分析结论的「在验证什么」照实说谁写的：分析卡上那一条是模板作者写的，标「分析卡上写的『在验证什么』」；Agent 现场做的照旧「Agent 写的假设」（台账条目带 item 的是分析卡、带 call_id 的是 Agent）。服务端按 origin 给 hypothesis_label、hypothesis_note 两句，证据面板、导出页、可验证报告都照原样显示，不自己拼。测试：证据接口两种都测，分析卡的链、导出页、核对页各加一条断言

frontend/src/lib/termsAnalysis.ts

@@ -8,7 +8,8 @@
  * 的数、说法违规的原话都是服务端写好的，界面照原样显示，不按判定码、原因码自己拼。规矩同 terms.ts 开头的术语表。
  *
  * 术语：一次分析的结果叫「分析结论」，编号 A1、A2……；系统写的那一句叫「判定语」；判定的依据叫「判定标准」；做不成的叫「没有做成」
- * （服务端判定语的写法），原因叫「算不了的原因」；写错的调用叫「调用有误」，不记成结论；Agent 写的那句叫「Agent 写的假设」。
+ * （服务端判定语的写法），原因叫「算不了的原因」；写错的调用叫「调用有误」，不记成结论；「这次在验证什么」那一句谁写的照实说：
+ * Agent 现场做的那句叫「Agent 写的假设」，分析卡上那条是模板作者写的，叫「分析卡上写的『在验证什么』」。
  */
 import { formatNumber } from './format'
 
@@ -261,6 +262,7 @@ export const ANALYSIS_TEXT = {
     citedCell: (row: number, column: string) => `结果表第 ${formatNumber(row + 1)} 行「${column}」`,
     who: '谁做的',
     origin: { card: '分析卡（模板定好的分析）', agent: 'Agent 现场做的分析', metric: '口径卡执行时自动做的可比性检查' } as Record<string, string>,
+    /** 「在验证什么」那一行：服务端按谁写的给说法（Agent 写的是假设，分析卡上那一条是模板作者写的），照原样显示 */
     hypothesis: 'Agent 写的假设',
     refused: '这次分析没有做成',
     renderOk: '与按结论渲染的结果一致',

frontend/src/run/EvidenceAnalysis.tsx

@@ -135,7 +135,7 @@ function JudgedPart({ step, recompute, seal, overall }: {
               {step.caveats.map((c, i) => <li key={`${c.code ?? ''}-${i}`}>{c.text}</li>)}
             </ul>
           )] : null,
-          step.hypothesis ? [E.hypothesis, (
+          step.hypothesis ? [step.hypothesis_label || E.hypothesis, (
             <span key="h" data-ev-analysis-hypothesis="">
               {step.hypothesis}
               {step.hypothesis_note && <span className="mt-0.5 block text-2xs text-faint">{step.hypothesis_note}</span>}

frontend/src/run/__tests__/evidence-analysis.json

@@ -673,7 +673,8 @@
        }
       ],
       "hypothesis": "下降是不是集中在某个地区",
-      "hypothesis_note": "Agent 写的假设：说明这次在验证什么，不是分析结论，也不进报告正文"
+      "hypothesis_note": "Agent 写的假设：说明这次在验证什么，不是分析结论，也不进报告正文",
+      "hypothesis_label": "Agent 写的假设"
      },
      {
       "step": "analysis_method",
@@ -1326,7 +1327,8 @@
        }
       ],
       "hypothesis": "下降是不是集中在某个地区",
-      "hypothesis_note": "Agent 写的假设：说明这次在验证什么，不是分析结论，也不进报告正文"
+      "hypothesis_note": "Agent 写的假设：说明这次在验证什么，不是分析结论，也不进报告正文",
+      "hypothesis_label": "Agent 写的假设"
      },
      {
       "step": "analysis_method",
@@ -1984,7 +1986,8 @@
        }
       ],
       "hypothesis": "下降是不是集中在某个地区",
-      "hypothesis_note": "Agent 写的假设：说明这次在验证什么，不是分析结论，也不进报告正文"
+      "hypothesis_note": "Agent 写的假设：说明这次在验证什么，不是分析结论，也不进报告正文",
+      "hypothesis_label": "Agent 写的假设"
      },
      {
       "step": "analysis_method",
@@ -3280,7 +3283,8 @@
        }
       ],
       "hypothesis": "下降是不是集中在某个地区",
-      "hypothesis_note": "Agent 写的假设：说明这次在验证什么，不是分析结论，也不进报告正文"
+      "hypothesis_note": "Agent 写的假设：说明这次在验证什么，不是分析结论，也不进报告正文",
+      "hypothesis_label": "Agent 写的假设"
      },
      {
       "step": "analysis_method",
@@ -3871,7 +3875,8 @@
       "verdict": null,
       "caveats": [],
       "hypothesis": "这周的下降算不算异常",
-      "hypothesis_note": "Agent 写的假设：说明这次在验证什么，不是分析结论，也不进报告正文"
+      "hypothesis_note": "Agent 写的假设：说明这次在验证什么，不是分析结论，也不进报告正文",
+      "hypothesis_label": "Agent 写的假设"
      },
      {
       "step": "analysis_method",
@@ -4075,7 +4080,8 @@
       },
       "caveats": [],
       "hypothesis": "两周能不能直接比",
-      "hypothesis_note": "Agent 写的假设：说明这次在验证什么，不是分析结论，也不进报告正文"
+      "hypothesis_note": "Agent 写的假设：说明这次在验证什么，不是分析结论，也不进报告正文",
+      "hypothesis_label": "Agent 写的假设"
      },
      {
       "step": "analysis_method",
@@ -5189,7 +5195,8 @@
        }
       ],
       "hypothesis": "下降是不是集中在某个地区",
-      "hypothesis_note": "Agent 写的假设：说明这次在验证什么，不是分析结论，也不进报告正文"
+      "hypothesis_note": "分析卡上写的『在验证什么』：模板作者写的那一句，不是分析结论，也不进报告正文",
+      "hypothesis_label": "分析卡上写的『在验证什么』"
      },
      {
       "step": "analysis_method",
@@ -6082,7 +6089,8 @@
        }
       ],
       "hypothesis": "下降是不是集中在某个地区",
-      "hypothesis_note": "Agent 写的假设：说明这次在验证什么，不是分析结论，也不进报告正文"
+      "hypothesis_note": "分析卡上写的『在验证什么』：模板作者写的那一句，不是分析结论，也不进报告正文",
+      "hypothesis_label": "分析卡上写的『在验证什么』"
      },
      {
       "step": "analysis_method",
@@ -6740,7 +6748,8 @@
        }
       ],
       "hypothesis": "下降是不是集中在某个地区",
-      "hypothesis_note": "Agent 写的假设：说明这次在验证什么，不是分析结论，也不进报告正文"
+      "hypothesis_note": "分析卡上写的『在验证什么』：模板作者写的那一句，不是分析结论，也不进报告正文",
+      "hypothesis_label": "分析卡上写的『在验证什么』"
      },
      {
       "step": "analysis_method",
@@ -7924,7 +7933,8 @@
        }
       ],
       "hypothesis": "下降是不是集中在某个地区",
-      "hypothesis_note": "Agent 写的假设：说明这次在验证什么，不是分析结论，也不进报告正文"
+      "hypothesis_note": "分析卡上写的『在验证什么』：模板作者写的那一句，不是分析结论，也不进报告正文",
+      "hypothesis_label": "分析卡上写的『在验证什么』"
      },
      {
       "step": "analysis_method",
@@ -9453,4 +9463,4 @@
    "declared_at": "2026-10-21T10:36:37.326911+00:00"
   }
  }
-}
+}

frontend/src/types.ts

@@ -2448,6 +2448,8 @@ export interface EvidenceAnalysisStep {
   verdict?: AnalysisVerdict | null
   caveats?: AnalysisCaveat[]
   hypothesis?: string
+  /** 「在验证什么」那一行的说法：谁写的照实说，服务端按台账条目给（Agent 写的假设 / 分析卡上写的『在验证什么』） */
+  hypothesis_label?: string
   hypothesis_note?: string
   note?: string
   // ---- analysis_method：方法、参数、实际用的阈值、现查结果 ----