diff --git a/backend/app/api/copilot.py b/backend/app/api/copilot.py
index 6b849d96..e78db38d 100644
--- a/backend/app/api/copilot.py
+++ b/backend/app/api/copilot.py
@@ -258,6 +258,16 @@ NODE_REFERENCE = """\
   写 null 表示不限，预算要用户定，拿不准就问；只有受管级别要这样，普通草稿里默认开的 judge 不写预算、不为预算问人）；契约用 report_from（受管级别不收 narrative），成果字段只取报告节点的正文；给口径卡
   供数的 agent 配 output_schema 和 cite_fields: true，code 节点喂口径卡的必须是真取数（evidence_role: "source"），
   否则把计算写进口径卡；llm、agent、协作团队写的文字不能绕过报告节点直接进出口，llm 也不能喂口径卡
+- challenge：反方审稿。报告写完后挑出几句关键结论（挂了依据的、带比较或因果的优先），每句派一个只读 agent 站在反方
+  自己写查询找反例，逐句判经受住、被削弱、被推翻或无法判断，理由引用它自己查到的数据；不改报告。
+  config: {report, max_claims, max_queries, timeout_s, provider, model, on_refuted, enabled}
+  **多个来源汇总成的分析报告、要正式出具的报告**加这个节点，接在 report 之后：report → challenge → human 或 output。
+  report 写要审的报告节点 id（上游只有一个 report 时可以不写）；on_refuted 是结论被推翻时怎么办：degrade（默认，计入
+  出具缺口、出具降档）/ flag（只记录）/ fail（判节点失败）。max_claims（每份报告最多审几句）、max_queries（每句最多
+  查询次数）、timeout_s（每句时长上限，秒）、enabled（不写就跟随设置里「核查」一节的开关）一般都不写，取设置里的默认；
+  provider、model 指定反方模型，不写用设置里的核查模型（建议和写作模型不同，同一个模型等于自己审自己）。后面接 human
+  时，human 的 message 里引用 {{ nodes.报告节点id.text }}，审批卡会附上这份报告的审稿结果。只回答一个问题、一次查询的
+  不必加
 
 搭图规则（有数字结论时必须遵守）：
 1. 取数（tool 节点查库；或者 agent 查库并配 output_schema + cite_fields）→ 口径卡 → report → output
diff --git a/backend/tests/test_copilot_challenge_guide.py b/backend/tests/test_copilot_challenge_guide.py
new file mode 100644
index 00000000..563c0513
--- /dev/null
+++ b/backend/tests/test_copilot_challenge_guide.py
@@ -0,0 +1,31 @@
+"""助手的节点手册要教反方审稿节点：什么时候加（多个来源汇总的分析报告、要正式出具的报告），接在哪里，各配置项怎么写。
+
+手册里没写的节点，助手就不会用；写错的键名、取值，画布校验会一直把图打回来。所以这里不只查关键词，还拿校验认的那一份
+配置项和取值来对。
+"""
+from __future__ import annotations
+
+from app.api.copilot import NODE_REFERENCE
+from app.engine.schema import CHALLENGE_LABEL, CHALLENGE_ON_REFUTED
+
+
+def _challenge_entry() -> str:
+    start = NODE_REFERENCE.index("- challenge：反方审稿")
+    return NODE_REFERENCE[start:NODE_REFERENCE.index("\n\n", start)]
+
+
+def test_the_guide_names_every_setting_the_validator_knows():
+    entry = _challenge_entry()
+    assert all(key in entry for key in CHALLENGE_LABEL), [k for k in CHALLENGE_LABEL if k not in entry]
+    assert all(value in entry for value in CHALLENGE_ON_REFUTED)
+
+
+def test_the_guide_says_when_to_add_it_and_where():
+    entry = _challenge_entry()
+    # 什么时候加：多个来源汇总的分析报告、要正式出具的报告；接在报告之后，审批节点在后面时引用报告正文
+    assert "多个来源" in entry and "正式出具" in entry and "report → challenge" in entry
+    assert "{{ nodes.报告节点id.text }}" in entry
+    # 反方模型建议和写作模型不同：同一个模型等于自己审自己
+    assert "自己审自己" in entry
+    # 不写上限就取设置里的默认：助手不要替人把核查的花费写死
+    assert "取设置里的默认" in entry