3 Commits

Author	SHA1	Message	Date
ThearchyHelios	e3f5d566d0	核查因运行时长上限将至没核成的，时间线另起一条并带上原因（cause: run_deadline）；收紧过的核查 agent 触顶时也改说时长上限将至；给下游留的余量看下游还有几个要调模型的节点，时长上限调短时余量跟着缩小 ... 为什么（复核第 1 轮）：没开始的句子、指标和收紧后到点的，以前和别的原因记在同一条日志里，没有可机读的字段，界面只能照旧叫人调高每句、每项的上限（调高了只会更快撞线），或去查核查模型和数据源（它们本来就没问题）；前面有一句因别的原因没审时，运行时长上限这个原因还被藏进「等」里。双盲复算只给下游留 60 秒，惯常接法「双盲复算 → 写报告 → 反方审稿 → 成果」里写报告一慢，运行照样在写报告时被中止；时长上限调到 180 秒左右时，固定的 60 秒余量又让核查一项都开始不了。 - 反方审稿：没开始的句子另发一条 challenge_unreviewed，带 cause、run_seconds，不混进别的原因；收紧后到点的那条 challenge_limit 照记 timeout_s（老界面认得），另带 cause、run_seconds 和触顶的句数 claims，同一节点里有句子触了自己的上限时两条分得开。产出的 unreviewed 照算 - 双盲复算：没开始、收紧后到点的盲算结果带 cause、run_seconds，_compare 记无法复算时一并带上（只这一行），dual_check_unchecked 按有无 cause 分两条发，时限将至的那条另带 cause、run_seconds，原话列指标名（最多 5 个） - deadline.relabel 包住交给核查 agent 的 emit：收紧过的那一项到点时，verify_limit 改说「本次运行即将达到 600 秒的时长上限，时长已按剩余时间收紧到 52.3 秒」，带 cause；别的事件、别的上限原样转发，没收紧时原样交回 - 余量按份算：一份取 60 秒和这一段的 10% 中大的，这一段不到 240 秒时按 25%；下游这一段里（到人工审批为止）每个还要调模型的节点（模型、Agent、协作、子工作流、写报告、双盲复算、反方审稿）各再加一份，合计不超过这一段的一半。默认 600 秒的一段、下游只有成果节点时和以前一样 - 没有截止时刻时一切照旧；决定都还在原来的 @task 里，接着运行取 checkpoint 测试：反方审稿、双盲复算各补一条「另一个原因 + 时限将至」两条分开说、带不带 cause 的用例，反方审稿补一条触了自己上限和收紧后到点分得开的用例；原有用例补上 cause、run_seconds、原话的断言。假的钟钉住下游有写报告时第 3 项只查 40～50 秒（没有时 100～110 秒）；真的钟用 10 秒一段、盲算查到时长用完、写报告要 3 秒，以前在写报告时被中止，现在运行成功。单元测试钉住短时长的余量、下游每个节点加一份和一半的上限、数下游节点（人工审批之后不算、汇合只算一次、环回自己不算）、relabel 改什么不改什么。去掉下游余量、去掉 relabel 后对应用例都变红。	2026-10-06 14:25:38 +08:00
ThearchyHelios	d9acfbfc0b	收紧后的时长取到 0.1 秒、往下取：核查 agent 触顶时时间线写「时长上限 69.7 秒」，不写 69.7012 这样一串小数；往下取不会超出算好的余量，差一点不够的照样不开始 ... 另把 segment、allot 的说明补全：deadline 为 None 时放的是 None（里面看不到外面的截止时刻），配置的是不限时按收尾宽限算最短时长。	2026-10-06 13:07:23 +08:00
ThearchyHelios	a1d5dcd0ac	runner 把这一段执行的截止时刻交给节点：进入 asyncio.timeout(max_run_seconds) 时放进 ContextVar（engine/deadline.py），退出时清掉，节点、节点里的 @task、子工作流都看得到；没有上限时为 None，节点照旧 ... 为什么：反方审稿逐句串行反查、双盲复算按项盲算，一个核查节点就能把一段执行的 600 秒用光，整次运行被中止，装着反查、盲算的 @task 没进 checkpoint，「继续运行」从头再来一遍、再次超时。核查节点要先知道还剩多少时间，才能在上限之内收尾。 deadline.allot(时长上限, grace=收尾宽限) 给核查节点在开始每一项之前问：先给下游留出余量（60 秒或这一段总时长的 10%，取大的：60 秒够成果节点复核、再做一两次普通的模型调用；时长上限调大了的，节点多半本来就慢，余量跟着放大），再扣掉收尾宽限，剩下的比配置的时长短就收紧到它；收紧之后不到 min(配置的时长, 收尾宽限)（一次模型调用的时间）就不再开始。不经 runner 执行时原样放行、时长上限还是传进来的那个值。 runner 只改一行：async with deadline, segment(deadline.when(), max_run_seconds)，截止时刻就是 asyncio.timeout 的那一个、同一个钟。测试钉住 allot 的各档、余量随总时长放大、退出（含出错）时清掉，以及节点和节点里的 @task 都看到同一个截止时刻、审批恢复后的那一段重新计时。	2026-10-06 12:59:49 +08:00