 ThearchyHelios
|
32dbfcfb52
|
复核修正（后端）：子图里的报告不再被判「疑似被修改」、驳回出口的双盲裁决照样降档、可验证报告与推演按卡所在的层找产出、子图那一步写名字
- B1 子工作流里有报告撰写节点时：它的 report.checked 进了父运行（节点 id「sub/write」），报告文档却记子图里的 id「write」，
证据接口、可验证报告、质询拿两边一比判「疑似被修改」，评测读答案也说答案不能当证据。
- nodes/report：报告文档、产出工件记这次运行里的节点 id（ctx.run.global_id），和事件同一个；nodes/io 子图自己的出具契约
按同一个 id 核对，_issuance.report.node_id 同样写这次运行里的 id
- api/evidence：_reports 默认只认父图上的报告（子图的报告是子工作流那一步内部的东西，父图的答案是子工作流出口的值），
nested=True 连子图里的一起给；点名要子图报告的（?report=sub/write）照样点得开（_named_reports）；按成果挑报告的兜底
不再挑中子图的报告。成果上没有 _issuance 时退回最后一条 issuance 事件，子图成果节点的那条不认
- bundle：出具档位（_tier）同样不认子图成果节点的 issuance，verifier.js 同一个认法；子图报告的文档在引用链上照常核对
- B2 双盲裁决被驳回、走驳回出口接到出具成果时：节点产出换成 exit_payload，出具缺口和 dual_check 台账条目跟着丢了，审核人驳回的
那组数照样完整出具（比选「两边都不对」还宽）。NodeRejected 加 exit_updates（节点在驳回之前已算出的产出字段、台账、用量），
compiler._rejected_exit 并进去；双盲复算驳回时照记缺口「指标「X」两路结果不一致，审核人驳回了裁决」和一条结论为驳回的
dual_check。核对过别的关卡：人工节点、工具调用审批、动作确认、代码执行审批都在产出缺口、台账之前就被驳回，没有可丢的
- B4 子图里的卡转抄同一张子图里的卡、按位置取格：可验证报告（bundle/build._outputs_of）和推演（api/whatif._sources）按这次
运行里的 id 查产出，子图卡上记的是子图里的 id，查不到就整张遮住、推演不了；父图有同名节点时还拿父图那个当依据。改成按卡
所在那一层的 id 查（engine/lineage.in_scope / scoped_id，证据面板 _InputMasks 同一个认法），转抄的卡认不出时的兜底同样换层
- B6 子图里的一步出错、被驳回后 Run.error_node_id 是「sub/x」：实例页（apps/resolve）、通知（notify/service）照终态事件上记的
名字写「子工作流 › x」（run_node_label），不露出内部 id
测试：test_subgraph_evidence（子图含报告：证据图按父图、评测读答案不报被改、子图报告点得开、可验证报告核对通过且不写子图的
档位、子图自己的契约照常；子图卡在可验证报告里不被遮、推演还原得出、父图同名节点不当依据；子图那一步的名字）、
test_dual_check_node（驳回出口接到出具成果照样降档、台账照记、证据面板认得）。每条都去掉修复回跑过，确实失败
|
2026-10-18 18:15:37 +08:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
3998e821dc
|
子工作流的证据交回父图（后端）：子图每一步进同一个运行、台账和口径卡交回、出口字段带出处、父图跨子图往下追
调查时发现：run_subgraph 只设了节点 id 前缀（node_prefix）没用上，子图在父节点里用 ainvoke 跑，LangGraph 不把它的
custom 事件交给父图的流——子图里每一步在运行的事件里一条都没有，时间线看不到、封存也不含它查过的数。「事件本来就在同一个
运行里」此前并不成立（docs/design/orchestration-round/00-总方案.md §2）。
- engine/context + nodes/multi：子图拿到父运行的写入口（STREAM_KEY）和前缀（PREFIX_KEY），子图里的节点经它发事件，节点 id
「子工作流节点 id/…」，嵌套的一层层接上；工件按这次运行里的 id 记。子图里报的错（含被驳回）交回时节点 id 换成这一层的、
名字接上子工作流（runner 的 run.failed / run.cancelled 写「子工作流 › 那一步」），不再和父图里同名的节点混在一起
- nodes/multi：子图的台账条目加前缀并进父图 evidence（父图报告的目录据此收进子图里的查询和口径卡）；子图口径卡的产出以
「子工作流节点 id/卡」进父图 nodes；出口每个字段按出口模板认出处（模板整串就是一个取值链、渲染出来正是那个值的才认，
同口径卡认输入的那一套），出自子图运行输入的按子工作流节点的「输入」模板再往父图追一层，追不到的记 subgraph_input
- engine/compiler：子工作流节点自己的 node.finished 不再重记交回来的台账条目（子图那几步自己的 node.finished 已经带着）
- nodes/metrics：父图口径卡读 nodes.<子图>.output.<字段>（或 assign_to 变量的字段）时接上那个字段的出处，另记 subgraph、
field；经子图出口转抄子图口径卡的指标照样带上不完整、存疑；cell(nodes.<子图>.output.<原样交出的查询结果>, …) 按台账
认出子图里的那份快照
- engine/lineage：静态认法跨子图往下追（出口模板 → 子图里接着认；子图的运行输入按「输入」模板回父图认；最多 3 层），
和运行时同一套；whole_ref 是两边共用的「整串一个取值链」判断。lint_process.load_subgraphs 往下读嵌套的子工作流，
subgraph_spec 给静态认法取图；没读好放进来的照旧停在子工作流节点
- nodes/report：报告收证据的范围加上上游子工作流交回来的（evidence_from 写了子工作流节点的一并算）
- nodes/io：指标出具的缺口里，停在子图里的说停在那个子工作流（和静态检查同一句）
- api/evidence：卡上记的节点 id 按卡所在那一层认（_scoped：子图里的卡写子图里的 id），转抄、输入、追不到的那几步一路给到
子图里的那一格；子图里的节点按 node.started 记的名字接成「子工作流 › 节点」（node_label、subgraph_label）；双盲复算条目
里的卡 id 同样换成这次运行里的
- apps/resolve：实例进度不单列子图里的步骤
- 口径账本的 use_caliber 不改；比对读封存的查询，子图里的查询如今在封存范围里，照常认得出
测试：test_subgraph_evidence（子图每一步进运行、报错点名子图里那一步、实例进度、父图口径卡跨子图追到查询格并完整出具、
子图里追不到的父图降档、不是整串取值链的停在子工作流、运行输入往父图追、嵌套两层、静态检查与运行时一致（含两层和输入
模板）、父图报告引用子图里的查询和口径卡并一路点到那一格、封存与可验证报告、子图里的遮罩照父图的运行）。去掉「交写入口」
回跑，五条失败（快照不在封存范围里）。后端全量 14472 通过
|
2026-10-18 16:11:15 +08:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
f520a88891
|
静态地认指标出处也跨卡往下追：转抄同一张图里另一张口径卡的指标，按那个指标的式子接着认（最多 MAX_COPY_DEPTH 层），受管级发布检查、应用检查和运行时、证据面板同一套说法；被抄的卡按 caliber_from 固定在别处版本的照旧停在那张卡
|
2026-10-17 12:31:13 +08:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
d4f1ba8dd4
|
给评测留一个按引用的列投影的入口（referenced_of），顺手折行、补模块说明
- ledger/match.referenced_of(sealed)：这次运行封存的报告引用了哪条查询的哪几列，正好是 compare_queries 的 referenced。
评测逐题比 SQL（eval/score.sql_match，另一组在改）传它，就和账本一样按引用的列投影，不必自己再拼一遍。compute 和它
共用读指标集的那一段（_card_loader）。
- data/sql_semantics 模块说明的「几处共用这里」补上模板绑定、按引用的列投影、同一个形状三处。
- 本轮几处新代码折到 120 列以内（只换行，不改逻辑）。
测试：tests/test_ledger_projection.py 的整题等价那条另核 referenced_of 交回的就是被引用的那一列。
|
2026-10-17 12:22:48 +08:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
c3123e3818
|
转抄口径卡指标的出处跨卡往下追，对账、召回运行按追到底的结果判档
对账卡的「口径」、召回卡的「旧版 / 新版」写成 nodes.<口径卡>.metrics[i].value，出处停在「来自口径卡指标」，对账运行、
召回运行一律降档出具（「输入没追到原始数据」）；口径卡自己的指标明明追得到取数查询。
- engine/lineage：metric_copy 认出转抄一个指标的值的写法；traced() 对 via=metric 的输入看 upstream.traced；
MAX_COPY_DEPTH = 8。
- engine/nodes/metrics：转抄的输入记 upstream {metric, artifact, depth, traced}——那张卡的指标集落了工件、那个指标的输入
都追到了原始数据（它自己转抄的已经一层层追过，记在它的输入上）、层数没超上限才算追到；超了就算没追到（防环：循环里
抄自己上一轮的卡每一轮多一层）。那个指标不完整、所依据的查询没通过 SQL 检查的，转抄出来的同样不完整、存疑，出具照样
降档：信任按追到底的结果给，不多给。
- api/evidence：转抄的输入后面接一步 upstream（那张卡的那个指标：值、原式、代入式、它的输入、追没追到，取值按同一套遮罩），
转抄的转抄接着追（同一个指标只接一次、最多 8 层），它的输入落在查询快照上的照常给查询步骤；出处链里遮着的列把这几步
的输入也算上。reconcile.py、recall.py 生成的式子不用改。
- 前端证据面板：新的一节「转抄的口径卡指标」，输入来源里转抄的那一项写清追没追到、点一下跳到那一步，那一步的输入点一下
跳到口径的取数查询（文案进 lib/terms.ts）。check-ledger 加一段：对账结果里点「按口径」的数，一路点到口径的取数查询。
测试：tests/test_metric_copy_lineage.py（转抄、转抄的转抄完整出具；转抄没追到的照样停在那张卡；上游不完整的转抄也不完整；
层数上限；真跑对账、召回都完整出具，出处链接上口径卡那一步、给出口径的取数查询）。去掉 upstream 再跑，5 条失败。
|
2026-10-17 12:05:12 +08:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
941723b17c
|
端到端验收修复与指标出具：
- 身份与工具：登录页建第一个管理员（认人接口的 401 说明能不能建）；搭建者有只读的人和组名录，选人给候选并核对名字；授权三行带标题；端点请求头名校验（空名、非法名存不进、发不出时说清原因）；写入能力在工具页试运行一律演练、不发送，HTTP 状态照实说成败；写记忆不算只读、查询能力只能选同一端点上的只读能力；审批与遮罩的说法和实际规则一致；开登录时不要署名、导入和发布记登录的人；使用者不显示推演等只给搭建者的操作，403 按是否开登录说话；登录页只认一次人
- 流程与实例：图里用到的岗位（派给谁、超时升级给谁、发送确认派给谁）全部派生、没绑人的发布时报错；写外部系统的参数按能力声明的类型收拢后再算哈希和发送，收不成就不发；发起人的实例页只看这一步的状态，处理人才给待办卡；会签进度带登录核实和时间，升级后照实写规则；实例状态写流程的结论（已退回、未确认、等待核实写入结果），核实生效后不再挂失败原因；流程应用首页不派生最近封存运行的结果块，看板没数据时是安静的空态；样例⑩的金额带类型和下限、待办标题带金额，表单上下限前后端一起生效
- 看板与证据：定时任务模板加 ISO 周、上一 ISO 周、本月、上月；出处链穿过原样解析查询结果的整形节点，追不到原始数据的照实说停在哪里，样例⑨改用 cell()；应用首页和版本历史都能做成应用；指标块单位不重复；版本列表带退役说明；定时任务页头跟着刷新；删视图要确认、新视图能起名；编辑器属性用中文名、术语带解释
- 指标出具（用户 2026-10-15 拍板）：契约只写「指标来自」、上游没有报告撰写节点、成果里没有模型写的话时按指标出具——必需指标齐、指标输入追到原始数据、成果字段里的数回指得上才完整出具；受管级要求每个指标静态地追到原始数据（governed.metric_untraced）；出具横幅和应用印章写明按指标
- 受管工作流降为已发布只给管理员（Q8 顺延，服务端同样拦）；工作流接口带当前发布版的级别，画布上改过之后也认得出受管工作流
|
2026-10-15 07:15:37 +08:00 |
|