2 Commits

Author	SHA1	Message	Date
ThearchyHelios	fc57ed0e32	追加事件收紧几处，封存后追加的质询不计进运行用量。复核提出：停在审批时追加只看运行还停着，关于第一张审批卡的质询问完时运行可能已经批过它、停到了第二张上，问答照样写进去；没有终态事件的老封存运行追加之后 verify 由一致变成不一致；返回给调用方的事件 id 和库里的不一样；测试证明不了先落库再广播；封存后追加的质询平时不计用量，继续运行之后又被计进去。 ... - append_events 加 approval_id（只用于 interrupted）：问的是哪张审批卡，那张卡仍待审批才写。核对放在和其余条件同一次条件更新里（EXISTS 待审批的那条），批过了、不是这次运行的卡都不写、返回 None。条件更新写明不同步会话里的运行：条件里带了 EXISTS 时 SQLAlchemy 会悄悄换一种同步办法、给语句加上 RETURNING - manifest_seq 为空的老封存运行，封到哪一条是 verify_manifest 按事件类型推出来的：有终态事件的封到最后一条终态事件，追加在后面不碍事，照旧追加；没有终态事件的封到最后一行，追加一条范围就挪到它身上，我们自己写的批注被当成篡改，现在不追加 - _stage 落库时用事件自己的 id：广播出去的、交回给调用方的和库里的是同一个 id - 运行用量不计数据带 post_seal 的质询：运行用量是这次运行自己花的，结束时就定下了、写进了终态事件；封存后的批注另有自己的账，同按需裁判的判定。继续运行之后它落进新的封存范围，照样不计 测试：两道审批的运行批过第一道、停在第二道，钉住第一道的质询不写、钉住第二道的写，读完运行之后那张卡被批了也不写，返回的 id 和序号与落库的一致；广播时查库，每条都已落库，落空的一条都不广播（把广播挪到条件更新之前这条就变红，以前的测试照样通过）；老封存三种（无终态、run.finished、run.failed）追加前后 verify 都一致，无终态的不写；失败封存的运行追加 post_seal 质询后继续运行，运行用量里没有它。去掉审批卡的核对、改回老封存一律追加、改回计 post_seal、去掉落库 id，对应的测试各自变红	2026-10-05 01:18:03 +08:00
ThearchyHelios	6b272de6f9	审批质询的用量计进运行用量：质询不在图里执行、不发 llm.end，花的 token 和金额写在 approval.inquiry 事件数据的 usage 里（input_tokens、output_tokens、cost_usd、calls，可带 unpriced_calls），以前运行用量只认图的状态和 llm.end，质询花的钱在运行页上看不见。_usage_of_events 把质询的用量单独加总放在 inquiry 下：llm.end 这本账要和状态那本比大小，质询花的两本里都没有，混进去比会被状态那本盖掉。_finalize 照旧算出图的用量（成功取状态，其余两本取大）后再加上质询的，明细另记在运行用量的 inquiry 下；停在审批时被放弃的运行，放弃时补上这次停下期间的质询。停过两次、两次都问过的，按上次记下的 inquiry 先减后加，每次质询只计一遍。没有质询的运行用量和以前逐字相同	2026-10-05 00:18:22 +08:00