3 Commits

Author	SHA1	Message	Date
ThearchyHelios	0d9f1d9339	用户看得到的列表补决胜键（复核 R-a9）：按名称、时间等可能并列的排序后面补上同一个模型的 id，并列时两种库排出来一样 ... - 实测 /api/evals/calibers、/api/schedules/trigger-options 按 Workflow.name 排序遇同名并列时 SQLite、PostgreSQL 顺序不同。用 AST 逐个过了一遍 order_by：最后一个排序键是 created_at / updated_at / last_active_at / at / name / 各种 *_at 之类、不唯一的列，又不带 DISTINCT、GROUP BY 的，补「, 模型.id」（降序补 id.desc()），共 104 处，分布在 api、apps、auth、blueprints、chat、data、engine、eval、ledger、look、memory、process、providers、scheduler（runs.py 里的三处在上一个提交里） - 按唯一列（seq、version、唯一的 name）排的不动；按聚合、coalesce 之类表达式排的说明见 db/postgres	2026-10-19 12:07:06 +08:00
ThearchyHelios	271bc6e782	口径标签逐格判：引用了好几列的查询，每个数按它自己那一格标 ... 真实模型下问「上周的销售额是多少」，助手写 SUM(amount) AS 销售额, COUNT(*) AS 订单数, MIN / MAX(paid_date) AS 区间首日 / 末日，报告四列都引用了，口径「周销售」只取 SUM(amount)。按「全部引用列」投影后还是 4 列，对不上口径的 1 列，整条比、 四个数都标相关口径，说明整段兜底。 - ledger/match._cells / _cell（algo 4）：整条（含按全部引用列投影）没证明、又引用了这条查询两列以上的，被引用的每一列单独 投影到那一列，和每份口径的每个指标读的那一列（card_reads；口径版本没有口径卡的按取数的每一列）逐个比，仍只走 match_template / explain_sql_diff，上次的投影规则照用：投影不了（分组列、DISTINCT……）、过了时限、不可比的格照用整条 查询的那一个候选。结果记在 queries[].cells {列名: {status, candidates}}，另记 one_row（sql_semantics.one_row：不分组的 聚合，一定只出一行）。整条这一层的结论、候选一字不改；老工件没有 cells，照旧按整条读。 - ledger/labels：单元格按它那一格的结论标（_view）；指标用了同一条查询的好几格时，只有那条查询一定只出一行才把逐格的 结论合起来用（多行的结果里每一列各自对得上，不等于每一行的几列一起对得上）。整题照拍板 L1 不变：每个数都证明来自 同一份口径才等价；一格证明了、别的格只是相关的整题不等价，原因写「有的数和相关口径不一致，不来自口径」（以前一律说 「这次的推理」）。出具入口照 ledger/issue 现有判法只在整题等价时给，没有放宽。 - 逐格证明了的口径各处都算上（labels.candidates_of）：工件 meta 的 calibers（召回按旧版本反查）、ledger/uses 的使用记录、 召回时找原答案对应的那一格、E4；E1 另数各种结论各几格（cells），E2 的兜底比例按标签上给人看的那一份说明数。 - GET /runs/{id}/ledger 的 queries 带上逐格的 cells（遮罩同候选）；证据片段的 ledger 键、轮次摘要的计数本来就按每个数的 标签，数据变了、形状不变。前端只补类型；check-ledger 加一段：同一条查询一格来自口径（正文挂小标记）、一格相关（差在哪 先说多查了几列），整题不等价不给出具。 - 评测逐题比 SQL（eval/score.sql_match）取和期望配上的那一格（score.matched_cells：评分时配上的格），没给时取逐格证明了 的那一格；结果带 column。runner、rescore 传它。 测试：tests/test_ledger_cells.py（同一条查询一列等价、一列不等价各自标对；两份口径只证明了一份标那一份；口径多个指标按列 配对；指标跨两格只在一行的查询上用逐格结论；分组列、DISTINCT 逐格也不投影；照真实例子造的虚构库真跑一遍：销售额标等价 已证明，订单数、首末日标相关，整题不等价、不给出具、不自动出具，证据片段的 ledger 键一致；评测取配上的那一格）。去掉逐格 再跑，10 条失败；去掉「一行才合起来用」、去掉评测取格，各 1 条失败。	2026-10-17 13:07:19 +08:00
ThearchyHelios	77fc0efa10	口径召回后端（W4-a）：发布新版本后反查用过旧版的答案、按参数分组在同一份数据上重算两版之差，数真变了才开 recall 待办 ... 为什么：口径升版是被迫处置的事件（02 做法 7、拍板 L6），已交付的答案以前没人追；目录事实被驳回、表结构变了也没有地方标。 - ledger/uses.py（新）：反查旧版本被谁用过——比对工件里等价已证明的问数回答（含轮次、对话主人）、W 的正式运行（定时任务、 应用各取最近 4 期）、固定了它的工作流版本发起的正式运行、固定这一版的应用、导出审计（导出人也是主人）；预告、召回、 版本用量共用这一份 - ledger/recall.py（新）：计划按（旧版本、新版本、input_key）去重成组，从已有召回运行重算（幂等、不建任务表）；每组一次 召回运行（origin_kind=recall，探索运行），派生图经 derive.recall_graph（新旧两版取数和口径卡带前缀、召回卡里算两版之差）； 不能重算照实记原因（数据部分不能复用、新版没这张卡、入口参数不齐、图里有人工节点或写入）；每次发布最多 recall_limit 组， 超出的手动接着算；收尾时按渲染的旧值新值判数变没变：变了开 recall 待办（开登录按主人各一条、关登录派给任何人）、推 ledger.recall，没变在原答案上记 ledger.recalled；待办「按新版重新出具」走 issue.check_target 同一套判法、「知道了」 - 目录事实被驳回或修改（审阅、人工编辑、保存提案、批量审阅之后）：冻结目录里看得到这一项的探索运行记 ledger.basis_changed， 按新目录多出错误级 SQL 检查问题的才开待办；表结构变动消费 source_changes（游标、处理时改了目录的当场交过去），标依据的 表结构已变，受影响的口径试算一次，算不出来才通知发布人 - 发布钩子在 commit_publish 提交之后排队（自动的几样和调度循环同一个开关），GET /api/workflows/{id}/recall-preview 给发布 弹窗预告；GET/POST /api/ledger/recall/{wf}/{v}[/continue] 给版本历史看批次、接着算；版本用量加问数回答、导出、召回 - ledger.recall 打开订阅（全局、个人渠道），同一渠道只推一次，消息不放数；新事件 ledger.recalled、ledger.basis_changed 登记为封存后追加的事件，可验证报告离线核对页认得；E4 每次发布召回了几组、数变了的比例 - runner 收尾时召回运行在后台收尾，启动时接着做没发完的批次	2026-10-16 19:52:03 +08:00