 ThearchyHelios
|
39b89fd36b
|
差异说明在投影之后也说得清：COALESCE 套聚合、按当天现算的日期、取不到参数
逐格投影之后两边只剩一列，差别常常就在这一列的写法上，以前照样整段兜底。只改说明，判定一个不变（这几种本来就不等价）：
- _Explainer._coalesced：同一位置上一边是 COALESCE(聚合, 常量)（IFNULL 也读成它）、另一边就是那个聚合，说「这次的销售额
套了 COALESCE(…, 0)：没有符合条件的行、或者 amount 都为空时这次是 0、口径是空」；参数那一列表结构里一定不为空时只说
「没有符合条件的行时」；分组时说「某一组的 amount 都为空时」，参数一定不为空时两边一样、不说。只认会得出空值的
SUM / AVG / MIN / MAX，COUNT 套 COALESCE 两边其实一样，不说成不同。列名从原文取（规范形式去掉了外层别名）。
- _Explainer._relative：同一列上一边按运行当天现算（CURRENT_DATE、now()、SQLite 的 date('now', …)，_now_based）、另一边写定
的常量，说「这次对 paid_date 的条件是 …，按运行当天现算（换一天运行，范围随之改变）；口径写定的是 …」，要求同 _rewrites。
- match_template：口径有入口字段取不到值、又没有缺省值时，以前拿空值渲染出「paid_date >= ''」去比，说明里就出现不存在的
写法；改成一律说取不到参数，这次在那里写的是现算日期的逐个说清（_now_slots 按列和比较的方向认，只是说明）。解析不了的
照旧只说解析不了。评测逐题比 SQL 用的是同一个函数，跟着说得清。
测试：tests/test_ledger_cells.py 新增三条（COALESCE 那一格仍然不等价、说明先说多查了几列再说 COALESCE；在虚构库上没有行时
两边确实不同，COUNT 套 COALESCE 不说成不同；按当天现算的日期逐格比时说清取不到参数、和写定日期的 SQL 直接比时说清一边现算
一边写定）。去掉这三处再跑，三条失败；判等价的语料和执行守门照旧全过。
|
2026-10-17 13:09:55 +08:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
271bc6e782
|
口径标签逐格判：引用了好几列的查询，每个数按它自己那一格标
真实模型下问「上周的销售额是多少」，助手写 SUM(amount) AS 销售额, COUNT(*) AS 订单数, MIN / MAX(paid_date) AS 区间首日 /
末日，报告四列都引用了，口径「周销售」只取 SUM(amount)。按「全部引用列」投影后还是 4 列，对不上口径的 1 列，整条比、
四个数都标相关口径，说明整段兜底。
- ledger/match._cells / _cell（algo 4）：整条（含按全部引用列投影）没证明、又引用了这条查询两列以上的，被引用的每一列单独
投影到那一列，和每份口径的每个指标读的那一列（card_reads；口径版本没有口径卡的按取数的每一列）逐个比，仍只走
match_template / explain_sql_diff，上次的投影规则照用：投影不了（分组列、DISTINCT……）、过了时限、不可比的格照用整条
查询的那一个候选。结果记在 queries[].cells {列名: {status, candidates}}，另记 one_row（sql_semantics.one_row：不分组的
聚合，一定只出一行）。整条这一层的结论、候选一字不改；老工件没有 cells，照旧按整条读。
- ledger/labels：单元格按它那一格的结论标（_view）；指标用了同一条查询的好几格时，只有那条查询一定只出一行才把逐格的
结论合起来用（多行的结果里每一列各自对得上，不等于每一行的几列一起对得上）。整题照拍板 L1 不变：每个数都证明来自
同一份口径才等价；一格证明了、别的格只是相关的整题不等价，原因写「有的数和相关口径不一致，不来自口径」（以前一律说
「这次的推理」）。出具入口照 ledger/issue 现有判法只在整题等价时给，没有放宽。
- 逐格证明了的口径各处都算上（labels.candidates_of）：工件 meta 的 calibers（召回按旧版本反查）、ledger/uses 的使用记录、
召回时找原答案对应的那一格、E4；E1 另数各种结论各几格（cells），E2 的兜底比例按标签上给人看的那一份说明数。
- GET /runs/{id}/ledger 的 queries 带上逐格的 cells（遮罩同候选）；证据片段的 ledger 键、轮次摘要的计数本来就按每个数的
标签，数据变了、形状不变。前端只补类型；check-ledger 加一段：同一条查询一格来自口径（正文挂小标记）、一格相关（差在哪
先说多查了几列），整题不等价不给出具。
- 评测逐题比 SQL（eval/score.sql_match）取和期望配上的那一格（score.matched_cells：评分时配上的格），没给时取逐格证明了
的那一格；结果带 column。runner、rescore 传它。
测试：tests/test_ledger_cells.py（同一条查询一列等价、一列不等价各自标对；两份口径只证明了一份标那一份；口径多个指标按列
配对；指标跨两格只在一行的查询上用逐格结论；分组列、DISTINCT 逐格也不投影；照真实例子造的虚构库真跑一遍：销售额标等价
已证明，订单数、首末日标相关，整题不等价、不给出具、不自动出具，证据片段的 ledger 键一致；评测取配上的那一格）。去掉逐格
再跑，10 条失败；去掉「一行才合起来用」、去掉评测取格，各 1 条失败。
|
2026-10-17 13:07:19 +08:00 |
|