2 Commits

Author	SHA1	Message	Date
ThearchyHelios	32dbfcfb52	复核修正（后端）：子图里的报告不再被判「疑似被修改」、驳回出口的双盲裁决照样降档、可验证报告与推演按卡所在的层找产出、子图那一步写名字 ... - B1 子工作流里有报告撰写节点时：它的 report.checked 进了父运行（节点 id「sub/write」），报告文档却记子图里的 id「write」， 证据接口、可验证报告、质询拿两边一比判「疑似被修改」，评测读答案也说答案不能当证据。 - nodes/report：报告文档、产出工件记这次运行里的节点 id（ctx.run.global_id），和事件同一个；nodes/io 子图自己的出具契约 按同一个 id 核对，_issuance.report.node_id 同样写这次运行里的 id - api/evidence：_reports 默认只认父图上的报告（子图的报告是子工作流那一步内部的东西，父图的答案是子工作流出口的值）， nested=True 连子图里的一起给；点名要子图报告的（?report=sub/write）照样点得开（_named_reports）；按成果挑报告的兜底 不再挑中子图的报告。成果上没有 _issuance 时退回最后一条 issuance 事件，子图成果节点的那条不认 - bundle：出具档位（_tier）同样不认子图成果节点的 issuance，verifier.js 同一个认法；子图报告的文档在引用链上照常核对 - B2 双盲裁决被驳回、走驳回出口接到出具成果时：节点产出换成 exit_payload，出具缺口和 dual_check 台账条目跟着丢了，审核人驳回的 那组数照样完整出具（比选「两边都不对」还宽）。NodeRejected 加 exit_updates（节点在驳回之前已算出的产出字段、台账、用量）， compiler._rejected_exit 并进去；双盲复算驳回时照记缺口「指标「X」两路结果不一致，审核人驳回了裁决」和一条结论为驳回的 dual_check。核对过别的关卡：人工节点、工具调用审批、动作确认、代码执行审批都在产出缺口、台账之前就被驳回，没有可丢的 - B4 子图里的卡转抄同一张子图里的卡、按位置取格：可验证报告（bundle/build._outputs_of）和推演（api/whatif._sources）按这次 运行里的 id 查产出，子图卡上记的是子图里的 id，查不到就整张遮住、推演不了；父图有同名节点时还拿父图那个当依据。改成按卡 所在那一层的 id 查（engine/lineage.in_scope / scoped_id，证据面板 _InputMasks 同一个认法），转抄的卡认不出时的兜底同样换层 - B6 子图里的一步出错、被驳回后 Run.error_node_id 是「sub/x」：实例页（apps/resolve）、通知（notify/service）照终态事件上记的 名字写「子工作流 › x」（run_node_label），不露出内部 id 测试：test_subgraph_evidence（子图含报告：证据图按父图、评测读答案不报被改、子图报告点得开、可验证报告核对通过且不写子图的 档位、子图自己的契约照常；子图卡在可验证报告里不被遮、推演还原得出、父图同名节点不当依据；子图那一步的名字）、 test_dual_check_node（驳回出口接到出具成果照样降档、台账照记、证据面板认得）。每条都去掉修复回跑过，确实失败	2026-10-18 18:15:37 +08:00
ThearchyHelios	3998e821dc	子工作流的证据交回父图（后端）：子图每一步进同一个运行、台账和口径卡交回、出口字段带出处、父图跨子图往下追 ... 调查时发现：run_subgraph 只设了节点 id 前缀（node_prefix）没用上，子图在父节点里用 ainvoke 跑，LangGraph 不把它的 custom 事件交给父图的流——子图里每一步在运行的事件里一条都没有，时间线看不到、封存也不含它查过的数。「事件本来就在同一个 运行里」此前并不成立（docs/design/orchestration-round/00-总方案.md §2）。 - engine/context + nodes/multi：子图拿到父运行的写入口（STREAM_KEY）和前缀（PREFIX_KEY），子图里的节点经它发事件，节点 id 「子工作流节点 id/…」，嵌套的一层层接上；工件按这次运行里的 id 记。子图里报的错（含被驳回）交回时节点 id 换成这一层的、 名字接上子工作流（runner 的 run.failed / run.cancelled 写「子工作流 › 那一步」），不再和父图里同名的节点混在一起 - nodes/multi：子图的台账条目加前缀并进父图 evidence（父图报告的目录据此收进子图里的查询和口径卡）；子图口径卡的产出以 「子工作流节点 id/卡」进父图 nodes；出口每个字段按出口模板认出处（模板整串就是一个取值链、渲染出来正是那个值的才认， 同口径卡认输入的那一套），出自子图运行输入的按子工作流节点的「输入」模板再往父图追一层，追不到的记 subgraph_input - engine/compiler：子工作流节点自己的 node.finished 不再重记交回来的台账条目（子图那几步自己的 node.finished 已经带着） - nodes/metrics：父图口径卡读 nodes.<子图>.output.<字段>（或 assign_to 变量的字段）时接上那个字段的出处，另记 subgraph、 field；经子图出口转抄子图口径卡的指标照样带上不完整、存疑；cell(nodes.<子图>.output.<原样交出的查询结果>, …) 按台账 认出子图里的那份快照 - engine/lineage：静态认法跨子图往下追（出口模板 → 子图里接着认；子图的运行输入按「输入」模板回父图认；最多 3 层）， 和运行时同一套；whole_ref 是两边共用的「整串一个取值链」判断。lint_process.load_subgraphs 往下读嵌套的子工作流， subgraph_spec 给静态认法取图；没读好放进来的照旧停在子工作流节点 - nodes/report：报告收证据的范围加上上游子工作流交回来的（evidence_from 写了子工作流节点的一并算） - nodes/io：指标出具的缺口里，停在子图里的说停在那个子工作流（和静态检查同一句） - api/evidence：卡上记的节点 id 按卡所在那一层认（_scoped：子图里的卡写子图里的 id），转抄、输入、追不到的那几步一路给到 子图里的那一格；子图里的节点按 node.started 记的名字接成「子工作流 › 节点」（node_label、subgraph_label）；双盲复算条目 里的卡 id 同样换成这次运行里的 - apps/resolve：实例进度不单列子图里的步骤 - 口径账本的 use_caliber 不改；比对读封存的查询，子图里的查询如今在封存范围里，照常认得出 测试：test_subgraph_evidence（子图每一步进运行、报错点名子图里那一步、实例进度、父图口径卡跨子图追到查询格并完整出具、 子图里追不到的父图降档、不是整串取值链的停在子工作流、运行输入往父图追、嵌套两层、静态检查与运行时一致（含两层和输入 模板）、父图报告引用子图里的查询和口径卡并一路点到那一格、封存与可验证报告、子图里的遮罩照父图的运行）。去掉「交写入口」 回跑，五条失败（快照不在封存范围里）。后端全量 14472 通过	2026-10-18 16:11:15 +08:00