 ThearchyHelios
|
53f06855dc
|
运行时限测试的两处说明对上代码：下游余量那条写剩 239 秒时不再开始（代码查的就是 239），慢写报告那条写明写报告的执行器换成了要 3 秒的替身
|
2026-10-06 14:32:30 +08:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
e3f5d566d0
|
核查因运行时长上限将至没核成的，时间线另起一条并带上原因（cause: run_deadline）；收紧过的核查 agent 触顶时也改说时长上限将至；给下游留的余量看下游还有几个要调模型的节点，时长上限调短时余量跟着缩小
为什么（复核第 1 轮）：没开始的句子、指标和收紧后到点的，以前和别的原因记在同一条日志里，没有可机读的字段，界面只能照旧叫人调高每句、每项的上限（调高了只会更快撞线），或去查核查模型和数据源（它们本来就没问题）；前面有一句因别的原因没审时，运行时长上限这个原因还被藏进「等」里。双盲复算只给下游留 60 秒，惯常接法「双盲复算 → 写报告 → 反方审稿 → 成果」里写报告一慢，运行照样在写报告时被中止；时长上限调到 180 秒左右时，固定的 60 秒余量又让核查一项都开始不了。
- 反方审稿：没开始的句子另发一条 challenge_unreviewed，带 cause、run_seconds，不混进别的原因；收紧后到点的那条 challenge_limit 照记 timeout_s（老界面认得），另带 cause、run_seconds 和触顶的句数 claims，同一节点里有句子触了自己的上限时两条分得开。产出的 unreviewed 照算
- 双盲复算：没开始、收紧后到点的盲算结果带 cause、run_seconds，_compare 记无法复算时一并带上（只这一行），dual_check_unchecked 按有无 cause 分两条发，时限将至的那条另带 cause、run_seconds，原话列指标名（最多 5 个）
- deadline.relabel 包住交给核查 agent 的 emit：收紧过的那一项到点时，verify_limit 改说「本次运行即将达到 600 秒的时长上限，时长已按剩余时间收紧到 52.3 秒」，带 cause；别的事件、别的上限原样转发，没收紧时原样交回
- 余量按份算：一份取 60 秒和这一段的 10% 中大的，这一段不到 240 秒时按 25%；下游这一段里（到人工审批为止）每个还要调模型的节点（模型、Agent、协作、子工作流、写报告、双盲复算、反方审稿）各再加一份，合计不超过这一段的一半。默认 600 秒的一段、下游只有成果节点时和以前一样
- 没有截止时刻时一切照旧；决定都还在原来的 @task 里，接着运行取 checkpoint
测试：反方审稿、双盲复算各补一条「另一个原因 + 时限将至」两条分开说、带不带 cause 的用例，反方审稿补一条触了自己上限和收紧后到点分得开的用例；原有用例补上 cause、run_seconds、原话的断言。假的钟钉住下游有写报告时第 3 项只查 40～50 秒（没有时 100～110 秒）；真的钟用 10 秒一段、盲算查到时长用完、写报告要 3 秒，以前在写报告时被中止，现在运行成功。单元测试钉住短时长的余量、下游每个节点加一份和一半的上限、数下游节点（人工审批之后不算、汇合只算一次、环回自己不算）、relabel 改什么不改什么。去掉下游余量、去掉 relabel 后对应用例都变红。
|
2026-10-06 14:25:38 +08:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
b54545b5d4
|
双盲复算在运行时长上限内收尾：每项盲算开始之前看这一段执行还剩多少时间，不够就不再开始、按无法复算记缺口，够的话时长上限按剩余时间收紧；运行不被中止
为什么：盲算最多 3 路并行、每项 120 秒再加 30 秒收尾宽限，指标多了一样能耗光一段执行的时长上限，整段盲算没进 checkpoint，「继续运行」全部重做、再花一次钱。
- 只动安排盲算的 _blind：开始一项之前问 deadline.allot。不够时交回一个没有模型的结果（原因「本次运行即将达到 600 秒的时长上限，为保证运行按时完成，未进行盲算」），走现有的路径：_compare 记无法复算、dual_check_unchecked 点名、出具缺口照记；第一项就不够时和核查模型用不了一样，后面的不再一个个去试
- 时长收紧过的盲算到了点：照样按无法复算记（同触了每项时长上限），原因说运行时长上限将至、盲算时长已按剩余时间收紧；不留 limit，不发 dual_check_limit——它叫人调高每项的上限，调高了只会更快撞线
- 决定都在 dual_check_blind 这个 @task 里：审批恢复后重放取 checkpoint 里的结果，不再盲算，哪几项没来得及照旧
- 时间充裕时时长上限照传原值，和以前一样；_plan_metric 等别处没动
测试：假的钟钉住五个指标只够盲算 2 项、第一项都来不及、收紧的那项到点怎么说、审批恢复后不重做；真的钟用 5 秒的时长上限、一项接一项的慢盲算，以前被中止，现在运行成功。去掉判断后这几条都变红。
|
2026-10-06 13:01:20 +08:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
4a3899f4d5
|
反方审稿在运行时长上限内收尾：每句派出去之前看这一段执行还剩多少时间，不够再审一句就停下，这句和后面的记为未能反查，节点照常收尾、运行不被中止；够的话这句的时长上限按剩余时间收紧
为什么：逐句串行反查（为了时间线看得出哪条查询在审哪一句、每日余额扣得确定，这个设计保留）默认 5 句、每句 90 秒再加 30 秒收尾宽限，最坏正好是一段执行的 600 秒，加上取数、写报告必然被中止；中止时反查的 @task 没做完，「继续运行」从头再审、再次超时。
- 判断用 deadline.allot（给下游留余量、扣收尾宽限），只在要派 agent 的句子上做：没有可查数据源这类不花时间的句子照记原来的原因。一旦停下，后面的句子照同一个原因记（同每日金额用完、核查模型用不了的处理），理由写「本次运行即将达到 600 秒的时长上限，为保证运行按时完成，这句未反查」，challenge_unreviewed 的原因写「……剩下 N 句未审」，产出的 unreviewed 照算进去
- 时长收紧过的句子到点按查到的结果收尾，challenge_limit 照记 timeout_s（界面认得），说法另起：说运行时长上限将至、反查时长已按剩余时间收紧，不说「每句时长上限 90 秒」——那会叫人调大每句的上限，调大了只会更快撞线
- 决定都在原有的 @task 里做，输入指纹不含截止时刻：接着运行时取 checkpoint 里的审稿，不重审，没来得及的照旧
- 时间充裕时时长上限照传原值，和以前逐字一样（现有用例全过）
测试：假的钟（每派出一句拨钟若干秒）钉住 5 句只够审 2 句、收紧的那句触顶怎么说、一句都来不及、接着运行不重审；真的钟用 7 秒的时长上限和查不完的慢 agent，以前被中止，现在运行成功、计数对得上。去掉判断后这几条都变红。
|
2026-10-06 13:00:48 +08:00 |
|