 ThearchyHelios
|
d5e9ef39ae
|
SQL 语义复核修正（第 2 轮）：CTE、子查询起的名字不再进比较，条件里的子查询选出来的列名也不算；派生来源按位置编号，编号错开时再按不写编号的写法配一遍
上一轮只去掉了条件里子查询的表别名，子查询整段写进外层条件的 key 时还带着各自起的名字：标量子查询、IN 子查询给选出来的列起的名字（AVG(amount) AS avg_amount），子查询里 FROM 的子查询别名（s 换成 agg），以及外层引用 CTE、FROM 里的子查询算出来的列时的来源名（派生来源的 key 就是别名）。CTE 改个名，外层的 total > 100 就被报成两边各有一个、互相矛盾的条件；双盲复算里盲算的名字本来就是自己起的，会被说成换了口径。
现在派生来源（引用 CTE 的表、FROM / JOIN 里的子查询和 LATERAL 子查询）按位置编号作比较用的 key：从外往里一层一层地编，CTE 在第一次用到的地方编号，写成 CTE 还是 FROM 里的子查询、CTE 定义的先后都不影响；给人看的写法照写名字。不拿里面那段查询的写法作 key：里面差一个条件，外层按它的列写的条件就全跟着变，同一处不同会报好几遍。条件里的子查询写进外层 key 时，引用 CTE 的表、子查询（含 LATERAL）、子查询自带的 CTE 定义都换成编号，只看取值的子查询（IN、EXISTS、标量子查询）去掉选出来的列名；FROM 里的子查询、CTE 定义选出来的列名留着，外层按名字引用它们。LATERAL 的别名原来没登记成来源，按「别名写错了」照写，一并改成派生来源。
编号只看位置：一边多出一个排在前面的 CTE（比如盲算先关联一个筛 VIP 的 CTE），后面的编号就错开了，同名的 CTE 反倒比原来按名字比时多报出两条自相矛盾的话。Part 加 anon（派生来源一律写「@」、不写编号），diff_facets 每个方面先按编号比，比不上的再按 anon 一对一地配，配上的不算不同；比较两边的先后先按 anon 排、分不出再按编号；连接先配完全一样的再按关联的表配，免得错开的两个 CTE 被配成一对、说成关联条件不同。编号对得上时照样分得清是哪个 CTE 的同名列（p.total > r.total 写反成 r.total > p.total 照报）。筛选条件配对改按列的比较写法（Part.column_keys，CTE、子查询的列写「@.列」），CTE 名不同、阈值不同时说成「按 total > 100 筛选，盲算按 total > 200 筛选」，不再拆成两条各说各的。
仍按名字比的只有 CTE、子查询选出来、外层按名字引用的列（一边叫 total、一边叫 sum_amt），写进了模块说明。
|
2026-10-05 02:37:33 +08:00 |
|