ThearchyHelios c59b085922 子工作流里的写入跨升级认旧键时按事件和内容认是谁的、是哪一笔（复核 L1、L2）：升级前子图里的写入按子图里的 id 记键，和父图同名节点的键一样。以前父图有同名节点时一律不认旧键：子图里结果未知的那一笔核实为已生效后接着跑，用新键又发一笔；父图那个节点按自己的键找到子图那一笔、交回它的回执，自己那笔一直发不出去。现在一条记录是哪个节点写的按它的 action.* 事件上记的节点 id 认（认不出的按能力和内容指纹）：按自己的键找到别人那一笔的换一个只属于自己的键；认旧键时还要内容指纹是这一次的——跨升级的循环第二轮按老算法同样是第 1 次执行，找到的是第一轮那一笔，金额不同就照常发，不再记「已经生效」。去掉不再用的最外层节点 id 传递；改对两处过时的说明（审批恢复时子图从自己的断点接着跑；终态事件的途经驳回含子工作流里的）。补跨版本测试：同一个进程里先装成升级前的代码跑到挂起、再换回现在的代码接着跑

2026-10-19 11:43:41 +08:00

..

__init__.py

指标集与出具契约：口径卡节点、叙述数字回指、三档出具、周报模板

2026-09-14 10:17:45 +08:00

challenge.py

子工作流里的反方审稿按全局 id 记它审的报告：审稿记录和工件上的报告写这次运行里的 id（「sub/write」，同 report.checked、报告文档，第 1 波 B1 修过报告节点同样的问题），证据面板连子工作流里的审稿一起认（_Sealed.nodes_of nested），点开子图里那份报告的句子认得出审它的那次审稿；审批卡上的报告按全局 id 记，打开证据面板、审批质询对得上；单句面板的报告名写「子工作流 › 报告」，不写内部 id

2026-10-19 09:08:45 +08:00

control.py

界面文案整改：口语改书面、术语统一、不再露出实现细节；修掉几处说错的提示；新增文案检查防回潮

2026-09-30 08:05:15 +08:00

dual_check.py

复核修正（后端）：子图里的报告不再被判「疑似被修改」、驳回出口的双盲裁决照样降档、可验证报告与推演按卡所在的层找产出、子图那一步写名字

2026-10-18 18:15:37 +08:00

human.py

子工作流里的反方审稿按全局 id 记它审的报告：审稿记录和工件上的报告写这次运行里的 id（「sub/write」，同 report.checked、报告文档，第 1 波 B1 修过报告节点同样的问题），证据面板连子工作流里的审稿一起认（_Sealed.nodes_of nested），点开子图里那份报告的句子认得出审它的那次审稿；审批卡上的报告按全局 id 记，打开证据面板、审批质询对得上；单句面板的报告名写「子工作流 › 报告」，不写内部 id

2026-10-19 09:08:45 +08:00

io.py

复核修正（后端）：子图里的报告不再被判「疑似被修改」、驳回出口的双盲裁决照样降档、可验证报告与推演按卡所在的层找产出、子图那一步写名字

2026-10-18 18:15:37 +08:00

knowledge.py

普通用户建应用集成收尾：

2026-10-15 13:55:19 +08:00

llm.py

目录视图接缝 data/catalog_view.py（细案 01 做法 5，总方案 X7）：读目录的四处统一经它，「开目录 / 关目录 / 只用已核实的项 / 目录快照」的对照才做得了

2026-10-16 10:28:01 +08:00

merge.py

合并查询的警告带上结构化字段：键类型不一致带 keys、detail，行数放大带 rows、input、input_rows、duplicates，结果截断带 rows、max_rows，随运行日志一起发出，界面读字段，不再从中文原话里解析

2026-10-04 02:17:32 +08:00

metrics.py

子工作流的证据交回父图（后端）：子图每一步进同一个运行、台账和口径卡交回、出口字段带出处、父图跨子图往下追

2026-10-18 16:11:15 +08:00

multi.py

子工作流里的写入跨升级认旧键时按事件和内容认是谁的、是哪一笔（复核 L1、L2）：升级前子图里的写入按子图里的 id 记键，和父图同名节点的键一样。以前父图有同名节点时一律不认旧键：子图里结果未知的那一笔核实为已生效后接着跑，用新键又发一笔；父图那个节点按自己的键找到子图那一笔、交回它的回执，自己那笔一直发不出去。现在一条记录是哪个节点写的按它的 action.* 事件上记的节点 id 认（认不出的按能力和内容指纹）：按自己的键找到别人那一笔的换一个只属于自己的键；认旧键时还要内容指纹是这一次的——跨升级的循环第二轮按老算法同样是第 1 次执行，找到的是第一轮那一笔，金额不同就照常发，不再记「已经生效」。去掉不再用的最外层节点 id 传递；改对两处过时的说明（审批恢复时子图从自己的断点接着跑；终态事件的途经驳回含子工作流里的）。补跨版本测试：同一个进程里先装成升级前的代码跑到挂起、再换回现在的代码接着跑

2026-10-19 11:43:41 +08:00

report.py

上游查库全失败时报告照实说没查到：报告节点写作前从上游 Agent 的调用记录里找出失败的平台查询（engine/nodes/report.failed_queries），写作提示里多一节「没有查到的数据」列出哪几次、原因第一行；一次成功的查询都没有时不许写单元格引用、照实写没查到和怎么排查，重写请求里同一句；记一条 report_queries_failed 提醒。以前写作者照着上游文字里的 SQL 和列名写出引用不存在的 Q1…，重写一次还是那样，答案里留着没填上的 ⟦?v:Q1…⟧

2026-10-19 08:23:29 +08:00

tools.py

子工作流里的写入跨升级认旧键时按事件和内容认是谁的、是哪一笔（复核 L1、L2）：升级前子图里的写入按子图里的 id 记键，和父图同名节点的键一样。以前父图有同名节点时一律不认旧键：子图里结果未知的那一笔核实为已生效后接着跑，用新键又发一笔；父图那个节点按自己的键找到子图那一笔、交回它的回执，自己那笔一直发不出去。现在一条记录是哪个节点写的按它的 action.* 事件上记的节点 id 认（认不出的按能力和内容指纹）：按自己的键找到别人那一笔的换一个只属于自己的键；认旧键时还要内容指纹是这一次的——跨升级的循环第二轮按老算法同样是第 1 次执行，找到的是第一轮那一笔，金额不同就照常发，不再记「已经生效」。去掉不再用的最外层节点 id 传递；改对两处过时的说明（审批恢复时子图从自己的断点接着跑；终态事件的途经驳回含子工作流里的）。补跨版本测试：同一个进程里先装成升级前的代码跑到挂起、再换回现在的代码接着跑

2026-10-19 11:43:41 +08:00