Files
AgentLab/backend/app/api/copilot.py
T

2730 lines
158 KiB
Python
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
from __future__ import annotations
import asyncio
import copy
import json
import logging
import math
import re
import time
from typing import Any, Literal
from fastapi import APIRouter, Depends, HTTPException
from pydantic import BaseModel, Field
from sqlalchemy import select
from sqlalchemy.ext.asyncio import AsyncSession
from app.api import copilot_context
from app.api.coded import DATASOURCE_SCOPE_EMPTY, CodedHTTPException
# 摘要的预算和截断阈值随数据源上下文搬到了 copilot_context,这里留着老名字
from app.api.copilot_context import DATASOURCE_BUDGET_CHARS as _DATASOURCE_BUDGET_CHARS # noqa: F401
from app.api.copilot_context import DETAIL_TABLE_LIMIT as _DETAIL_TABLE_LIMIT # noqa: F401
# 起别名:本文件底下有个叫 explain 的接口,generate 里又有个局部变量叫 raw,同名会互相盖掉
from app.core.errors import explain as explain_error, graph_error, raw as raw_error
from app.data.sqlcheck import CHECK_CODES
from app.db.base import get_session
from app.db.models import Workflow
from app.engine.layout import CORRIDOR_MIN, MIN_ROW_GAP, NODE_W, _height, auto_layout
from app.engine.schema import GraphSpec, NodeType, ValidationIssue, text_parse_issues, validate_graph
from app.engine.state import message_text
# 额度用完的认法、退回小额度的做法挪到了 providers/budget.py(核查、证据裁判也用),这里留着老名字;
# _BUDGET_WORDS 另有 data/recipe_ai.py 的测试拿来比对
from app.providers.budget import BUDGET_WORDS as _BUDGET_WORDS # noqa: F401
from app.providers.budget import BudgetFallback as _BudgetFallback, cut_off as _cut_off
from app.providers.factory import ModelSpec, ProviderNotConfigured, get_chat_model
from app.tools.registry import all_specs
router = APIRouter(prefix="/api/copilot", tags=["copilot"])
logger = logging.getLogger(__name__)
async def _sources(session: AsyncSession, scope: list[str] | None) -> list[Any]:
"""这一轮给助手看的数据源:启用着的,限定了范围就只留点名的(id、名字都认)。
点名的一个都不在(删了、停用了)就直接拒绝:悄悄退回「全部数据源」等于
无视用户的限定,而他正是因为想换一个库问才点的。
"""
from app.db.models import DataSource
rows = list((
await session.execute(
select(DataSource).where(DataSource.enabled.is_(True)).order_by(DataSource.name)
)
).scalars())
wanted = {s.strip() for s in scope or [] if isinstance(s, str) and s.strip()}
if not wanted:
return rows
picked = [r for r in rows if r.id in wanted or r.name in wanted]
if not picked:
raise CodedHTTPException(
400, "限定的数据源都已不可用,可能已被删除或停用。请取消限定后重试,"
"或到「数据」页确认数据源存在且已启用",
DATASOURCE_SCOPE_EMPTY,
)
return picked
def _scope_note(rows: list[Any], scoped: bool) -> str:
if not scoped:
return ""
names = "、".join(r.name for r in rows)
return (f"\n\n这一轮用户把数据源限定为:{names}。只查它们,只能用它们的 db_query__ / "
"db_schema__ 工具;前几轮用过别的库,这一轮也不要沿用")
def _tool_catalog(rows: list[Any], context: copilot_context.DatasourceContext | None = None) -> str:
"""给 Copilot 看的工具清单。
all_specs() 只有静态注册的内置工具,数据源工具是运行时按库动态生成的
(db_query__<源>),不补进来 Copilot 就不知道它们存在,只会退回让用户
自己写 SQL 的代码节点——接了数据库等于白接。
「可查」后面列前 12 个对象。给了这一轮的数据源上下文时按它排:大库里按需求挑中的表排在前面
(DatasourceContext.listed),不然列出来的是表结构里排在最前的那几张,和需求未必相干。
"""
lines = [
f"- {name}({spec.category}):{spec.description}"
for name, spec in sorted(all_specs().items())
]
from app.data import introspect as _introspect
from app.tools.datasource import QUERY_PREFIX, SCHEMA_PREFIX
for row in rows:
tables = context.listed(row) if context is not None else _introspect.table_names(row)
listed = "、".join(tables[:12]) + (f" 等 {len(tables)} 个对象" if len(tables) > 12 else "")
lines.append(
f"- {QUERY_PREFIX}{row.name}(数据库):在「{row.name}」上执行 SQL。"
f"{row.description or ''}"
+ (f" 可查:{listed}" if tables else " ⚠ 结构未探查")
)
lines.append(
f"- {SCHEMA_PREFIX}{row.name}(数据库):查看「{row.name}」的表结构"
)
return "\n".join(lines)
#: 带进挑表需求里的前几轮问题:追问常常只说「那上上个月呢」,光看这一句挑不出表
_PICK_HISTORY_TURNS = 3
async def _pick_need(session: AsyncSession, payload: GenerateIn) -> str:
"""挑表用的需求:这一轮的原话,问数据追问时再带上这次对话前几轮的问题。"""
from app.api.conversations import recent_turns
if not payload.conversation_id:
return payload.instruction
turns = await recent_turns(session, payload.conversation_id)
asked = [t.question for t in turns if t.question][-_PICK_HISTORY_TURNS:]
return payload.instruction + (PICK_HISTORY_PROMPT.format(questions=";".join(asked)) if asked else "")
PICK_HISTORY_PROMPT = "\n(这次对话之前问过:{questions})"
async def _picker(session: AsyncSession, payload: GenerateIn,
plan: copilot_context.ContextPlan) -> tuple[Any | None, str | None]:
"""挑表用的模型:同一个助手模型(copilot_model_spec),思考、额度在 pick_model 里调。不用挑表时不拿。"""
if not plan.needs_pick:
return None, None
spec = await copilot_model_spec(session, payload, max_tokens=copilot_context.PICK_MAX_TOKENS)
return await copilot_context.pick_model(session, spec)
async def _datasource_context(
session: AsyncSession, sources: list[Any], payload: GenerateIn, *, need: str,
graph: dict[str, Any] | None,
) -> copilot_context.DatasourceContext:
"""这一轮的数据源上下文:读目录、大库按需求挑表、组装(copilot_context)。挑表失败退回只列表名,不抛异常。
非流式生成、发布前修复、升级都走这里;流式生成把三步拆开,挑表放进流里(期间发心跳、挑完发 context 操作)。
graph 是现有工作流:它的 SQL 查过的表一律给全字段。
"""
plan = await copilot_context.plan_context(sources, graph=graph)
picker, unavailable = await _picker(session, payload, plan)
return await plan.resolve(picker, need=need, unavailable=unavailable)
NODE_REFERENCE = """\
可用节点类型(type 字段):
- input:入口。config.fields = [{name, required, default, description}]
- output:出口,收集最终成果。config.fields = [{name, value}],value 里写模板引用
- llm:单次模型调用。config: {system, prompt, model, temperature, max_tokens, assign_to, output_schema}
- agent:带工具循环的 agent。config: {system, prompt, tools:[工具名], approval, assign_to, output_schema, cite_fields}
**agent 要把查到的数交给口径卡或报告时**,config 加 output_schema(JSON Schema,写要交的字段和类型)和
cite_fields: true:循环结束后系统按 Schema 抽一次字段,每个字段都核对到它查过的那一格——以查询快照为准,
查不到的记空值、不兜底成 0。assign_to 拿到的就是核对过的对象,口径卡直接写 vars.<assign_to>.字段。
只写 output_schema 不开 cite_fields 不生效。**不要用 transform 解析 agent / llm 的文字**:模型写的 JSON
常夹着没转义的引号,解析一失败整个节点就失败,也核对不了出处
**agent 查库时**,prompt 里写明查询结果列用中文别名(AS 月份、AS 曝光量):报告用 [[table:]] 生成的表格表头、
[[v:]] 引用、口径卡的 cell() 都用这个列名,写成英文缩写的原始列名读的人看不懂。中文别名按数据源的方言
加标识符引号:MySQL / MariaDB 用反引号(AS `月份`),PostgreSQL、Oracle、SQLite 用双引号(AS "月份"),不要用
单引号(那是字符串)。只给最外层 SELECT 的结果列起别名,WHERE、JOIN、GROUP BY 里照旧写原列名;Oracle 旧版本
的标识符最长 30 字节,别名不超过 10 个字
**默认不要写 max_steps、budget_tokens、budget_usd**。平台用的是护栏而不是固定步数:
步数只是很高的兜底(跟随设置,默认 100),重复调用、连续几步没有新信息、预算用完、
上下文快满时,它会按查到的部分收尾。写死一个小数字(见过 8)会让它查完表结构就没额度回答了。
上一次如果是被护栏收了尾(改写理由里会写明原因),按原因改,而不是加步数:
- 连续几步没有新信息:提示词里点明该查哪几张表、要哪些字段,或者工具参数写法有问题;
- 预算用完:写一个更大的 budget_tokens;
- 上下文快满:让它每次查更小的范围(SQL 加 LIMIT、只选需要的列);
- 步数用满:通常说明任务拆得太大,拆成几个节点比加步数更可靠
MCP 工具和自定义工具默认每次调用都要人工审批(用户可以在工具页改成「始终允许」)。
**不要为了不停下来就把 approval 写成 never**,这是绕过用户的审批设置;要不要放行由用户在工具页决定
- supervisor:多 agent 协作。config: {goal, agents:[{name, description, system, tools, model}], max_rounds}
成员停不下来等人:需要审批的 MCP / 自定义工具在成员手里不会执行。要用这类工具,交给团队外的 agent 节点
- tool:直接调一个工具。config: {tool: 工具名, args: {...}, assign_to}
- merge:合并查询,把几次查询的结果在库外按键合并成一张表。config: {inputs: {别名: 上游查询节点id}, sql, assign_to}
**只在数据分在不同的库、要按行对齐时用**:先在各自的库里用 SQL 聚合到相同的键和粒度(比如「日期 + 门店」),
再由 merge 按键合并。同一个库里的数据写成一条 SQL(JOIN / WITH),不要拆成两次查询再合并;只组合几个单值时
用口径卡的 cell(),不用 merge。比率、增幅、占比这类派生计算仍然写在口径卡里,不写进合并 SQL。
inputs 的值只能是调用 db_query__ 工具的 tool 节点或另一个 merge 节点,而且要连在 merge 之前;agent 查过的库
不能当输入(它可能查了好几次),要合并的那条查询单独放进 tool 节点。别名就是 sql 里的表名,只用英文字母、数字
和下划线(例如 s、v)。sql 是一条 SQLite 的 SELECT 或 WITH,例如:SELECT s.日期, s.门店, s.订单数, v.到店人数
FROM s JOIN v ON s.日期 = v.日期 AND s.门店 = v.门店。合并读的是每个输入的完整结果:任何一个输入被截断(超过
查询的行数上限)merge 就会失败,所以源查询要先聚合、缩小范围;两边的键类型要一致(文本 '001' 对数值 1 会给警告);
结果比行数最多的输入还多,说明合并键不唯一(也会给警告)。结果和查询同形:报告按先后编号引用 [[v:Qn.r0.列名]],
口径卡写 cell(nodes.merge节点id, 行, '列名')。选取项直接写输入的列(可以用 AS 改名)时,报告里的数点得开、能追到
输入的那一格;表达式算出来的列只有表级来历
- code:沙箱里跑代码。config: {language: python|bash|node, code, timeout, network, assign_to}
evidence_role:source(取数:产出本身就是源数据)/ compute(计算,默认)。负责取数的代码写 source;
compute 的产出喂给口径卡会被提示「核对不了出处」——业务计算写进口径卡的表达式。
assign_to 拿到的是 stdout(尾部的换行已去掉)。**stdout 是 JSON 时会解析成对象**,
这时下游要用 {{ vars.x.字段 }} 取字段,拿它比字符串永远不成立。要判一个简单结论,
就 print 一个短字符串(比如 print('ok'))并让下游比它。
**结果必须 print 出来**:脚本最后一行写个裸表达式(state、{"a": 1})不会输出,那是
notebook 的行为——assign_to 会拿到空值。要交给下游一个对象,就 print(json.dumps(结果))
- branch:条件分支。config: {mode: expression|llm, cases:[{key, condition, label}]}
- loop:循环。config: {mode: foreach|while, items, item_var, condition, max_iterations}
- retrieve:知识库检索。config: {query, collection, limit, assign_to}
- memory:长期记忆读写。config: {action: recall|write, query, content, assign_to}
**不要写 scope**。记忆域由平台给(当前统一是 default)。自己起一个域的后果是
写进去再也读不回来——真发生过:一轮写进 scope"user",下一轮没写 scope 落回
default,于是「我叫张三」存下来了,问「我是谁」却答不上来
- human:人工审批。config: {mode: approve|input|edit, title, message}
title、message 说批了会怎样时写「批准后输出」「批准后继续」,**不要写「正式出具」「批准后才会出具」**:出具只发生在
成果节点配了出具契约、并且从已发布版本发起的正式运行里;画布上试运行、问数据都是探索运行,批准后只是输出。
这次是探索运行还是正式运行,审批卡会自己标明。审的是报告时把 human 接在 report 后面(message 里可以引用
{{ nodes.报告节点id.text }}),审批卡会附上这份报告的核对概况
- validate:JSON Schema 校验,可自动让模型修复。config: {schema, source, max_retries}
- transform:数据整形。config: {mode: expression|template|json, expression/template, assign_to}
- subgraph:嵌套另一个工作流。config: {workflow_id, input}
- metrics:口径卡。报告里要出现的数字、以及所有派生计算(比率、增幅、占比、差值)都登记在这里。
config: {caliber, caliber_version, metrics:[{id, name, unit, decimals, format, expression}], on_missing, assign_to}
expression 是受限表达式(不是模板):vars.kpi.gmv、cell(nodes.fetch, 0, 'gmv')、
round((vars.kpi.gmv - vars.kpi.gmv_prev) / vars.kpi.gmv_prev * 100, 1)
format:thousands(默认,千分位)/ plain(不分组,年份编号这类)/ percent_of_ratio(值是 0.0235 这样的比率,显示成 2.35%);
decimals 写 -15 到 15 的整数;percent_of_ratio 的 decimals 按比率算:要显示两位百分比(2.35%)写 4,
写 2 只剩「2%」,0.004 这样的小比率还会显示不出来、报告引用不了。on_missing 默认 fail(缺输入整张卡失败);写 null 则缺输入的指标记为空值,交给出具契约判档
取 tool 节点查库的结果用 cell(nodes.取数节点id, 行, '列名')(行号从 0 数,列按列名):cell() 直接认查询工具
交回的结果,出处精确到快照里的那一格,不用再接 transform 解析。取 agent 的字段写 vars.<agent 的 assign_to>.字段
- dual_check:双盲复算。正式出具前,口径卡上输入来自查询的指标另起一个看不到原 SQL 的只读 agent 独立写 SQL 再算一遍:
一致就放行;不一致时停下来,审批卡并排列出两边的 SQL、差异说明和两个值,由人逐个指标选采用原流程、采用盲算还是
两边都不对。选盲算或都不对的计入缺口、出具降档;两边只差一个方面(业务日期按哪一列、有效记录条件、去重)时,选择
会写进数据目录。**要正式出具的模板、口径卡上的指标来自查询(tool 节点查库,或 agent 查库并开了 cite_fields)时加**,
接在口径卡之后、report 之前(取数 → 口径卡 → dual_check → report → output);只回答一个问题的问数据、指标都是
常量或运行输入的不必加。config: {card, metrics, definitions, provider, model, tolerance, on_reject, enabled}:
card 是要复算的口径卡节点 id(上游只有一张口径卡时不写);metrics 是要复算的指标 id 列表(不写就是输入来自查询的
全部指标);definitions 是 {指标 id: 口径说明},写清业务定义(按哪个日期归属、排除哪些行、是否去重),盲算 agent
只看得到它和数据目录,所以要按业务写,不要抄原 SQL;provider / model 指定盲算模型(**默认不写**,取设置里的核查
模型;建议和取数的 agent 不同);tolerance 是允许的相对误差(不写取设置);on_reject:degrade(默认,计入缺口、
出具降档)/ fail(审核人没采用原流程的结果就判为失败);enabled 不写跟随设置里的开关,true / false 强制开关。
不要给它配 retries:它的失败是确定的,重试只会把盲算再做一遍、再请审核人选一次(画布校验会报错)
- report:报告撰写(带引用)。config: {instructions, system, metrics_from:[口径卡id], numbers, on_violation, max_repairs,
claims, entities, assign_to}
**凡是给人看的、带数字的报告、分析、结论,都用 report,不要用 llm**。它自动收集上游的口径卡指标、查询结果
(tool 节点和 agent 查过的库、merge 的合并结果,按查询先后编成 Q1、Q2…)、查库当时的表结构、知识库检索(按先后编成 K1、K2…)
和运行输入,模型只能写引用标记,数值由系统从证据里取出来渲染;模型自己写的数字会被打回重写:
- [[m:指标id]]:口径卡指标。比率、增幅、占比、差值这类派生计算只能先在口径卡里登记再引用
- [[v:Q1.r0.列名]]:第 1 次查询结果里第 0 行那一列的原值(行号从 0 数)
- [[table:Q1 cols=列a,列b rows=0-4]]:把查询结果的几行几列原样生成表格,每一格都点得开出处
- [[i:输入字段]]:运行输入
- [[t:表名]]、[[c:表名.字段名]]:表和字段,点得开是哪次查询用到的、表结构里是什么类型。写在反引号里的英文名
(`orders`)也会被核对,反引号里的中文名不核对,所以中文表名、字段名一律用 [[t:]] / [[c:]]:只写本次运行
查过的数据源里真实存在的名字,表结构、查询、结果列里都没有的会被标成「可能是编造的名字」(受管模板的正式出具因此降档)
- [[q:K1|逐字引文]]:知识库检索的原话,必须和命中片段里的字逐字一致(空白不计,至少 4 个字),改一个字就算
没有出处;只是拿检索当依据时写 [[see:K1]]。要引原话,在 report 前面接 retrieve 节点
- 句末的 [[see:m:指标id,Q1,K1]]:这句结论的依据,不显示,所以只能放在句末;instructions 里不要写「以 [[see:…]] 为依据」
「根据 [[see:…]]」这样把它当成句子成分的示例,模型照着写会留下「以 为依据」这样的断句
- 涉及码值(状态、类型这类用数字编码的取值)时,instructions 里让模型写它的含义(「作废记录」),不要写码值本身:
码值是没有出处的数字,会被数字核对打回重写
metrics_from 不写就取所有上游口径卡;on_violation 不写时探索运行是 flag(标出来、照常产出),正式运行是 fail;
numbers 默认 strict(裸数字算违规)。claims 是结论句策略:off(默认,不管)/ require_citation(每句结论都要
挂引用,没挂的计入缺口、出具降档)/ judge(在 require_citation 之外,再请另一个模型按每句挂的依据判断支不支持:
正式运行在节点里判,证据相矛盾的按 judge.on_unsupported 处置——degrade 降档(默认)或 withhold 不予出具,
证据不足的(摘录里没有判断所需的信息)只降档;
探索运行不在节点里花钱,读的人点开哪句再按需判哪句,只标注;要交给人工审批的报告例外,探索运行也在节点里判,
审批人批准前就能看到判了几句、几句证据相矛盾)。judge 的子配置写在节点的 judge 里:judge.model、
judge.provider 指定裁判模型(建议和写作模型不同,同一个模型等于自己审自己;不写就用设置里的「证据裁判模型」);
judge.max_cost_usd、judge.max_claims、judge.timeout_s 是每份报告的裁判金额、句数、时长上限,写 null 表示不限,
不写取设置里的默认;judge.rewrite_once 默认 false,打开后把证据相矛盾、证据不足的句子交回写作者只改一次。
**多个来源汇总成的分析报告**(几个 agent 分头查库,或者几次查询的结果合在一起写成的分析、结论)默认写 claims: "judge",
不写 judge 的预算(judge 整个不写,金额、句数、时长上限都取设置里的默认):正式运行在节点里自动判,探索运行由读的人
点开哪句判哪句,不在节点里花钱;报告要交给人工审批的,探索运行也在节点里判。用户明确说不要核对结论句的不加;只回答一个问题、一次查询的不必加。要按受管级别
发布的模板不适用这条默认,按下面受管级别的规则写预算
entities 默认 link
(核对表名、字段名),报告里根本不提表名时才写 off
- output 的出具契约:config.contract = {report_from: 报告节点id, metrics_from:[口径卡id],
required:[必需指标id], expected:[期望指标id], strict: true}。成果字段写 {{ nodes.报告节点id.text }},
前后不要拼别的字——拼了就没法逐段对应证据,出具会降档。受管模板的报告要直接引用查询单元格
([[v:]] / [[table:]])的,契约里写 cells: true,否则这些引用按解析不了算;只引单元格、图里没有口径卡的
(问数据的典型图),契约不写 metrics_from,也不写 required / expected
要按受管级别发布的模板(发布前检查不过就发不出去):报告节点写明 numbers: "strict"、on_violation: "fail"、
claims: "require_citation"(或者更严的 claims: "judge",这时 judge 里必须写 judge.max_cost_usd——写一个金额,或者
写 null 表示不限,预算要用户定,拿不准就问;只有受管级别要这样,普通草稿里默认开的 judge 不写预算、不为预算问人);契约用 report_from(受管级别不收 narrative),成果字段只取报告节点的正文;给口径卡
供数的 agent 配 output_schema 和 cite_fields: true,code 节点喂口径卡的必须是真取数(evidence_role: "source"),
否则把计算写进口径卡;llm、agent、协作团队写的文字不能绕过报告节点直接进出口,llm 也不能喂口径卡
- challenge:反方审稿。报告写完后挑出几句关键结论(挂了依据的、带比较或因果的优先),每句派一个只读 agent 站在反方
自己写查询找反例,逐句判经受住、被削弱、被推翻或无法判断,理由引用它自己查到的数据;不改报告。
config: {report, max_claims, max_queries, timeout_s, provider, model, on_refuted, enabled}
**多个来源汇总成的分析报告、要正式出具的报告**加这个节点,串在 report 和 output 之间:report → challenge → output
(有审批时 report → challenge → human → output)。challenge 要在 output 上游:只从 report 拉出一条侧枝接 challenge、
output 不经过它时,降档不会发生。
report 写要审的报告节点 id(上游只有一个 report 时可以不写);on_refuted 是结论被推翻时怎么办:degrade(默认,计入
出具缺口、出具降档)/ flag(只标注,不影响出具)/ fail(报错并停止运行,不要再配 on_error: continue)。max_claims
(每份报告最多审几句)、max_queries(每句最多查询次数)、timeout_s(每句时长上限,秒)、enabled(不写就跟随设置里
「核查」一节的开关)一般都不写,取设置里的默认;provider、model 指定反方模型,不写用设置里的核查模型(建议和写作
模型不同,同一个模型等于自己审自己)。challenge 后面直接接 human 时,审批卡自动附上这份报告的核对和审稿结果;
human 的 message 里引用 {{ nodes.报告节点id.text }},审批人能直接读到正文。只回答一个问题、一次查询的不必加
搭图规则(有数字结论时必须遵守):
1. 取数(tool 节点查库;或者 agent 查库并配 output_schema + cite_fields)→ 口径卡 → report → output
(要三档出具时配 report_from 契约)。没有比率、增幅这类派生计算时可以不要口径卡,report 直接引用查询单元格
2. 能用 SUM / COUNT 做的聚合放在 SQL 里,口径卡只做标量运算
3. 不要用 code 节点做业务计算;code 只做格式转换(负责取数的 code 标 evidence_role: source)
4. 不要用 transform 解析 agent / llm 的文字:口径卡读 cell(nodes.查库节点id, 行, '列名') 或 vars.<agent 的 assign_to>.字段
5. 数据在两个库、要按行对齐时:两个 tool 节点各自聚合到相同的键和粒度 → merge 按键合并 → 口径卡算派生指标 → report。
同一个库写成一条 SQL;只组合几个单值用口径卡的 cell();不要用 code 节点合并(出处会断,喂给口径卡时核对不了)
模型字段(llm / agent / supervisor / report 的 config.model):
- **不要填**。留空表示跟随当前供应商的默认模型,这几乎总是对的。
- 你不知道这套部署里有哪些 model id——凭供应商名字猜(比如看到 DeepSeek 就写
"deepseek-chat")会得到 401 invalid_model,整个节点跑不起来。
- 只有用户在需求里明确点名了某个模型,才把他说的那个字符串原样填进去。
模板语法(在 prompt、template、args、message、query 这类**普通文本字段**里用):
- {{ input.字段名 }} 入口输入
- {{ vars.变量名 }} 某节点 assign_to 写入的变量
- {{ nodes.节点id.text }} 某节点的输出
- {{ last_message }} 最近一条消息文本
- 过滤器:{{ vars.x | json }}
**表达式字段不是模板,不要套 {{ }}**:branch 的 cases[].condition、loop(while 模式)的
condition、transform(expression 模式)的 expression、口径卡的 metrics[].expression、任意节点的
skip_if。这些字段按受限的 Python 表达式求值,变量直接写路径:
- 对:vars.gate == "ok" 错:{{ vars.gate }} == "ok"(会被当成集合,跑不起来)
- 对:vars.state.count <= 1000 错:'{{ vars.x }}' == "ok"(引号里的模板不会渲染,永远不成立)
- 对:len(vars.items) > 0 错:{{ vars.items | length }} > 0(表达式里没有 | 过滤器)
- 能用:and / or / not、== != < <= > >=、in [列表]、x if 条件 else y;函数只有 len str int float
round min max sum any all lower upper contains startswith endswith matches get
- 字符串加引号;判断相等写 ==;"是不是其中之一"用列表 x in ['a', 'b'],不要用 {…}
图搭完会用和运行时同一套规则自查:表达式写错、必填没填、引用了不存在的变量,都会被打回来让你改。
**引用必须有来源**(这条会被校验,不满足整张图跑不起来):
- 写 {{ vars.X }} 之前,必须有某个节点的 config.assign_to 正好是 "X"
- 写 {{ input.X }} 之前,X 必须在入口节点的 fields 里声明过
- 写 {{ nodes.Y.* }} 之前,Y 必须是真实存在的节点 id
- 引用的那个节点还必须排在**前面**——后面的节点产出的值,前面取不到
模板取不到值时渲染成空字符串、不报错,所以这类错误在运行期完全静默:
下游拿到一段空文本,然后一本正经地基于空内容编一段回答出来。
连线规则:
- edges 里每条边 {source, target, sourceHandle?}
- branch 节点的出边必须带 sourceHandle,取值是 cases 里的 key,另外要有一条 sourceHandle="default" 兜底
- loop 节点:sourceHandle="body" 连循环体,循环体最后一个节点再连回 loop 节点;sourceHandle="done" 连循环结束后的去向
- human 节点(approve 模式):sourceHandle 用 "approved" 和 "rejected"
- 一个节点连出多条普通边 = 并行执行,多条边汇入同一节点 = 等待汇聚
"""
class GenerateIn(BaseModel):
instruction: str = Field(min_length=1, description="用自然语言描述想要的工作流")
base_graph: dict[str, Any] | None = Field(default=None, description="在现有图上修改时传入")
provider: str | None = None
model: str | None = None
#: build = 用户在描述一个流程(画布);answer = 用户在问一个问题(问数据页)
intent: str = Field(default="build")
#: 属于哪次对话。带上它,这一轮才知道前面聊过什么
conversation_id: str | None = None
#: 这一轮只查这几个数据源(id 或名字)。不传或空表示不限
datasource_ids: list[str] | None = None
def _user_message(payload: GenerateIn, *, patch: bool) -> str:
"""把用户说的话包成给模型的请求。
两个入口的语义完全不同,包法必须跟着变:
- 画布上,用户**在描述一个流程**("读用户的问题,先查知识库…"),
"请设计一个工作流:<原话>" 是对的。
- 问数据页,用户**在问一个问题**("shop 里都有哪些数据?")。同样
包成"请设计一个工作流:shop 里都有哪些数据?",模型会老老实实设计
一个**关于这句话**的流程——实际见过它生成"给这段文字生成摘要",
跑完把用户的问题原样复述一遍还回去。流程是手段,不是用户要的东西。
"""
if patch:
return (
"这是当前的工作流:\n"
"请按下面的要求修改它(只输出改动操作):\n" + payload.instruction
)
if payload.intent == "answer":
return (
"用户问了下面这个问题。请设计一个**能回答它**的工作流——"
"流程是手段,用户要的是答案。\n\n"
f"问题:{payload.instruction}\n\n"
"这条路径的硬性约定:\n"
# 问题由 ChatPage 注入到 input.question。不把键名说死,模型会自己
# 编一个(见过 input.text、input.topic),下游取到的就是空字符串——
# 而模板取不到值不报错,于是模型一本正经地基于空内容编一段回答
"- 问题已经由系统注入成 `{{ input.question }}`,要用就写这一个。"
"入口节点**不要声明任何字段**,也不会有人再填一次表单\n"
"- 涉及数据的问题必须用 db_query__* / db_schema__* 去真查,"
"不要只对问题本身做文字加工(改写、摘要、分类都不是回答)\n"
"- 出口节点给出的应当是这个问题的答案本身\n"
# 二期起报告能直接引用 agent 查过的单元格:答案里的每个数都点得开出处,不必为问数硬塞一张口径卡。
# 只问表结构、清单的没有数要核对,多一次写作调用只是多等十几秒
"- 答案里有数字时,搭 input → agent → report → output:agent 绑 db_query__ 去查,report 的 instructions 写"
"「回答:{{ input.question }}」(可以附上 {{ nodes.agent的id.text }} 当分析思路),数用 [[v:Q1.r0.列名]] "
"直接引用 agent 查过的单元格,不必经过口径卡;要比率、增幅再在 agent 和 report 之间加口径卡,agent 配 "
"output_schema + cite_fields,口径卡读 vars.<assign_to>.字段。出口字段写 {{ nodes.report的id.text }}\n"
"- 只问表结构、清单(有哪些表、有哪些字段、列出名单)的,不加 report,agent → output 就行\n"
# 三期起报告会核对写出来的表名、字段名:instructions 里让它「列出用到的表」时,编出来的名字会被标出来
"- report 提到表名、字段名时写 [[t:表名]] / [[c:表名.字段名]](英文名也可以放进反引号,中文名不行:"
"反引号里的中文名不核对),只写 agent 真查过的名字,"
"编造的会被标出来;要引用知识库原话就在 report 前接 retrieve,用 [[q:K1|原话]] 逐字引用。问数是探索运行,"
"report 的 claims 不用写:结论句支不支持,由读答案的人点开时按需请模型判断。节点说明里「多个来源汇总成的"
"分析报告默认开结论句裁判」那条在问数里不适用,几个 agent 分头查的也一样\n"
"- 用户要的是周报、要三档出具时,按搭图规则配口径卡和 report_from 契约\n"
"- 不要用 transform 解析 agent / llm 的文字:要把 agent 查到的数交给下游,就给它配 output_schema + "
"cite_fields\n"
# 只把历史放进 prompt 是不够的:模型拿到上一轮的图,默认仍然会
# 重新设计一张"更完整"的。而用户说"再按月份拆一下"时要的是上一张
# 图改个 SQL——重建出来的那张经常接到另一张表上,答案对不上前一轮。
#
# "完整输出"这半句是必须的。只说"在它基础上改",模型会照着改图的
# 协议只发 update_node——而这条路径的累加器是从空图起步的,那些
# 操作全都落在不存在的节点上,最后得到一张空图,用户看到的是
# "图校验未通过:图是空的,先拖一个节点进来"。真踩过。
"- 如果上面给了上一轮的工作流,就沿用它的节点 id 和 config(数据源、"
"工具、表都已经对好了),只改需要改的地方(通常是 SQL 或提示词)\n"
"- 但**每个节点都要用 add_node 完整输出一遍**,包括没有改动的。"
"这一轮是从空图开始搭的,只发改动操作会得到一张空图\n"
"- 之前几轮的问答由系统注入成 `{{ input.history }}`。用户用「它们」「这些」"
"这类指代时,要让回答的节点引用它,否则模型不知道指的是上一轮那批数据\n"
"\n"
"先判断这句话该走哪条路径(三选一):\n"
# 以前这里没有分叉:每一句话都建一张图、跑一遍库。于是「重试」
# 「继续找找」这种对过程说的话,也各自重建了一整张图去查 153 张表
"1. **直接回答**(输出 reply):这句话不需要新数据就能答——问的是"
"前面几轮已经查出来的东西(口径、怎么算的、哪张表)、是对过程说的话"
"(「重试」「换个说法」),或者你需要先反问清楚才能动手。\n"
" 硬性约束:reply 里**只能复述或解释前面几轮已有的结果**,"
"不得新断言任何数据事实——不许凭印象给数字、给名单、给结论。"
"凡是要动到库才知道的,哪怕你觉得上一轮见过,也走第 2 条重新查。\n"
"2. **建图并执行**(done 的 run 为 true,默认):要新数据才能答的问题。\n"
"3. **建图但不执行**(done 的 run 为 false):用户要的是**流程本身**"
"——「设计一个工作流」「做一个每天能跑的」这类。他要的是这张图,"
"不是这一次的结果,跑一遍只是替他多花一次钱。\n"
"\n"
# 以前只有用户明说"记住"才会写记忆:17 轮里只有 4 轮带记忆节点,
# 全在用户主动谈记忆的那个会话里。于是他说过一次"我叫张三",
# 换个话题再问就谁也不知道了
"顺带判断这句话里有没有**值得长期记住**的东西。有就在主链路前面加一个\n"
"memory 节点(action=write,紧跟 input),没有就别加:\n"
"- 该记:用户是谁、怎么称呼、长期偏好;口径和约定(「我们说的活跃指"
"当月有订单」);用户的纠正(「不对,管理员要按 platform 算」);"
"稳定的环境事实(「后端跑在 8001」)\n"
"- 不该记:这一轮的问题本身;查出来的数和结果(会过期,而且能重查);"
"一次性的指令(「重来」「继续」);**用户没说过、你推测出来的东西**\n"
"- content 要写成一句脱离上下文也成立的陈述——召回时没有这轮对话,"
"「他说他叫张三」这种读起来就不知道「他」是谁\n"
"- 拿不准就不记。记错了会污染以后每一次对话,而漏记一条,用户再说一遍就是了\n"
)
return f"请设计一个工作流:{payload.instruction}"
async def _previous_graph(
session: AsyncSession, conversation_id: str | None
) -> dict[str, Any] | None:
"""这次对话上一轮建出来的图。没有就是 None。"""
from app.api.conversations import recent_turns
if not conversation_id:
return None
turns = await recent_turns(session, conversation_id)
return next((t.graph for t in reversed(turns) if t.graph), None)
async def _history_section(session: AsyncSession, conversation_id: str | None) -> str:
"""把之前几轮拼成给模型的上下文。没有会话或没有历史时返回空串。
带上一轮的图是关键的那一半。只给问答文字的话,"再按月份拆一下"会让模型
重新设计一张图——它得从头猜该接哪个数据源、哪张表,而这些上一轮已经对好了。
实测这种重建经常接到另一张表上,答案对不上前一轮,用户完全无从判断。
图走 _slim 去掉坐标噪音,和 base_graph 那条路径用的是同一份。
"""
from app.api.conversations import _answer_of, recent_turns
if not conversation_id:
return ""
turns = await recent_turns(session, conversation_id)
if not turns:
return ""
lines = [
f"第 {i} 轮\n 问:{t.question}\n 答:{_answer_of(t) or '(没有结果)'}"
for i, t in enumerate(turns, 1)
if t.question
]
if not lines:
return ""
block = "# 这次对话之前聊过的\n" + "\n".join(lines)
last_graph = next((t.graph for t in reversed(turns) if t.graph), None)
if last_graph: # 和 _previous_graph 取的是同一张,兜底重放靠的就是它
block += (
"\n\n上一轮用的工作流(数据源和表都已经对好了):\n"
f"{json.dumps(_slim(last_graph), ensure_ascii=False, indent=2)}"
)
return block
def _with_history(user: str, history: str) -> str:
"""历史垫在请求前面。空历史时原样返回,不留一个空标题。"""
return f"{history}\n\n---\n\n{user}" if history else user
COPILOT_SETTING_KEY = "copilot"
async def copilot_model_spec(
session: AsyncSession, payload: GenerateIn, *, max_tokens: int = 8192
) -> ModelSpec:
"""决定 Copilot 用哪个模型。
优先级:本次请求显式指定 > 设置里存的 Copilot 专用模型 > provider 兜底。
做成独立设置是因为 Copilot 是元任务——它写的是编排本身,对指令遵循的要求
和工作流里的节点不是一回事,值得单独选,而不是跟着"第一个启用的 provider"漂。
"""
from app.db.models import Setting
provider, model = payload.provider, payload.model
if not provider and not model:
row = await session.get(Setting, COPILOT_SETTING_KEY)
saved = row.value if row else {}
provider = saved.get("provider") or None
model = saved.get("model") or None
return ModelSpec(provider=provider, model=model, max_tokens=max_tokens)
@router.get("/model")
async def get_copilot_model(session: AsyncSession = Depends(get_session)) -> dict[str, Any]:
"""当前 Copilot 会用哪个模型,以及是显式配的还是兜底来的。
存的接入不存在、已停用(或者只存了模型名、提供它的接入已停用)时实际什么都用不了:effective_* 为空,
error 写明原因(和生成时报的同一句),能用时 error 为 None。"""
from app.db.models import Setting
from app.providers.factory import resolve_provider
row = await session.get(Setting, COPILOT_SETTING_KEY)
saved = row.value if row else {}
configured = bool(saved.get("provider") or saved.get("model"))
try:
resolved = await resolve_provider(session, saved.get("provider"), saved.get("model"))
except ProviderNotConfigured as e:
return {"configured": configured, "provider": saved.get("provider") or None,
"model": saved.get("model") or None, "effective_provider": None, "effective_model": None,
"error": _unconfigured(e)}
return {
"configured": configured,
"provider": saved.get("provider") or None,
"model": saved.get("model") or None,
"effective_provider": resolved.name if resolved else None,
"effective_model": saved.get("model") or (resolved.default_model if resolved else None),
"error": None,
}
class CopilotModelIn(BaseModel):
provider: str | None = None
model: str | None = None
@router.put("/model")
async def set_copilot_model(
payload: CopilotModelIn, session: AsyncSession = Depends(get_session)
) -> dict[str, Any]:
"""设定 Copilot 专用模型。两个字段都留空即恢复兜底。"""
from app.db.models import Setting
value = {"provider": payload.provider or "", "model": payload.model or ""}
row = await session.get(Setting, COPILOT_SETTING_KEY)
if row:
row.value = value
else:
session.add(Setting(key=COPILOT_SETTING_KEY, value=value))
await session.commit()
return await get_copilot_model(session)
def _unconfigured(e: ProviderNotConfigured) -> str:
# 点名的接入不存在、已停用照实说是哪个、去哪里改,其余说「尚未配置完成」(表格导入、数据目录的 AI 起草同一句)
from app.providers.factory import assistant_unavailable
return assistant_unavailable(e)
class GenerateOut(BaseModel):
graph: dict[str, Any]
explanation: str = ""
issues: list[dict[str, Any]] = Field(default_factory=list)
layout: dict[str, Any] = Field(default_factory=dict)
#: 改图前后都在、工具绑定却变了的节点和成员,见 tool_changes()
tool_changes: list[dict[str, Any]] = Field(default_factory=list)
# --------------------------------------------------------------------------
# 改图时的排版:用户摆好的位置不动,只给新节点找空处
# --------------------------------------------------------------------------
#: 新节点和旧节点之间至少留的空。比排版的走廊窄一点:这里只求不压住、线有地方走,
#: 不求和整体排版一样舒展——那是「自动排版」按钮的事
_KEEP_GAP_X = 40.0
_KEEP_GAP_Y = 24.0
#: 同一列里上下各找几格,再找不到就往右挪一列
_KEEP_ROWS = 8
_KEEP_COLS = 6
def _pinned_positions(base_graph: dict[str, Any] | None) -> dict[str, tuple[float, float]]:
"""base_graph 里用户摆好的坐标。
全堆在同一点的(接口直接传进来、从没排过版的图)不算摆过,照常整体排版——
钉住它们只会让一叠节点永远叠着。
"""
pos: dict[str, tuple[float, float]] = {}
for n in (base_graph or {}).get("nodes") or []:
p = n.get("position") or {}
x, y = p.get("x"), p.get("y")
if n.get("id") and isinstance(x, (int, float)) and isinstance(y, (int, float)):
pos[n["id"]] = (float(x), float(y))
if len(pos) > 1 and len(set(pos.values())) == 1:
return {}
return pos
def _layout_keeping(
spec: GraphSpec, pinned: dict[str, tuple[float, float]],
) -> tuple[GraphSpec, dict[str, Any]]:
"""已有节点留在原处,新节点按上下游插到最近的空位。
以前改图无条件 auto_layout 整张图:只改了一句提示词,所有节点也被挪到排版
位置。人工整理过的布局常带着业务含义(上游取数、口径计算、出具各占一块),
被打乱之后用户就不敢再让助手改图了。新建(没有旧坐标)照旧整体排版。
"""
kept = [n for n in spec.nodes if n.id in pinned]
if not kept:
auto_layout(spec)
return spec, {"mode": "full", "placed": [n.id for n in spec.nodes]}
# 先整体排一遍,只借它的先后次序:上游的新节点先落位,下游才有东西可挨着
auto_layout(spec)
ideal = {n.id: (n.position.x, n.position.y) for n in spec.nodes}
fresh = sorted((n for n in spec.nodes if n.id not in pinned), key=lambda n: ideal[n.id])
placed: dict[str, tuple[float, float, float, float]] = {}
for n in kept:
n.position.x, n.position.y = pinned[n.id]
placed[n.id] = (n.position.x, n.position.y, NODE_W, _height(n))
def free(x: float, y: float, h: float) -> bool:
return all(
not (x < bx + bw + _KEEP_GAP_X and bx < x + NODE_W + _KEEP_GAP_X
and y < by + bh + _KEEP_GAP_Y and by < y + h + _KEEP_GAP_Y)
for bx, by, bw, bh in placed.values()
)
step_x = NODE_W + CORRIDOR_MIN
for node in fresh:
h = _height(node)
preds = [placed[e.source] for e in spec.edges if e.target == node.id and e.source in placed]
succs = [placed[e.target] for e in spec.edges if e.source == node.id and e.target in placed]
if preds:
x0 = max(b[0] for b in preds) + step_x
y0 = sum(b[1] for b in preds) / len(preds)
elif succs:
x0 = min(b[0] for b in succs) - step_x
y0 = sum(b[1] for b in succs) / len(succs)
else:
# 和谁都不连:放到整张图右边,不插进别人的分区里
x0 = max(b[0] + b[2] for b in placed.values()) + CORRIDOR_MIN
y0 = min(b[1] for b in placed.values())
spot = None
row = h + MIN_ROW_GAP
for col in range(_KEEP_COLS):
x = x0 + col * step_x * (1 if preds or not succs else -1)
for k in range(_KEEP_ROWS * 2 + 1):
# 0, +1, -1, +2, -2 …:先试正对着上下游的那一格
y = y0 + ((k + 1) // 2) * row * (1 if k % 2 else -1)
if free(x, y, h):
spot = (x, y)
break
if spot:
break
if spot is None:
# 周围实在挤满了:放到整张图最下面,至少不压住任何东西
spot = (x0, max(b[1] + b[3] for b in placed.values()) + MIN_ROW_GAP)
node.position.x, node.position.y = round(spot[0], 1), round(spot[1], 1)
placed[node.id] = (node.position.x, node.position.y, NODE_W, h)
return spec, {"mode": "keep", "placed": [n.id for n in fresh]}
GRAPH_SCHEMA: dict[str, Any] = {
"title": "workflow_graph", # langchain 靠 title 识别 JSON Schema dict
"type": "object",
"properties": {
"explanation": {"type": "string", "description": "一两句话说明这张图怎么跑"},
"nodes": {
"type": "array",
"items": {
"type": "object",
"properties": {
"id": {"type": "string"},
"type": {"type": "string", "enum": [t.value for t in NodeType]},
"label": {"type": "string"},
# additionalProperties 必须显式写 true:config 的键随节点类型
# 千变万化(tool 有 tool/args,code 有 language/code…),没法
# 提前枚举成 properties。而不少 provider 的结构化输出实现在
# 遇到没有 properties 的 object 时按"不允许额外字段"处理,
# 于是模型填好的 config 被整个过滤成 {}——生成的图每个节点都
# 是空壳,校验直接挂在"工具节点还没选工具"。
"config": {"type": "object", "additionalProperties": True},
},
"required": ["id", "type", "config"],
},
},
"edges": {
"type": "array",
"items": {
"type": "object",
"properties": {
"source": {"type": "string"},
"target": {"type": "string"},
"sourceHandle": {"type": "string"},
},
"required": ["source", "target"],
},
},
},
"required": ["nodes", "edges"],
}
@router.post("/generate", response_model=GenerateOut)
async def generate(
payload: GenerateIn, session: AsyncSession = Depends(get_session)
) -> GenerateOut:
"""用自然语言生成或改写一张工作流图。
产物会经过和手工编排完全相同的校验与排版,所以生成完就是可运行、可读的,
而不是一段还要人去修的 JSON。
"""
sources = await _sources(session, payload.datasource_ids)
scope = {r.name for r in sources} if payload.datasource_ids else None
# 先拿模型:没配好就直接 400,不白花一次挑表
try:
model, _ = await get_chat_model(session, await copilot_model_spec(session, payload))
except ProviderNotConfigured as e:
raise HTTPException(400, _unconfigured(e)) from e
# 和流式生成同一套数据源上下文,只是不发 context 操作(这条接口一次返回整张图)
context = await _datasource_context(
session, sources, payload, need=await _pick_need(session, payload),
graph=payload.base_graph if (payload.base_graph or {}).get("nodes")
else await _previous_graph(session, payload.conversation_id))
tool_list = _tool_catalog(sources, context)
datasources = context.section() + _scope_note(sources, scope is not None)
system = (
"你是一个 agent 工作流编排专家。根据用户需求产出一张可执行的工作流图。\n\n"
f"{NODE_REFERENCE}\n\n可用工具:\n{tool_list}{datasources}\n\n"
"要求:\n"
"1. 必须有且只有一个 input 节点和至少一个 output 节点\n"
"2. 节点 id 用简短英文小写下划线,例如 fetch_data、summarize\n"
"3. 每个节点写清楚 label(中文),让人在画布上一眼看懂它干什么\n"
"4. 需要把结果传给下游时,用 assign_to 命名变量,下游用 {{ vars.变量名 }} 引用\n"
"5. 不要凭空发明工具名,只能用上面列出的\n"
"6. 结构尽量简单:能用 3 个节点解决就别堆 8 个"
)
if payload.base_graph and payload.base_graph.get("nodes"):
user = (
"这是当前的工作流:\n"
f"{json.dumps(_slim(payload.base_graph), ensure_ascii=False, indent=2)}\n\n"
f"请按下面的要求修改它,返回完整的新图(不是补丁):\n{payload.instruction}"
)
else:
user = _user_message(payload, patch=False)
messages = [("system", system),
("human", _with_history(user, await _history_section(session, payload.conversation_id)))]
try:
raw = await model.with_structured_output(GRAPH_SCHEMA).ainvoke(messages)
if not isinstance(raw, dict):
raw = json.loads(message_text(raw))
except Exception: # noqa: BLE001 - 不支持结构化输出的模型退回文本解析
try:
text = message_text(await model.ainvoke(messages))
raw = _extract_json(text)
except Exception as e: # noqa: BLE001
reason, _ = explain_error(e)
raise HTTPException(
502, f"模型未返回可用的工作流({reason})。请换一种描述重试;如反复出现,"
"请在输入框的「助手使用的模型」中换用指令遵循能力更强的模型",
) from e
graph = {
"nodes": [
{
"id": n.get("id") or f"node{i}",
"type": n.get("type") or "llm",
"position": {"x": 0, "y": 0},
"data": {"label": n.get("label") or "", "config": n.get("config") or {}},
}
for i, n in enumerate(raw.get("nodes") or [])
],
"edges": [
{
"source": e.get("source", ""),
"target": e.get("target", ""),
"sourceHandle": e.get("sourceHandle"),
}
for e in (raw.get("edges") or [])
],
}
try:
spec = GraphSpec.model_validate(graph)
except Exception as e: # noqa: BLE001
raise HTTPException(
502, f"模型返回的工作流结构有误:{graph_error(e)}。请重试,或把需求描述得更具体",
) from e
spec, layout = _layout_keeping(spec, _pinned_positions(payload.base_graph))
report = validate_graph(spec)
out = spec.model_dump(mode="json")
changes = tool_changes((payload.base_graph or {}).get("nodes") or [], out["nodes"])
return GenerateOut(
graph=out,
explanation=str(raw.get("explanation", "")),
issues=[i.model_dump() for i in report.issues if i.level != "info"]
+ _issue_dicts(scope_issues(out["nodes"], scope), "datasource_out_of_scope")
+ dropped_tool_warnings(changes, payload.instruction),
layout=layout,
tool_changes=changes,
)
# --------------------------------------------------------------------------
# 流式生成:模型输出逐行操作流(NDJSON),画布看着图长出来
# --------------------------------------------------------------------------
_STREAM_PROTOCOL = """\
输出格式(严格遵守):
- 每行一个完整的 JSON 对象,除此之外不输出任何东西——不要 markdown 围栏、不要解释文字、不要空行注释
- 思考和输出共用同一份长度额度:思考里只定方案(加哪些节点、怎么连、每个节点干什么),
不要在思考里把 JSON、提示词、表达式先写一遍——那些直接写进输出。额度用完时还没输出的改动就全丢了
- 可用操作:
{"op":"plan","summary":"一句话说明打算怎么搭"} ← 第一行
{"op":"add_node","node":{"id":"...","type":"...","label":"中文标签","config":{...}}}
{"op":"update_node","id":"...","label":"...","config":{...}} ← 修改现有节点(config 只写要改的字段)
{"op":"remove_node","id":"..."}
{"op":"add_edge","edge":{"source":"...","target":"...","sourceHandle":"..."}}
{"op":"remove_edge","source":"...","target":"...","sourceHandle":"..."}
{"op":"done","explanation":"两三句话说明这张图怎么跑","run":true} ← 最后一行
- 按执行顺序添加节点(先入口后出口);每加一个节点,立刻把连向它的边(两端都已存在的)输出出来,让图连贯地生长
- 修改现有图时只输出改动,没提到的节点不要动
- update_node 按字段合并:config 只写要改的字段,没写的(tools、assign_to…)原样保留;
要删掉某个字段就写成 null。supervisor 的 agents 按成员 name 合并:只写要改的成员和字段,
成员没写 tools 就沿用它原来的工具;新名字是新增成员;去掉成员写 {"name":"…","remove":true}
- done 里的 run:这张图建完要不要立刻执行。默认 true;用户要的是**流程本身**
("设计一个每天跑的工作流")时给 false —— 他要的是这张图,不是这一次的结果
- 如果这句话根本不需要工作流(见下面的路径约定),**第一行也是最后一行**就输出:
{"op":"reply","text":"直接回答的内容"}
这时除了下面的 catalog_patch,不要输出任何别的操作
- 数据目录修改提案(可选):用户在这句话里**明确陈述了一条数据事实**时,另输出一行
{"op":"catalog_patch","source":"数据源名","table":"表名","changes":[{"path":"…","value":…,"reason":"一句话依据"}]}
它只是提案,用户确认后才写进数据目录。可以和图操作一起出现(写在 done 之前),也可以只配一行 reply(写在 reply 之前)
· path:表级项直接写字段名(label 中文名、description 说明、grain 粒度、keys 业务主键列表、
kind 表类型 fact/dimension/snapshot/log/config、business_date {"column","rule","timezone"}、
valid_filter 有效记录的 SQL 条件、dedup 去重规则);列级项写 columns.<列名>.<字段>(label、meaning 含义、
unit 单位、measure 度量类型 flow/stock/ratio/identifier/status/attribute、codes 码值 {"码":"含义"});
已有的关联关系写 relations.<编号>;新增关联关系写 relations.new,value 写
{"columns":[本表列],"to_table":"目标表","to_columns":[目标列],"cardinality":"many_to_one/one_to_one/one_to_many"}
· codes 只写要补充或更正的码,原有的码会保留;valid_filter 要写成完整的条件(原有条件也要带上)
· 例:「在园人数是存量,不能跨天相加」→ columns.<那一列>.measure 写 stock;「status=9 表示作废,统计时要排除」→
columns.status.codes 写 {"9":"作废"},再把 valid_filter 补上排除条件;「channel_visits 是渠道和入园记录的关联表」→
description 和两条 relations.new
· 只有用户明确说出了数据事实才提,不要从自己的推测、查询结果或提问里提;表名、列名必须是上面数据源里真实存在的
· 计算公式不进数据目录:「转化率=下单数/访问数」这类指标怎么算的说法属于口径卡,不要提"""
def _parse_op_line(line: str) -> dict[str, Any] | None:
"""解析一行操作。围栏行、空行、解析失败、缺 op 的一律返回 None——
模型偶尔犯规不该毁掉整条流,跳过就是。"""
text = line.strip()
if not text or text.startswith("```"):
return None
try:
obj = json.loads(text)
except json.JSONDecodeError:
return None
if not isinstance(obj, dict) or "op" not in obj:
return None
return obj
#: 模型只发了目录修改提案、既没回答也没改图时,补的那句回答
PATCH_ONLY_REPLY = "已按你的说明整理出数据目录的修改建议,确认无误后可保存到数据目录。"
async def catalog_patch_op(op: dict[str, Any], sources: list[Any]) -> dict[str, Any] | None:
"""模型发的 catalog_patch → 转给前端的提案;整条不成立时返回 None。**只读,不写目录。**
核对数据源(只认这一轮给助手看的源,按名字)、表(按表结构认)、每一项的路径和取值格式(catalog.plan_patch,
和保存时同一套),附上当前版本、改前和改后的值。不合法的项丢掉、记一条日志,其余照转;一项都不剩就整条不转。
写入只发生在人点「保存到数据目录」之后(/catalog/{table}/patch,带着这里给的版本)。
开流之后请求的会话不能再用,这里另开一个短会话读目录:版本取提案到达的这一刻,比开流前读的新。
"""
from app.data import catalog, table_versions
from app.db.base import SessionLocal
name = op.get("source")
table = op.get("table")
row = next((s for s in sources if isinstance(name, str) and s.name == name), None)
if row is None:
logger.warning("目录修改提案被丢弃:数据源「%s」不在这一轮的范围内", name)
return None
try:
async with SessionLocal() as session:
source = await table_versions.resolve_source(session, row)
tables = (source.schema_cache or {}).get("tables") or {}
key = catalog.resolve_table_name(source.schema_cache, table) if isinstance(table, str) else None
if key is None:
logger.warning("目录修改提案被丢弃:数据源「%s」中没有表「%s」", name, table)
return None
entry = await catalog.read_entry(session, row.id, key)
except Exception: # noqa: BLE001 - 提案是附加的,读不到目录就不提,不能让这一轮生成失败
logger.exception("目录修改提案被丢弃:读取「%s」的数据目录失败", name)
return None
plan = catalog.plan_patch(entry.notes if entry else {}, op.get("changes"), table=key, tables=tables)
for problem in plan.problems:
logger.warning("目录修改提案(%s.%s)有一项被丢弃:%s", name, key, problem)
# 已经是这个值、也确认过的项没什么可提的
changes = [c.as_dict() for c in plan.changes if c.state != "same"]
if not changes:
logger.warning("目录修改提案被丢弃:%s.%s 没有需要修改的项", name, key)
return None
label = (entry.notes.get("label") if entry else None) or {}
return {
"op": "catalog_patch", "source": row.name, "source_id": row.id, "table": key,
"table_label": label.get("value") if label.get("status") != "rejected" else None,
"version": entry.version if entry else 0, "changes": changes,
}
_NODE_TYPES = frozenset(t.value for t in NodeType)
#: 协作成员条目里写 "remove": true 就把这个成员拿掉。不复用 null:null 在合并里
#: 的意思是「删这个字段」,成员本身不是一个字段
_REMOVE_MEMBER = "remove"
def _member_key(member: dict[str, Any], index: int) -> str:
# 和 engine/nodes/multi.py 的叫法一致:没起名字的成员按位置叫 agentN
return str(member.get("name") or f"agent{index}")
def _merge_fields(old: dict[str, Any], patch: dict[str, Any]) -> dict[str, Any]:
"""按字段合并:写了的覆盖,写 null 的删掉,没写的原样保留。返回新 dict。"""
out = dict(old)
for key, value in patch.items():
if value is None:
out.pop(key, None)
else:
out[key] = value
return out
def _merge_members(old: list[Any], patch: list[Any]) -> list[Any]:
"""协作成员按 name 合并。原有成员保持原来的次序,新名字接在后面。"""
merged: list[Any] = list(old)
where = {_member_key(m, i): i for i, m in enumerate(merged) if isinstance(m, dict)}
dropped: set[int] = set()
for i, entry in enumerate(patch):
if not isinstance(entry, dict):
continue
key = _member_key(entry, i)
if entry.get(_REMOVE_MEMBER) is True:
if key in where:
dropped.add(where[key])
continue
fields = {k: v for k, v in entry.items() if k != _REMOVE_MEMBER}
if key in where:
merged[where[key]] = _merge_fields(merged[where[key]], fields)
else:
where[key] = len(merged)
merged.append({k: v for k, v in fields.items() if v is not None})
return [m for i, m in enumerate(merged) if i not in dropped]
def merge_node_config(
node_type: str, old: dict[str, Any], patch: dict[str, Any]
) -> dict[str, Any]:
"""update_node 的 config 怎么落到节点上。前端 store/studio.ts 必须是同一套规则。
以前是整体替换:模型只想改一句提示词,照协议也得把整份 config 抄一遍,
漏抄的字段就没了。真出过事——改写提示词时漏了 tools,三个要查库的 agent
全丢了工具,一次库都没查,最后把一堆工具调用的原始标记当答案交了出去。
改成按字段合并之后,漏写等于不改;真要删一个字段得显式写 null。
"""
if node_type == NodeType.SUPERVISOR.value and isinstance(patch.get("agents"), list):
members = old.get("agents") if isinstance(old.get("agents"), list) else []
patch = {**patch, "agents": _merge_members(members, patch["agents"])}
return _merge_fields(old, patch)
def _apply_op(nodes: dict[str, dict[str, Any]], edges: list[dict[str, Any]], op: dict[str, Any]) -> bool:
"""把一个操作应用到服务端维护的图状态。返回是否真的改了图。"""
kind = op.get("op")
if kind == "add_node":
node = op.get("node") or {}
# 类型不认识的节点不进图、也不转给前端:前端按类型查节点定义,查不到
# 以前是整站白屏,连带没保存的编辑一起丢
if not node.get("id") or node.get("type") not in _NODE_TYPES:
return False
nodes[node["id"]] = {
"id": node["id"],
"type": node["type"],
"position": {"x": 0, "y": 0},
"data": {"label": node.get("label") or "", "config": node.get("config") or {}},
}
return True
if kind == "update_node":
node = nodes.get(op.get("id") or "")
if not node:
return False
data = node.setdefault("data", {})
if op.get("label") is not None:
data["label"] = op["label"]
if isinstance(op.get("config"), dict):
data["config"] = merge_node_config(
str(node.get("type") or ""), data.get("config") or {}, op["config"])
return True
if kind == "remove_node":
node_id = op.get("id")
if node_id not in nodes:
return False
nodes.pop(node_id)
edges[:] = [e for e in edges if e["source"] != node_id and e["target"] != node_id]
return True
if kind == "add_edge":
edge = op.get("edge") or {}
if not edge.get("source") or not edge.get("target"):
return False
edges.append(
{
"source": edge["source"],
"target": edge["target"],
"sourceHandle": edge.get("sourceHandle"),
}
)
return True
if kind == "remove_edge":
before = len(edges)
edges[:] = [
e
for e in edges
if not (
e["source"] == op.get("source")
and e["target"] == op.get("target")
and (op.get("sourceHandle") is None or e.get("sourceHandle") == op.get("sourceHandle"))
)
]
return len(edges) != before
return False
class CopilotIncomplete(Exception):
"""模型这一轮没说完:输出被截断,或者一个操作都没给。画布不能按「无需修改」交付。"""
def __init__(self, reason: str, *, hint: str = "", detail: str = "") -> None:
super().__init__(reason)
self.hint = hint or "画布未修改。可以重试,或把需求拆成几步分别提出"
self.detail = detail
#: 流式改图的输出额度。会思考的模型(DeepSeek、Claude 的 adaptive thinking)思考也算在里面:
#: 8192 时复杂的改图常常想完就没额度了,正文一个字没写(2026-09 部署实例上同类请求 5 轮坏了 4 轮)
COPILOT_MAX_TOKENS = 32768
#: 服务方不收大额度时退回这个(原来的默认值)。退回的做法(_BudgetFallback:只在还没吐出任何东西时重来,
#: 之后的调用即自查修正轮都用小的)和截断的认法(_cut_off)在 providers/budget.py,核查、证据裁判也用它
_FALLBACK_MAX_TOKENS = 8192
async def _op_model(session: AsyncSession, payload: GenerateIn) -> tuple[Any, str]:
"""按操作流改图用的模型:额度见 COPILOT_MAX_TOKENS。"""
spec = await copilot_model_spec(session, payload, max_tokens=COPILOT_MAX_TOKENS)
big, model_id = await get_chat_model(session, spec)
small, _ = await get_chat_model(session, spec.model_copy(update={"max_tokens": _FALLBACK_MAX_TOKENS}))
return _BudgetFallback(big, small), model_id
async def _iter_ops(model: Any, messages: list[Any]):
"""流式读模型输出,按行切出操作。done 之后即停——后面就算有闲话也不要了。
除了操作,还把模型的思考原样转出去。原先这里只取正文、丢掉其余一切,
于是从请求发出到第一个操作到达之间(实测 5~30 秒)前端一个字都收不到,
只能干挂着"正在起草…"——用户没法判断是在想、还是已经卡死了。
思考走 thinking_text()(Claude 4.6+ 的 thinking 块),不是"把非 JSON 行
当成思考":后者会把模型的 markdown 注释、协议跑偏时的乱输出一并当作思考
展示出来,反而误导。不支持 thinking 的模型就只有心跳,不硬凑。
没等到 done 就因为额度用完停下的,抛 CopilotIncomplete:截断之前的操作照常转出去,
由调用方决定整轮作废。
"""
from app.engine.state import message_text as _text
from app.engine.state import thinking_text
buffer = ""
cut = ""
async for chunk in model.astream(messages):
reasoning = thinking_text(chunk)
if reasoning:
yield {"op": "thinking", "delta": reasoning}
buffer += _text(chunk)
while "\n" in buffer:
line, buffer = buffer.split("\n", 1)
op = _parse_op_line(line)
if op:
yield op
if op.get("op") == "done":
return
cut = _cut_off(chunk) or cut
op = _parse_op_line(buffer)
if op:
yield op
if op.get("op") == "done":
return
if cut:
# 截断的流和说完了的流读起来一模一样:不在这里拦下,上面就会拿原图(或半张图)
# 去自查、交付,界面上写「无需修改」
limit = getattr(model, "max_tokens", None)
raise CopilotIncomplete(
"模型的输出超出了长度上限,修改没有写完",
detail=f"finish_reason={cut}" + (f",本轮输出上限 {limit} token" if limit else ""))
# 多久没动静就补一拍心跳。3 秒是"用户开始怀疑是不是卡了"的量级。
_HEARTBEAT_SECONDS = 3.0
async def _with_heartbeat(source: Any, phase: str = "planning", *, started: float | None = None):
"""模型沉默时按拍补心跳,让前端能显示阶段和已用时长。
必须在这一层做而不是在 _iter_ops 里判断时间差:模型不吐 chunk 时那个
async for 的循环体根本不执行,压根轮不到检查。
started 给了就从那一刻算已用时长:流式生成先挑表、再起草,两段的心跳要接着算,
不能起草一开始就跳回 0 秒。
"""
started = time.monotonic() if started is None else started
iterator = source.__aiter__()
while True:
pending = asyncio.ensure_future(iterator.__anext__())
while True:
done, _ = await asyncio.wait({pending}, timeout=_HEARTBEAT_SECONDS)
if pending in done:
try:
op = pending.result()
except StopAsyncIteration:
return
kind = op.get("op")
# 阶段跟着实际操作走,前端据此换文案
if kind == "add_node":
phase = "building"
elif kind in ("add_edge", "connect"):
phase = "wiring"
elif kind == "done":
phase = "finalizing"
yield op
break
yield {
"op": "heartbeat",
"phase": phase,
"elapsed_ms": int((time.monotonic() - started) * 1000),
}
async def _heartbeat_until(task: asyncio.Future, *, started: float, phase: str = "planning"):
"""等 task 做完,期间按拍出心跳(同 _with_heartbeat)。结果由调用方取 task.result()。
流式生成在流里挑表时用:挑表最长要等 copilot_context.PICK_TIMEOUT_S,这段时间不出声,
前端就只能干挂着「正在连接模型」。阶段算「理解需求」:挑表正是在读需求。
"""
while not task.done():
done, _ = await asyncio.wait({task}, timeout=_HEARTBEAT_SECONDS)
if not done:
yield {"op": "heartbeat", "phase": phase, "elapsed_ms": int((time.monotonic() - started) * 1000)}
#: 自查最多交回去改几轮。一轮只花一次"只输出改动"的调用;两轮还改不好,多半是
#: 需求本身有歧义,该让人看了,而不是继续替他烧钱
_SELF_CHECK_ROUNDS = 2
def _sse(obj: dict[str, Any]) -> str:
return f"data: {json.dumps(obj, ensure_ascii=False)}\n\n"
def _blocking_issues(
nodes: dict[str, dict[str, Any]], edges: list[dict[str, Any]], scope: set[str] | None = None,
*, sources: list[Any] | None = None, baseline: list[dict[str, Any]] | None = None,
level: str | None = None, defaults: dict[str, Any] | None = None,
checkers: dict[str, Any] | None = None,
) -> list[dict[str, Any]] | None:
"""按运行时同一套校验,挑出会挡住运行的问题。图本身不成形时返回 None。
限定了数据源时,用了范围外的库也算:用户点了「只查这个库」,拿别的库的数
回答他,比跑不起来更糟——答案看起来是对的。
另有两类运行时不挡、但助手搭图时要打回的写法(authored_issues):SQL 里的列在数据源
的结构里查不到、整形节点按 JSON 解析 agent / llm 写的文字。
level(published / governed)给了的话,那一档发布门禁的 error 也算进来:助手改完的图
能跑还不够,要能发布。不给就和以前一样只管能不能跑。
每条是 ValidationIssue 的字典形状(node_id、field 都在),和 final.issues 一样:
界面靠 node_id 定位卡片、靠 field 落到具体的输入框,不用从一行字里抠节点 id。
defaults 是全图默认(graph.defaults):报告撰写节点的 numbers / claims、审批策略都跟随它,不带上的话
自查看到的问题和真正的门禁对不上。
checkers 是各数据源基于数据目录的 SQL 检查器(data/sqlcheck.load_checkers):调用工具节点里写死的 SQL
查出 error 级的问题(一对多关联后重复计算、存量跨期求和)也算挡住,交回模型改;warning、info 不挡。
"""
try:
spec = GraphSpec.model_validate({"nodes": list(nodes.values()), "edges": edges,
**({"defaults": defaults} if isinstance(defaults, dict) else {})})
except Exception: # noqa: BLE001 - 结构不合法留给收尾那一步报
return None
# 带发布级别时 SQL 检查交给门禁(查全图、按级别定挡不挡),自查这边就不再查一遍,免得同一处报两条
authored = authored_issues(spec, sources or [], baseline, checkers=None if level else checkers)
out = ([i.model_dump() for i in validate_graph(spec).issues if i.level == "error"]
+ _issue_dicts(scope_issues(list(nodes.values()), scope), "datasource_out_of_scope")
+ [i for i in authored if i["level"] == "error"])
if level:
from app.engine.governance import lint_for_publish
gate = [i.model_dump() for i in lint_for_publish(spec, level=level, checkers=checkers).issues
if i.level == "error"]
out += _sql_model_hints(gate, spec, checkers)
return out
def _sql_model_hints(issues: list[dict[str, Any]], spec: GraphSpec, checkers: dict[str, Any] | None,
) -> list[dict[str, Any]]:
"""门禁报的 SQL 问题只有给人看的那句(ValidationIssue 不带 for_model);交回模型改时补上给模型的改法。"""
if not checkers or not any(i.get("code") in CHECK_CODES for i in issues):
return issues
from app.data.sqlcheck import graph_checks
hints = {(node.id, c.code, c.message): c.for_model for node, c in graph_checks(spec.nodes, checkers)}
return [{**i, "for_model": hints[key]} if (key := (i.get("node_id"), i.get("code"), i.get("message"))) in hints
else i for i in issues]
def _changed(spec: GraphSpec, baseline: list[dict[str, Any]] | None) -> set[str]:
"""这一轮新加或改过配置的节点。改图时只查这些:用户自己写的、这一轮没碰的 SQL 不替他改。"""
before = {n.get("id"): (n.get("data") or {}).get("config") for n in baseline or [] if isinstance(n, dict)}
return {n.id for n in spec.nodes if n.id not in before or before[n.id] != n.config}
_NUMERIC_TYPES = ("number", "integer", "float")
def _numeric_input(field: Any) -> bool:
"""入口的这个字段看得出是数:写了数值类型,或者默认值是数(画布上填的默认值是字符串,能读成数的也算)。"""
if not isinstance(field, dict) or not str(field.get("name") or "").strip():
return False
if str(field.get("type") or "").strip().lower() in _NUMERIC_TYPES:
return True
default = field.get("default")
if isinstance(default, bool):
return False
if isinstance(default, (int, float)):
return math.isfinite(default)
if isinstance(default, str) and default.strip():
try:
return math.isfinite(float(default.strip().replace(",", "")))
except ValueError:
return False
return False
def _evidence_source(node: Any) -> bool:
"""报告撰写能从这个节点拿到可引用的证据:口径卡、调用工具、配了工具的 agent、知识检索,以及声明了数值字段的
入口(运行输入进证据目录,报告用 [[i:字段]] 引用)。子工作流、协作团队里面是什么看不见,一律算有——这条会把图
打回去让模型改,宁可漏判不可误判。
入口只声明了文字字段的(问题、主题)不算:报告能照引的只有问题本身,要写的数照样没有出处。画布上的入口字段
不写类型,没写默认值的字段看不出是不是数,也不算——提示里说明了怎么声明(写数值默认值)。"""
if node.type == NodeType.AGENT:
return bool(node.config.get("tools"))
if node.type == NodeType.INPUT:
fields = node.config.get("fields")
return isinstance(fields, list) and any(_numeric_input(f) for f in fields)
return node.type in (NodeType.METRICS, NodeType.TOOL, NodeType.MERGE, NodeType.RETRIEVE, NodeType.SUBGRAPH,
NodeType.SUPERVISOR)
def _unsourced_reports(spec: GraphSpec, changed: set[str]) -> list[dict[str, Any]]:
"""这一轮新加或改过的报告撰写节点,上游一个证据来源都没有:运行时只给一条警告,报告里的数全被判成没有出处。"""
from app.engine.schema import _ancestors
nodes = spec.node_map()
out = []
for node in spec.nodes:
if node.id not in changed or node.type != NodeType.REPORT:
continue
if any(_evidence_source(nodes[a]) for a in _ancestors(spec, node.id) if a in nodes):
continue
out.append({"level": "error", "node_id": node.id, "edge_id": None, "field": None, "code": "report_no_source",
"message": f"「{node.title}」(报告撰写)的上游没有可引用数字的证据来源(口径卡、查询数据的 Agent、"
"调用工具、知识检索,或声明了数值的输入字段),报告中的数字都将被判为没有出处。请在它前面接入"
"取数的节点并连线(需要计算比率、增幅时再添加口径卡);如果要写的数字来自运行输入,请在输入字段"
"上填写数值默认值,报告按 [[i:字段名]] 引用",
"for_model": f"「{node.title}」(报告撰写)的上游没有能引用数字的证据来源:没有口径卡、查库的 Agent 或调用工具、"
"知识检索,入口也没有看得出是数的字段,报告里写的数都会被判成没有出处。在它前面接取数的节点"
"(要算比率、增幅再加口径卡),连线连到它;要写的数本来就是运行输入的话,在入口字段上写明数值"
"默认值,报告用 [[i:字段名]] 引用"})
return out
def authored_issues(spec: GraphSpec, sources: list[Any], baseline: list[dict[str, Any]] | None = None,
*, checkers: dict[str, Any] | None = None) -> list[dict[str, Any]]:
"""助手搭图时要打回、运行时却不挡的写法,按 error 交回模型改:
- sql_unknown_column:调用工具节点的 SQL 里有数据源结构(schema_cache)里查不到的列——凭空
猜的列名跑起来只会「no such column」,还白跑前面的步骤
- parse_model_text:整形节点按 JSON 解析 agent / llm 写的文字(validate 里只是 warning:旧图照跑)
- report_no_source:报告撰写节点的上游没有任何证据来源(运行时只给一条警告,报告里的数全没有出处)。
metrics_from 指向不是口径卡的节点,validate 本来就报 error,自查照样交回去
另外,给了 checkers(各数据源基于数据目录的 SQL 检查器)时,调用工具节点里写死的 SQL 再对照目录查一遍
(code 是 data/sqlcheck.CHECK_CODES 里的规则编号),级别照检查结果:error 交回模型改,warning、info
由调用方放进交付的问题清单。列名都对不上的 SQL 先改列名,这一轮不叠加目录检查。Agent 节点的 SQL 要到
运行时才写出来,这里拿不到,由数据源查询工具在执行后检查。
"""
changed = _changed(spec, baseline)
out: list[dict[str, Any]] = []
out += _unsourced_reports(spec, changed)
out += _issuance_promises(spec, changed)
for issue in text_parse_issues(spec):
if issue.node_id in changed:
# 模型的文字放在模板引号里的那种,改法是 | json,不是换结构化输出
# 给人看的是 validate 那句原话;交回模型改时再补一句该怎么做(for_model)
tail = "。不要用整形节点解析 agent / llm 的文字" if "按出处核对字段" in issue.message else ""
out.append({**issue.model_dump(), "level": "error", "code": "parse_model_text",
**({"for_model": issue.message + tail} if tail else {})})
by_name = {getattr(r, "name", None): r for r in sources}
for node in spec.nodes:
if node.id not in changed or node.type != NodeType.TOOL:
continue
source = by_name.get(_source_of(str(node.config.get("tool") or "")) or "")
args = node.config.get("args")
sql = args.get("sql") if isinstance(args, dict) else None
if source is None or not str(node.config.get("tool") or "").startswith("db_query__") \
or not isinstance(sql, str):
continue
found = sql_unknown_columns(sql, source)
if not found:
out += _catalog_issues(node.id, sql, (checkers or {}).get(source.name))
continue
unknown, known = found
listed = "、".join(known[:20]) + (f" 等 {len(known)} 列" if len(known) > 20 else "")
out.append({"level": "error", "node_id": node.id, "edge_id": None, "field": "args.sql",
"code": "sql_unknown_column",
"message": f"SQL 中的列 {'、'.join(unknown[:5])} 在数据源「{source.name}」的表结构中不存在(相关表的列:"
f"{listed})。请按表结构修改列名,不确定时可先查看表结构",
"for_model": f"SQL 里的 {'、'.join(unknown[:5])} 在数据源「{source.name}」的结构里查不到(这几张表的列:"
f"{listed})。照结构里的列名改;拿不准就先用 db_schema__{source.name} 查表结构,"
"别凭空猜列名"})
return out
#: 人工审批的标题、说明里不该出现的说法:出具要成果节点配了出具契约、从已发布版本发起的正式运行才谈得上
_ISSUANCE_PROMISE = "正式出具"
def _issuance_promises(spec: GraphSpec, changed: set[str]) -> list[dict[str, Any]]:
"""这一轮写的人工审批节点在标题、说明里许诺「正式出具」(human_formal_issuance)。
真实运行里一次探索运行的审批写着「批准后才会正式出具」,审批人以为自己在签发正式的东西。画布上试运行、问数据
都是探索运行,成果节点也常常没有出具契约;同一张图发布后发起的正式运行才谈得上出具。审批说明写「批准后输出」,
这次是哪一类运行由审批卡标明。"""
out: list[dict[str, Any]] = []
for node in spec.nodes:
if node.id not in changed or node.type != NodeType.HUMAN:
continue
field = next((key for key in ("title", "message")
if _ISSUANCE_PROMISE in str(node.config.get(key) or "")), None)
if field is None:
continue
out.append({
"level": "error", "node_id": node.id, "edge_id": None, "field": field, "code": "human_formal_issuance",
"message": f"人工审批「{node.title}」的{'标题' if field == 'title' else '说明'}写了「{_ISSUANCE_PROMISE}」。"
"只有成果节点配了出具契约、从已发布版本发起的正式运行才会出具,画布上试运行和问数据都是探索运行,"
"批准后只是输出。请改成「批准后输出」这类说法",
"for_model": f"人工审批的 {field} 里不要写「{_ISSUANCE_PROMISE}」:只有成果节点配了出具契约、从已发布版本发起的"
"正式运行才会出具,这张图在画布上试运行、问数据时都是探索运行,批准后只是输出。改成「批准后输出」"
"「批准后继续」这类说法,运行类别由审批卡标明",
})
return out
def _catalog_issues(node_id: str, sql: str, checker: Any) -> list[dict[str, Any]]:
"""一个调用工具节点的 SQL 对照数据目录查出来的问题,形状和别的自查问题一样(node_id、field 都在),
另带 table、column、relation_id、sql_excerpt 给界面定位。"""
if checker is None:
return []
return [{**check, "node_id": node_id, "edge_id": None, "field": "args.sql"} for check in checker.check_dicts(sql)]
# --------------------------------------------------------------------------
# SQL 里的列名对照数据源结构
#
# 只做有把握的判断,宁可漏判不可误判:这条会把图打回去让模型改。CTE、FROM 里的子查询、
# 引号括起来的标识符、结构里找不到的表、结构没探查过或者探查被截断的,一律不判。
# --------------------------------------------------------------------------
#: @ 开头的是变量(@region、@@session),: 开头的是参数,. 后面的是限定名
_SQL_IDENT = re.compile(r"(?<![\w$#.:@])([A-Za-z_][A-Za-z0-9_$#]*)(?![\w$#])")
_FROM_ITEMS = re.compile(
r"\b(?:from|join)\s+(.+?)(?=\bwhere\b|\bgroup\b|\border\b|\bhaving\b|\blimit\b|\bfetch\b|\boffset\b"
r"|\bunion\b|\bintersect\b|\bexcept\b|\bon\b|\busing\b|\b(?:left|right|inner|outer|full|cross|natural)\b"
r"|\bjoin\b|\bwindow\b|\)|$)", re.I | re.S)
_TABLE_ITEM = re.compile(r"^\s*([A-Za-z_][\w$#]*(?:\.[A-Za-z_][\w$#]*)*)(?:\s+(?:as\s+)?([A-Za-z_][\w$#]*))?\s*$",
re.I)
_ALIAS_AS = re.compile(r"\bas\s+([A-Za-z_][\w$#]*)", re.I)
#: 不写 AS 的列别名:「SUM(amount) total,」「amount total FROM」
_ALIAS_BARE = re.compile(r"(\)|\b[A-Za-z_][\w$#]*|\d)\s+([A-Za-z_][\w$#]*)\s*(?=,|\bfrom\b)", re.I)
_QUALIFIED = re.compile(r"(?<![\w$#.])([A-Za-z_][\w$#]*)\s*\.\s*([A-Za-z_][\w$#]*|\*)(?!\s*\()")
_SQL_WORDS = frozenset("""
select distinct all from where and or not in is null like ilike between exists case when then else end as on using
join inner left right outer full cross natural group by order having limit offset fetch first next rows row only
union intersect except asc desc nulls last with over partition range preceding following unbounded current true
false interval year month day hour minute second week quarter dow doy epoch date time timestamp datetime zone
cast integer int bigint smallint tinyint decimal numeric real float double precision varchar char character text
boolean bool signed unsigned binary top percent escape collate any some values current_date current_time
current_timestamp localtime localtimestamp sysdate systimestamp rownum level dual unknown filter within
at nocase rtrim glob regexp rlike similar to div mod xor isnull notnull minus prior connect start nocycle siblings
grouping sets rollup cube ignore respect lateral apply qualify window exclude include ties others no groups
for update of share nowait skip locked lock mode array sounds overlaps language query expansion separator
charset utf8 utf8mb4 latin1 ascii unicode years months weeks days hours minutes seconds microsecond microseconds
millisecond milliseconds year_month day_hour day_minute day_second hour_minute hour_second minute_second
isodow isoyear century decade millennium julian timezone timezone_hour timezone_minute
sql_calc_found_rows sql_no_cache sql_cache sql_small_result sql_big_result sql_buffer_result high_priority
straight_join distinctrow unique recursive tablesample bernoulli sample repeatable pivot unpivot keep ordinality
symmetric asymmetric leading trailing both placing force use index into default without local
user current_user session_user system_user current_schema current_catalog current_role
""".split())
#: 后面跟的一定是操作数、不会是别名的词:「SELECT created_at FROM」里 created_at 是列。
#: END、NULL、TRUE、CURRENT_DATE 这类「一个值到此为止」的词不在里面——「… END flag,」的 flag 是别名
_OPERAND_BEFORE = frozenset("""
select distinct distinctrow all unique by as and or not xor is in like ilike glob regexp rlike similar to between
when then else case on where having exists div mod escape interval collate using any some from join
sql_calc_found_rows sql_no_cache sql_cache sql_small_result sql_big_result sql_buffer_result high_priority
straight_join
""".split())
#: 不是列的名字:排序规则名(COLLATE x)、字符集名(USING x、CHARSET x、CHARACTER SET x)
_NAME_AFTER = re.compile(
r"\b(?:collate|charset|character\s+set|using(?!\s*\())\s+([A-Za-z_][\w$#]*)", re.I)
#: DATEADD(dd, …)、DATEDIFF(wk, …) 的第一个参数是日期部分的缩写,不是列。只在这个位置放过:
#: 放进关键字表的话,别处打错成 wk、dd 的列名就查不出来了
_DATEPART_ARG = re.compile(
r"\b(?:dateadd|datediff|datediff_big|datepart|datename|datetrunc|date_bucket|timestampadd|timestampdiff)"
r"\s*\(\s*([A-Za-z_][\w$#]*)", re.I)
#: 命名窗口:WINDOW w AS (…)、…, w2 AS (…)
_WINDOW_NAME = re.compile(r"(?:\bwindow|,)\s*([A-Za-z_][\w$#]*)\s+as\s*\(", re.I)
def _blank_unicode_identifiers(sql: str) -> str:
"""带引号、名字里有非 ASCII 字符的标识符(中文别名 AS "月份"、AS `曝光量`)连引号一起换成空格。
这项核对只认 ASCII 的列名,中文名本来就不判;不抹掉的话,SQL 里一出现带引号的标识符就整条放弃核对,照「结果列
起中文别名」写的 SQL 会把猜错的英文列名一起放过去。英文的带引号标识符("StatDate")大小写、空格都可能,照旧不判。"""
from app.data.guard import _GENERIC, _tokens
out = []
for token in _tokens(sql, _GENERIC):
if token.kind == "ident" and not token.text.isascii():
out.append(" " * len(token.text))
else:
out.append(token.text)
return "".join(out)
def sql_unknown_columns(sql: str, source: Any) -> tuple[list[str], list[str]] | None:
"""SQL 里用到、数据源结构里查不到的列:(查不到的列, 这几张表的全部列)。判断不了、或者都查得到时返回 None。"""
from app.data import introspect as _introspect
from app.data.guard import _blank_quoted, first_verb, strip_comments
cache = getattr(source, "schema_cache", None) or {}
if not cache.get("tables") or cache.get("failed") or first_verb(sql) != "select":
return None
text = _blank_unicode_identifiers(re.sub(r"\{\{.*?\}\}", " 0 ", strip_comments(sql), flags=re.S))
if '"' in text.replace("''", "") and _blank_quoted(text) != _blank_quoted(text, identifiers=False):
return None # 引号括起来的标识符:大小写、空格都可能,不猜
text = _blank_quoted(text)
if re.search(r"\bwith\b", text, re.I) or re.search(r"\b(?:from|join)\s*\(", text, re.I) or "`" in text \
or "[" in text:
return None # [方括号] 标识符、数组下标:同样不猜
tables: dict[str, dict[str, Any]] = {} # 表名、别名(小写)→ 表结构
spans: list[tuple[int, int]] = []
for m in _FROM_ITEMS.finditer(text):
spans.append(m.span(1))
for item in m.group(1).split(","):
parsed = _TABLE_ITEM.match(item)
if not parsed:
return None
name, alias = parsed.group(1), parsed.group(2)
meta = _introspect.find_table(source, name)
if meta is None:
return None # 结构里找不到的表(视图、同义词、截断了的结构)不判
tables[name.lower()] = tables[name.rsplit(".", 1)[-1].lower()] = meta
if alias and alias.lower() not in _SQL_WORDS:
tables[alias.lower()] = meta
if not tables:
return None
known = list(dict.fromkeys(c["name"] for meta in {id(m): m for m in tables.values()}.values()
for c in meta.get("columns") or []))
columns = {c.lower() for c in known}
# 「SELECT created_at FROM」里 created_at 前面是关键字,它是列,不是别名
aliases = {a.lower() for a in _ALIAS_AS.findall(text)} | {
m.group(2).lower() for m in _ALIAS_BARE.finditer(text) if m.group(1).lower() not in _OPERAND_BEFORE} | {
a.lower() for a in _WINDOW_NAME.findall(text)}
names = {m.start(1) for pattern in (_NAME_AFTER, _DATEPART_ARG) for m in pattern.finditer(text)}
unknown: list[str] = []
for m in _QUALIFIED.finditer(text):
if any(a <= m.start() < b for a, b in spans):
continue
meta = tables.get(m.group(1).lower())
col = m.group(2)
if meta is not None and col != "*" and col.lower() not in {c["name"].lower() for c in meta.get("columns") or []}:
unknown.append(f"{m.group(1)}.{col}")
for m in _SQL_IDENT.finditer(text):
word = m.group(1)
low = word.lower()
if any(a <= m.start() < b for a, b in spans) or low in _SQL_WORDS or low in columns or low in aliases \
or low in tables or m.start() in names or re.match(r"\s*[.(]", text[m.end():]) \
or text[m.end():m.end() + 1] == "'": # N'…'、X'…'、_utf8mb4'…':字面量的前缀
continue
unknown.append(word)
unknown = list(dict.fromkeys(unknown))
return (unknown, known) if unknown else None
def _source_of(tool: str) -> str | None:
from app.tools.datasource import QUERY_PREFIX, SCHEMA_PREFIX
for prefix in (QUERY_PREFIX, SCHEMA_PREFIX):
if tool.startswith(prefix):
return tool[len(prefix):]
return None
def scope_issues(nodes: list[dict[str, Any]], scope: set[str] | None) -> list[ValidationIssue]:
"""用了限定范围之外的数据源的节点,一个节点一条。"""
if scope is None:
return []
out: list[ValidationIssue] = []
for node in nodes:
cfg = (node.get("data") or {}).get("config") or {}
names = _tool_names(cfg.get("tools")) + _tool_names([cfg.get("tool")])
for member in cfg.get("agents") or []:
if isinstance(member, dict):
names += _tool_names(member.get("tools"))
outside = sorted({src for src in map(_source_of, names) if src and src not in scope})
if outside:
out.append(ValidationIssue(
level="error", node_id=node.get("id"),
message=f"使用了限定范围之外的数据源 {'、'.join(outside)}:本轮只允许使用 {'、'.join(sorted(scope))}",
))
return out
#: 交回模型改时补在问题后面的一句「该怎么做」,按问题代码。界面上只显示问题本身(message)
_FIX_TAIL = {"datasource_out_of_scope": ",改用它们的 db_query__ / db_schema__ 工具"}
def _issue_dicts(issues: list[ValidationIssue], code: str) -> list[dict[str, Any]]:
tail = _FIX_TAIL.get(code)
return [{**i.model_dump(), "code": code, **({"for_model": i.message + tail} if tail else {})} for i in issues]
def _issue_line(issue: dict[str, Any]) -> str:
"""交回模型的修正请求里,一条问题一行,节点 id 在前。
写给模型的改法(for_model:「照结构里的列名改;拿不准就先用 db_schema__x 查」这类)和给人看的问题(message)
分开存:界面只显示 message,交回模型时有 for_model 用它。键不叫 fix:前端的问题条目里 fix 是修复 id。"""
text = issue.get("for_model") or issue["message"]
return f"「{issue['node_id']}」{text}" if issue.get("node_id") else text
# --------------------------------------------------------------------------
# 工具绑定变化:改图前后,每个 agent 和每个协作成员各绑了哪些工具
# --------------------------------------------------------------------------
def _tool_names(value: Any) -> list[str]:
return [t for t in value if isinstance(t, str) and t] if isinstance(value, list) else []
def _tool_bindings(nodes: list[dict[str, Any]]) -> dict[tuple[str, str | None], dict[str, Any]]:
"""(节点 id, 成员名) → {label, tools, field}。成员名为 None 的是 agent 节点本身。"""
out: dict[tuple[str, str | None], dict[str, Any]] = {}
for node in nodes:
data = node.get("data") or {}
cfg = data.get("config") or {}
label = data.get("label") or node.get("id")
if node.get("type") == NodeType.AGENT.value:
out[(node["id"], None)] = {"label": label, "field": "tools",
"tools": _tool_names(cfg.get("tools"))}
elif node.get("type") == NodeType.SUPERVISOR.value:
for i, member in enumerate(cfg.get("agents") or []):
if isinstance(member, dict):
out[(node["id"], _member_key(member, i))] = {
"label": label, "field": f"agents[{i}].tools",
"tools": _tool_names(member.get("tools")),
}
return out
def tool_changes(
before: list[dict[str, Any]], after: list[dict[str, Any]]
) -> list[dict[str, Any]]:
"""改图前后都在、而绑定的工具不一样了的节点和成员,按改后的图排序。
新加的、删掉的节点不算:那是结构变化,改图回执本来就会列出来。这里要抓的
是「节点还在、工具悄悄没了」——画布上看起来什么都没变,跑起来才发现查不了库。
"""
old = _tool_bindings(before)
out: list[dict[str, Any]] = []
for (node_id, member), now in _tool_bindings(after).items():
was = old.get((node_id, member))
if was is None or set(was["tools"]) == set(now["tools"]):
continue
out.append({
"node_id": node_id, "label": now["label"], "member": member, "field": now["field"],
"before": was["tools"], "after": now["tools"],
"added": [t for t in now["tools"] if t not in was["tools"]],
"removed": [t for t in was["tools"] if t not in now["tools"]],
})
return out
# 指令里有没有让删工具。只认「删除动词直接管着工具」:动词和「工具 / 工具名」
# 挨着、在同一个分句里、中间没有夹别的动作。以前是整句里有「不要 / 不用 / 取消」、
# 别处又有「工具」就算——「这次要真的用工具查库,不要编造数字」被当成让删工具,
# 警告关掉,没工具的图照样自动运行。宁可在真让删时多提醒一句,也不能漏掉这种。
#: 删除动词。「不要 / 不用 / 别」只在直接接着工具(或接「用 / 绑」再接工具)时才算
_DROP_VERB = re.compile(
r"去掉|去除|删掉|删除|删了|删去|移除|拿掉|撤掉|撤下|解绑|解除绑定|禁用|停用|卸掉|剔除|砍掉|清空|取消"
r"|(?:不要|不用|不需要|无需|用不着|不再|别)再?(?:使用|调用|绑定|用|绑|挂)?"
r"|\b(?:remov(?:e|ing)|drop(?:ping)?|unbind|detach|disable|without|get rid of|no longer use)\b"
r"|\b(?:don't|do not|never|stop) us(?:e|ing)\b"
)
#: 工具在前、动词在后:「把查表的工具去掉」「db_schema__shop 不要了」
_DROP_AFTER = re.compile(
r"去掉|去除|删掉|删除|删了|删去|移除|拿掉|撤掉|撤下|解绑|禁用|停用|卸掉|剔除|砍掉|清空"
r"|(?:不要|不用|不需要|用不着)再?(?:用|绑)?(?:了|$)|\b(?:removed|dropped)\b"
)
#: 「只保留 X」:别的可以删,但 X 本身不能跟着没了,更不能删光。「只用」只认点了名的——
#: 「只用工具查库」说的是别编,不是让删哪个工具
_KEEP_ONLY = re.compile(r"(只保留|只留下|只留|仅保留|\bkeep only\b|\bonly keep\b)"
r"|(只用|仅用|\bonly use\b)")
#: 动词和工具之间夹了这些,动词管的就不是工具了:「不用改工具」「别用假设的方式调用工具」
_GAP_BREAK = re.compile(
r"改|动|换|变成|编|捏造|虚构|假设|假装|模拟|猜|然后|接着|并且|同时|但|而是|让|把|将|保留|留着|保持|只|必须|一定"
r"|make up|made up|making up|\b(?:then|but|instead|change|edit|modify|keep|fake|invent|pretend)\b"
)
#: 否定。中文只往前看几个字(「不要去掉工具」「别把工具删了」),英文的否定离动词远,看整个分句
_NEGATED = re.compile(r"不要|不用|不能|不许|不准|不得|不可|不必|不想|不希望|不让|无需|没让|别|勿|千万")
_NEGATED_EN = re.compile(r"\b(?:don't|dont|do not|never|no need|not|can't|cannot)\b")
#: 工具后面紧跟着这些,说的是留着它:「工具保留」「工具不用改」
_KEPT_AFTER = re.compile(r"\s*(?:都|也|就|还|先)?(?:保留|留着|不变|照旧|保持|别动|不动|不要动|不用动|"
r"不要改|不用改|别改|别删|不要删|不能删)|\s*(?:stay|unchanged|as is)\b")
_CLAUSE = re.compile(r"[,,。;;!!??\n]|\.(?=\s|$)")
_GENERIC = ("工具", "tool", "tools")
_GAP, _GAP_AFTER, _LOOKBACK = 16, 8, 10
def _tool_object(removed: list[str]) -> re.Pattern[str]:
"""「工具」或一个工具名:这次删掉的、内置的,以及带 __ 的(db_query__x、MCP 工具)。
只认像工具的名字:表名、字段名也是下划线写法,「去掉 sales_daily 相关的工具」
里点名的不是工具。
"""
names = sorted({t.lower() for t in [*removed, *all_specs()] if t}, key=len, reverse=True)
return re.compile("|".join([*map(re.escape, names), r"[a-z][a-z0-9_]*__[a-z0-9_-]+",
"工具", r"\btools?\b"]))
def _negated(clause: str, pos: int) -> bool:
return bool(_NEGATED.search(clause, max(0, pos - _LOOKBACK), pos)
or _NEGATED_EN.search(clause, 0, pos))
def _drop_request(instruction: str, removed: list[str]) -> tuple[bool, set[str], set[str] | None]:
"""指令里让删了哪些工具:(泛指「工具」, 点了名的, 「只保留」留下的——没说只保留是 None)。"""
target = _tool_object(removed)
dropped: set[str] = set()
kept: set[str] | None = None
def near(clause: str, start: int) -> re.Match[str] | None:
obj = target.search(clause, start)
return obj if obj and obj.start() - start <= _GAP else None
for clause in _CLAUSE.split((instruction or "").lower()):
for verb in _DROP_VERB.finditer(clause):
obj = near(clause, verb.end())
if not obj:
continue
gap = clause[verb.end():obj.start()]
if (_GAP_BREAK.search(gap) or _DROP_VERB.search(gap) or _negated(clause, verb.start())
or _KEPT_AFTER.match(clause, obj.end())):
continue
dropped.add(obj.group())
for obj in target.finditer(clause):
verb = _DROP_AFTER.search(clause, obj.end())
if not verb or verb.start() - obj.end() > _GAP_AFTER:
continue
gap = clause[obj.end():verb.start()]
if _GAP_BREAK.search(gap) or _NEGATED.search(gap) or _negated(clause, obj.start()):
continue
dropped.add(obj.group())
for verb in _KEEP_ONLY.finditer(clause):
obj = near(clause, verb.end())
if obj and not (verb.group(2) and obj.group() in _GENERIC):
kept = (kept or set()) | {obj.group()}
return bool(dropped & set(_GENERIC)), dropped - set(_GENERIC), kept
def _unasked_drops(instruction: str, change: dict[str, Any]) -> list[str]:
"""这次少掉的工具里,哪些是指令没让删的。"""
generic, named, kept = _drop_request(instruction, change["removed"])
if generic:
return []
def asked(tool: str) -> bool:
if tool.lower() in named:
return True
# 「只保留 X」:X 以外的可以删;但一个都不剩就不是「保留」了
return kept is not None and bool(change["after"]) and tool.lower() not in kept
return [t for t in change["removed"] if not asked(t)]
def dropped_tool_warnings(changes: list[dict[str, Any]], instruction: str) -> list[dict[str, Any]]:
"""工具集合变小了、而这一轮没让删工具的,逐个报 warning。
只报变小的:把 db_query__a 换成 db_query__b 是正常的改图,数量没少不必大惊
小怪。也不打回去让模型重改——删工具有可能是对的,该让人看一眼,而不是再
赌一次模型。
"""
out: list[dict[str, Any]] = []
for c in changes:
if not c["removed"] or len(set(c["after"])) >= len(set(c["before"])):
continue
unasked = _unasked_drops(instruction, c)
if not unasked:
continue
who = f"「{c['label']}」" + (f"的成员「{c['member']}」" if c["member"] else "")
now = f" {'、'.join(c['after'])}" if c["after"] else "无"
said = ("本轮要求中没有提到移除工具" if len(unasked) == len(c["removed"])
else f"本轮要求中没有提到移除 {'、'.join(unasked)}")
cost = ("没有绑定工具时,它无法查询数据库,只能假设调用结果" if not c["after"]
else f"{'、'.join(unasked)} 将无法调用")
out.append({
"level": "warning", "node_id": c["node_id"], "edge_id": None,
"code": "tools_dropped", "field": c["field"],
"message": f"{who}的工具从 {'、'.join(c['before'])} 变为{now}。"
f"{said},请确认是否误删:{cost}",
})
return out
def _repair_request(
nodes: dict[str, dict[str, Any]], edges: list[dict[str, Any]], errors: list[dict[str, Any]],
) -> str:
"""自查交回修正的请求:只写图和问题。
数据源上下文(挑中的表、字段、目录、连接条件)在 system 里,修正轮和起草用同一条 system,
不重新挑表:两次挑出来的表不一样,模型前后看到的结构就对不上,改着改着换了一张表。
猜错的列名由 sql_unknown_column 的 for_model 带回那几张表的真实列。
"""
graph = {"nodes": list(nodes.values()), "edges": edges}
return (
"这是你刚搭好的工作流:\n"
f"{json.dumps(_slim(graph), ensure_ascii=False, indent=2)}\n\n"
"上线前自查(和真正运行时同一套规则)发现下面这些问题,不改的话这张图跑不起来:\n"
+ "\n".join(f"- {_issue_line(i)}" for i in errors)
+ "\n\n只修这些问题,别的不要动。用操作流输出修正:改节点用 update_node"
"(config 只写要改的字段,没写的保持原样;要删掉一个字段写 null);"
"缺节点、缺边就补上。最后一行输出 done。"
)
@router.post("/generate-stream")
async def generate_stream(payload: GenerateIn, session: AsyncSession = Depends(get_session)):
"""流式版生成:SSE 逐操作推送,前端边收边把节点摆上画布。
结束时(done 或流断)发一条 final:服务端把累积的图排版、校验后整体给出——
过程可见性来自操作流,最终质量仍由和手工编排相同的 layout + validate 保证。
"""
from fastapi.responses import StreamingResponse
from app.data.sqlcheck import load_checkers
sources = await _sources(session, payload.datasource_ids)
scope = {r.name for r in sources} if payload.datasource_ids else None
# 基于数据目录的 SQL 检查器:在开流之前读好目录(流里不再碰这个会话),自查和收尾共用
checkers = await load_checkers(session, sources)
def system_for(context: copilot_context.DatasourceContext) -> str:
return (
"你是一个 agent 工作流编排专家。根据用户需求,以操作流的方式逐步搭出一张可执行的工作流图。\n\n"
f"{NODE_REFERENCE}\n\n可用工具:\n{_tool_catalog(sources, context)}"
f"{context.section()}{_scope_note(sources, scope is not None)}\n\n"
"结构要求:\n"
"1. 必须有且只有一个 input 节点和至少一个 output 节点\n"
"2. 节点 id 用简短英文小写下划线;label 用中文,一眼看懂\n"
"3. 用 assign_to 传结果,下游 {{ vars.变量名 }} 引用\n"
"4. 只能用上面列出的工具名\n"
"5. 能用 3 个节点解决就别堆 8 个\n\n"
f"{_STREAM_PROTOCOL}"
)
# 现有图状态:修改场景从 base_graph 起步,新建场景从空图起步
nodes: dict[str, dict[str, Any]] = {}
edges: list[dict[str, Any]] = []
# 用户摆好的坐标,收尾排版时原样留着
pinned = _pinned_positions(payload.base_graph)
if payload.base_graph and payload.base_graph.get("nodes"):
# 拷一份再改:改之前的样子还要留着比对工具绑定有没有被改掉
for n in payload.base_graph["nodes"]:
nodes[n["id"]] = copy.deepcopy(n)
edges = [
{k: v for k, v in e.items() if k in ("source", "target", "sourceHandle")}
for e in payload.base_graph.get("edges") or []
]
user = (
"这是当前的工作流:\n"
f"{json.dumps(_slim(payload.base_graph), ensure_ascii=False, indent=2)}\n\n"
f"请按下面的要求修改它(只输出改动操作):\n{payload.instruction}"
)
else:
user = _user_message(payload, patch=False)
try:
model, model_id = await _op_model(session, payload)
except ProviderNotConfigured as e:
raise HTTPException(400, _unconfigured(e)) from e
human = _with_history(user, await _history_section(session, payload.conversation_id))
# 兜底用:模型只发了改动操作时,把它们重放到这张图上
prev_graph = await _previous_graph(session, payload.conversation_id)
# 比对工具绑定的基准:画布上是改之前的图;问数据页是上一轮的图(沿用它的节点 id)
baseline = copy.deepcopy(
(payload.base_graph or {}).get("nodes") or (prev_graph or {}).get("nodes") or [])
# 数据源上下文:读目录、拿挑表模型都要用请求的会话,开流之前做完;挑表本身放进流里,期间照常发心跳。
# 现有工作流(画布上的原图、问数据追问时上一轮的图)查过的表一律给全字段
plan = await copilot_context.plan_context(
sources, graph=payload.base_graph if (payload.base_graph or {}).get("nodes") else prev_graph)
picker, unavailable = await _picker(session, payload, plan)
need = await _pick_need(session, payload)
async def event_stream():
explanation = ""
seen_ops: list[dict[str, Any]] = []
skipped_types: list[str] = []
# 建完要不要跑,由模型在 done.run 里表态
autorun = True
yield f"data: {json.dumps({'op': 'model', 'model': model_id}, ensure_ascii=False)}\n\n"
# 大库先按需求挑表。resolve 自己兜住了挑表的所有失败(退回只列表名),这里的 except 只防组装出意外:
# 挑表是让模型少猜,不能因为它让这一轮生成失败
started = time.monotonic()
pending = asyncio.ensure_future(plan.resolve(picker, need=need, unavailable=unavailable))
try:
async for beat in _heartbeat_until(pending, started=started):
yield _sse(beat)
context = pending.result()
except Exception as e: # noqa: BLE001
context = plan.fallback(f"组装数据源上下文时出错:{explain_error(e)[0]}")
finally:
# 用户中途断开时流在上面的 yield 处被关掉,挑表的调用不能留在后台接着等
if not pending.done():
pending.cancel()
# 这一份 system 一直用到最后:自查交回修正时沿用同一份上下文,不重新挑表
system = system_for(context)
messages = [("system", system), ("human", human)]
if (shown := context.op()) is not None:
yield _sse(shown)
# reply 先压着:模型可能把目录修改提案写在 reply 后面,而前端收到 reply 就收尾(画布那边之后的操作一律不收),
# 提案得排在它前面转出。reply 之后只再认 catalog_patch,其余一概不理
replied: dict[str, Any] | None = None
patches = 0
try:
async for op in _with_heartbeat(_iter_ops(model, messages), started=started):
kind = op.get("op")
# 思考和心跳不是图操作,不进 _apply_op,直接转给前端
if kind in ("thinking", "heartbeat"):
yield f"data: {json.dumps(op, ensure_ascii=False)}\n\n"
continue
if kind == "catalog_patch":
# 目录修改提案:核对后转给前端做成卡片,人点「保存」才写。不进图,也不算这一轮的图操作
if (checked := await catalog_patch_op(op, sources)) is not None:
patches += 1
yield _sse(checked)
continue
if replied is not None:
continue
if kind == "reply":
# 这句话不需要工作流:等模型说完(只收它后面的提案)再转给前端、收流——后面那套
# 排版校验对着一张空图跑,只会得到"图是空的,先拖一个节点进来"
replied = op
continue
if kind == "done":
explanation = str(op.get("explanation", ""))
# 用户要的是流程本身时("设计一个每天跑的工作流"),
# 建完就跑等于替他多花一次钱,而他要的是那张图
autorun = op.get("run") is not False
seen_ops.append(op)
changed = _apply_op(nodes, edges, op)
if kind == "add_node" and not changed:
bad_type = (op.get("node") or {}).get("type")
if bad_type and bad_type not in _NODE_TYPES:
skipped_types.append(str(bad_type))
if changed or kind in ("plan", "done"):
yield f"data: {json.dumps(op, ensure_ascii=False)}\n\n"
if replied is not None:
yield _sse(replied)
return
# 只发了目录修改提案,既没回答也没改图(用户只是在说一条数据事实):补一句回答收尾,
# 不能按下面的「模型没有给出任何修改」报错——提案已经摆在用户面前了
if patches and all(o.get("op") == "plan" for o in seen_ops):
yield _sse({"op": "reply", "text": PATCH_ONLY_REPLY})
return
# 流正常结束,却没有 done、也没有一个操作能认(格式跑偏,每一行都被跳过):
# 往下走就是拿原图去自查、交付,界面上写「无需修改」——而模型什么都没说
if all(o.get("op") == "plan" for o in seen_ops):
raise CopilotIncomplete("模型没有给出任何修改,也没有说明原因",
hint="画布未修改。可以重试,或把需求描述得更具体")
except CopilotIncomplete as e:
yield _sse({"op": "error", "message": f"助手本轮未完成:{e}", "hint": e.hint, "detail": e.detail})
return
except Exception as e: # noqa: BLE001
reason, hint = explain_error(e)
yield _sse({"op": "error", "message": f"助手本轮未完成:{reason}",
"hint": hint, "detail": raw_error(e)})
return
# 兜底:一个操作都没落地,而上一轮有图。
#
# 这说明模型把这一轮当成"改上一张图",只发了 update_node/add_edge,
# 而累加器是从空图起步的,那些操作全落在不存在的节点上。上面的 prompt
# 已经要求它完整重发,但那是约定,不是保证——约定落空的代价是用户收到
# 一句"图是空的,先拖一个节点进来",而他只是问了句追问。
#
# 与其报错,不如按它本来的意思做:把这些操作重放到上一轮那张图上。
if not nodes and prev_graph and seen_ops:
for n in prev_graph.get("nodes") or []:
if n.get("id"):
nodes[n["id"]] = copy.deepcopy(n)
# 原地改,不能重新绑定:给 edges 赋值会让它变成 event_stream 的局部
# 变量,而它在上面 _apply_op 那一路已经被读过了 —— UnboundLocalError
edges[:] = [
{k: v for k, v in e.items() if k in ("source", "target", "sourceHandle") and v}
for e in prev_graph.get("edges") or []
]
for op in seen_ops:
_apply_op(nodes, edges, op)
# 自查:按运行时同一套规则把图过一遍,挡住运行的问题交回模型改,改完再查。
# 以前这些问题照样交付、照样自动开跑——跑到那一步才炸(开发库里四次运行死在
# 循环 / 分支条件里套了 {{ }}),前面的步骤白跑,报错还停在半路
repaired = 0
for round_no in range(1, _SELF_CHECK_ROUNDS + 1):
errors = _blocking_issues(nodes, edges, scope, sources=sources, baseline=baseline, checkers=checkers)
if not errors:
break
yield _sse({"op": "check", "status": "repairing", "round": round_no, "issues": errors})
fix = [("system", system), ("human", _repair_request(nodes, edges, errors))]
try:
async for op in _with_heartbeat(_iter_ops(model, fix), phase="repairing"):
kind = op.get("op")
if kind in ("thinking", "heartbeat"):
yield _sse(op)
# plan / done 是修补轮自己的开场和收尾,不是新方案,不覆盖原来的说明
elif kind not in ("plan", "done", "reply") and _apply_op(nodes, edges, op):
yield _sse(op)
except Exception as e: # noqa: BLE001 - 修不成就照实交付,下面列出剩下的问题
yield _sse({"op": "check", "status": "error",
"message": f"自查修正失败:{explain_error(e)[0]}", "detail": raw_error(e)})
break
repaired = round_no
remaining = _blocking_issues(nodes, edges, scope, sources=sources, baseline=baseline, checkers=checkers)
# 工具绑定变化不挡运行,但要在自查这一步就说出来:工具被改没了的图照样
# 能跑,只是跑出来的是模型「假设」查过库的答案
changes = tool_changes(baseline, list(nodes.values()))
warnings = dropped_tool_warnings(changes, payload.instruction)
if remaining:
# 改不好也照实交付、列出问题,但不自动运行:明知跑不起来的图,开跑只会
# 在半路报一个用户看不懂的错
autorun = False
yield _sse({"op": "check", "status": "failed", "issues": remaining,
"warnings": warnings})
elif remaining is not None:
yield _sse({"op": "check", "status": "passed", "repaired": repaired,
"warnings": warnings})
# 收尾:排版 + 校验,把最终图整体交付。改图时旧节点留在原处,只排新节点
try:
spec, layout = _layout_keeping(
GraphSpec.model_validate({"nodes": list(nodes.values()), "edges": edges}), pinned,
)
# 建议(info,比如「可以升级为可追溯结构」)不进这一轮的问题清单:图刚按规则搭好,画布自己的校验会列出来
issues = [i.model_dump() for i in validate_graph(spec).issues if i.level != "info"]
issues += _issue_dicts(scope_issues(list(nodes.values()), scope),
"datasource_out_of_scope")
# 自查没改好的猜列名留在画布上:运行时不挡(结构缓存可能旧了),但要看得见。
# 对照数据目录的 SQL 检查照原级别列出:warning、info 本来就不返工,改不好的 error 也在这里看得见
authored = authored_issues(spec, sources, baseline, checkers=checkers)
issues += [{**i, "level": "warning"} for i in authored if i["code"] == "sql_unknown_column"]
issues += [i for i in authored if i["code"] in CHECK_CODES]
# 跳过的节点要说出来,不能安静地少一步。code 给前端认:这一类要单独
# 提示「少了一步」,不能和普通校验警告混在一起
issues += [
{"level": "warning", "node_id": None, "edge_id": None,
"code": "unknown_node_type", "type": t,
"message": f"模型使用了不存在的节点类型「{t}」,已跳过这一步"}
for t in dict.fromkeys(skipped_types)
]
final = {
"op": "final",
"graph": spec.model_dump(mode="json"),
"issues": issues + warnings,
"explanation": explanation,
"autorun": autorun,
"layout": layout,
# 改图回执:哪些节点、成员的工具变了。画布上看不出来,得明说
"tool_changes": changes,
}
except Exception as e: # noqa: BLE001
final = {"op": "error", "message": f"模型返回的工作流结构有误:{graph_error(e)}",
"hint": "请重试,或把需求描述得更具体", "detail": raw_error(e)}
yield f"data: {json.dumps(final, ensure_ascii=False)}\n\n"
return StreamingResponse(
event_stream(),
media_type="text/event-stream",
headers={"Cache-Control": "no-cache", "X-Accel-Buffering": "no"},
)
# --------------------------------------------------------------------------
# 发布前自动修复的兜底:确定性修复修不了的 error 交给 Copilot,产出同样只是预览
# --------------------------------------------------------------------------
_LEVEL_WORD = {"published": "已发布", "governed": "受管"}
#: 发布前修复和一键升级共用的硬性约定。拆开写是为了升级的兜底换掉「只修下面列出的问题」那一条,
#: 其余的(不许降低要求、要人拿主意的不替人选、只许用哪几种操作)一字不差
_RULES_HEAD = """\
硬性约定(违反任何一条,这次修改整个作废):
"""
_NO_LOWERING = """\
- 不许降低要求:不删节点、不删连线,add_node 不许用图里已有的节点 id(那等于把旧节点删了重建),也不换节点类型;
不删掉或清空出具契约,不删 required 里的指标,不把 strict 改成 false,不往 allow_numbers 里加数,不替人打开 cells;
审批策略只能往严里改(每次调用都审批 > 仅危险工具需要审批 > 全部自动放行),不放宽、不删掉,更不改成 never;
不取消子工作流钉住的版本;发布级别不是你能改的。结构要动(比如换掉协作团队),输出 question 说明怎么拆,不要自己动手;
报告撰写节点的 numbers、on_violation、claims 只能往严里改(numbers: strict、on_violation: fail、
claims: require_citation),不放宽、不删掉;claims 从宽到严是 off < require_citation < judge,已经是 judge 的不改回
require_citation;judge 缺预算(judge.max_cost_usd)时输出 question 问写多少、还是写 null 不限,不替人定;
judge.on_unsupported 是 withhold 的不改回 degrade、不删掉;update_node 会把 judge 整个换掉,补预算时把原来的
judge(包括从全图默认继承来的)整份带上,只加 max_cost_usd;契约里的 claims 也一样;
不关 agent 的 cite_fields,不删它的 output_schema
"""
_ASK_HUMAN = """\
- 要人拿主意的,不替人选、不编:required 该包括哪些指标、几张口径卡该用哪张、钉哪个版本、协作团队拆成哪几个
固定步骤、沙箱代码节点是在取数还是在计算(不许自己把 evidence_role 设成 source)……每一处输出一行
{"op":"question","node_id":"节点 id","text":"要问的话,把候选列出来"},那一处不改
"""
_ONLY_LISTED = """\
- 只修下面列出的问题,别的不要动
"""
_OPS_ONLY = """\
- 可用操作只有 update_node(config 只写要改的字段,没写的原样保留)、add_node、add_edge 和 question;
不要输出 remove_node、remove_edge、reply
"""
_PLAN_DONE = """\
- 第一行 plan,最后一行 done,done 的 explanation 用一两句话说清改了什么、为什么"""
_ASSIST_RULES = _RULES_HEAD + _NO_LOWERING + _ASK_HUMAN + _ONLY_LISTED + _OPS_ONLY + _PLAN_DONE
def _publish_fix_request(graph: dict[str, Any], errors: list[dict[str, Any]], level: str) -> str:
return (
"这是当前的工作流:\n"
f"{json.dumps(_slim(graph), ensure_ascii=False, indent=2)}\n\n"
f"它要发布成「{_LEVEL_WORD.get(level, level)}」级别,发布前检查(和真正发布同一套规则)还拦着下面这些问题:\n"
+ "\n".join(f"- {_issue_line(i)}" for i in errors)
+ f"\n\n{_ASSIST_RULES}"
)
def _publish_fix_need(errors: list[dict[str, Any]], level: str) -> str:
"""发布前修复挑表用的需求:要过哪一级的发布前检查、挡着的是哪些问题。"""
return (f"让这张工作流通过「{_LEVEL_WORD.get(level, level)}」级别的发布前检查,挡住发布的问题:\n"
+ "\n".join(f"- {_issue_line(i)}" for i in errors))
async def assist_publish_fix(
session: AsyncSession, graph: dict[str, Any], *, level: str,
provider: str | None = None, model: str | None = None,
) -> dict[str, Any]:
"""把挡住发布的 error 交给 Copilot 修。模型、工具目录、操作流协议都和画布上改图是同一套。
拿回的操作在副本上应用,再按同一套规则复核(_blocking_issues 带上发布级别:validate、门禁,
以及这一轮改过的节点里有没有凭空猜的列名):error 变少、没有新 error、没有降低要求的改动
(autofix.forbidden_changes)才采纳,否则整个作废并写明原因。模型认为要人拿主意的,放进
questions 原样交给人,不硬改。
返回 {accepted, reason, summary, questions(一句一条的文字), graph, ops}。不落库。
"""
from app.engine.autofix import forbidden_changes, judge
from app.data.sqlcheck import load_checkers
sources = await _sources(session, None)
# 和发布接口同一套 SQL 检查:受管级别里 SQL 的 error 也是挡住发布的问题,一并交给助手改
checkers = await load_checkers(session, sources)
base = copy.deepcopy(graph)
before_nodes = {str(n["id"]): n for n in copy.deepcopy(base.get("nodes") or []) if isinstance(n, dict)}
before_edges = [e for e in copy.deepcopy(base.get("edges") or []) if isinstance(e, dict)]
baseline = list(copy.deepcopy(before_nodes).values())
errors = _blocking_issues(before_nodes, before_edges, sources=sources, baseline=baseline, level=level,
defaults=base.get("defaults"), checkers=checkers) or []
out: dict[str, Any] = {"accepted": False, "reason": None, "summary": "", "questions": [], "graph": graph,
"ops": []}
if not errors:
out["summary"] = "没有阻止发布的错误,无需交给助手"
return out
request = GenerateIn(instruction="发布前自动修复", provider=provider, model=model)
try:
chat, _ = await _op_model(session, request)
except ProviderNotConfigured as e:
out["summary"] = _unconfigured(e)
return out
# 和画布上改图同一套数据源上下文:挑表的需求是挡住发布的这些问题,图里查过的表一律给全字段
context = await _datasource_context(session, sources, request, need=_publish_fix_need(errors, level), graph=base)
system = (
"你是一个 agent 工作流编排专家。现在要做的是:让一张工作流过发布前检查,以操作流的方式输出修改。\n\n"
f"{NODE_REFERENCE}\n\n可用工具:\n{_tool_catalog(sources, context)}{context.section()}\n\n"
f"{_STREAM_PROTOCOL}\n\n另外可以输出 question 操作:{{\"op\":\"question\",\"node_id\":\"…\",\"text\":\"…\"}}"
)
nodes = copy.deepcopy(before_nodes)
edges = copy.deepcopy(before_edges)
tried: list[dict[str, Any]] = []
effective: list[dict[str, Any]] = []
plan = ""
try:
async for op in _iter_ops(chat, [("system", system), ("human", _publish_fix_request(base, errors, level))]):
kind = op.get("op")
# 目录修改提案只在用户亲口陈述数据事实时才有;这里的「用户消息」是系统拼的修复请求,提了也不转
if kind in ("thinking", "heartbeat", "catalog_patch"):
continue
if kind == "plan":
plan = str(op.get("summary") or "")
elif kind == "done":
out["summary"] = str(op.get("explanation") or "")
elif kind in ("question", "reply"):
text = str(op.get("text") or "").strip()
# 原样交给人看,前面标上是哪个节点的事(界面上认节点标题,不认 id)
where = before_nodes.get(str(op.get("node_id") or ""))
title = str((where.get("data") or {}).get("label") or where.get("id")) if where else ""
if text:
out["questions"].append(f"「{title}」:{text}" if title and title not in text else text)
else:
tried.append(op)
if _apply_op(nodes, edges, op):
effective.append(op)
except Exception as e: # noqa: BLE001 - 修不成就照实说,确定性修复的结果照样交给人
out["summary"] = f"助手本轮未完成:{explain_error(e)[0]}"
return out
out["summary"] = out["summary"] or plan
if not effective:
# 没动图:要么全是要人拿主意的问题,要么它没给出能用的修改。都不算「拒绝」
out["summary"] = out["summary"] or ("助手认为这些问题需要由你决定" if out["questions"]
else "助手本轮没有给出修改")
return out
proposed = _proposed_graph(base, nodes, edges)
reasons = forbidden_changes(base, proposed, tried)
after = _blocking_issues(_nodes_by_id(proposed), proposed.get("edges") or [], sources=sources,
baseline=baseline, level=level, defaults=proposed.get("defaults"), checkers=checkers)
if reasons:
out["reason"] = "助手的修改降低了要求,已作废:" + ";".join(reasons)
elif after is None:
out["reason"] = "助手修改后的工作流结构无法解析,已作废"
elif why := judge(errors, after):
out["reason"] = f"助手的修改未能改善工作流,已作废:{why}"
else:
out.update(accepted=True, graph=proposed, ops=effective)
return out
def _nodes_by_id(graph: dict[str, Any]) -> dict[str, dict[str, Any]]:
return {str(n["id"]): n for n in graph.get("nodes") or [] if isinstance(n, dict) and n.get("id")}
def _proposed_graph(base: dict[str, Any], nodes: dict[str, dict[str, Any]],
edges: list[dict[str, Any]]) -> dict[str, Any]:
"""Copilot 改完的整张图:原图里前端的东西(坐标、连线 id、视口)原样留着,新节点找空处摆。"""
out = copy.deepcopy(base)
out["nodes"] = list(nodes.values())
out["edges"] = edges
pinned = _pinned_positions(base)
fresh = [nid for nid in nodes if nid not in pinned]
if fresh:
try:
laid, _ = _layout_keeping(GraphSpec.model_validate({"nodes": out["nodes"], "edges": edges}), pinned)
where = {n.id: n.position.model_dump() for n in laid.nodes}
for nid in fresh:
nodes[nid]["position"] = where.get(nid, nodes[nid].get("position"))
except Exception: # noqa: BLE001 - 摆不好就留在原点,复核那一步会报结构问题
pass
return out
# --------------------------------------------------------------------------
# 一键升级为可追溯结构:先按确定的规则改写(engine/upgrade.py),assist 时再请 Copilot 把纯算术的沙箱代码
# 改写成口径卡表达式。和发布前修复一样只给预览:不改库、不保存,人确认后前端走现有的保存
# --------------------------------------------------------------------------
class UpgradeIn(BaseModel):
graph: dict[str, Any]
#: 确定性改写之后,再请 Copilot 做语义层面的改写(纯算术的沙箱代码改成口径卡表达式),同样只是预览
assist: bool = False
#: 复核门禁用的发布级别。受管级别下新写出来的报告撰写节点另写明门禁 G3 要的三项
level: Literal["published", "governed"] = "published"
provider: str | None = None
model: str | None = None
_UPGRADE_TASK = """\
逐个判断上面这些沙箱代码节点:
- 代码只是对上游已有的数做纯算术(加减乘除、round、min / max、比较、按条件取值),没有查库、调接口、读写文件,
也不用随机数、当前时间:把口径卡里读它的那几个指标的 expression 改成直接用上游的值算——上游是查库的调用工具
节点就写 cell(nodes.查库节点id, 行, '列名'),是开了 cite_fields 的 agent 就写 vars.<它的 assign_to>.字段。
改完口径卡不再读这个代码节点;代码节点本身留在图上(不删节点、不删连线,要不要删由人决定)
- 不是纯算术的(在取数、调接口、解析文件、用了随机数或时间……)保留原样,输出一行 question 说明为什么没改,
并请人确认它是不是在取数
"""
def _upgrade_assist_request(graph: dict[str, Any], spec: GraphSpec, feeders: list[Any]) -> str:
from app.engine.upgrade import metric_feeders
lines = []
for code, cards in feeders:
# 和 compute_feeders 同一条追法:指标读的是整形、校验节点的,追到头是这段代码也要列出来
reads = [f"口径卡「{card.title}」({card.id})的指标 {card.config['metrics'][i].get('id')}:"
f"{card.config['metrics'][i].get('expression')}"
for card in cards for i, producer in metric_feeders(spec, card) if producer.id == code.id]
lines.append(f"- 「{code.title}」({code.id})被这些指标读到:" + ";".join(dict.fromkeys(reads)))
return (
"这是一张已经按确定的规则升级成可追溯结构的工作流:\n"
f"{json.dumps(_slim(graph), ensure_ascii=False, indent=2)}\n\n"
"口径卡读的是下面这些沙箱代码节点的产出(evidence_role 不是 source):沙箱里算出来的数核对不了出处。\n"
+ "\n".join(lines) + f"\n\n{_UPGRADE_TASK}\n"
+ _RULES_HEAD + _NO_LOWERING + _ASK_HUMAN
+ "- 只改上面这些口径卡指标的 expression,别的不要动\n" + _OPS_ONLY + _PLAN_DONE
)
def _upgrade_need(feeders: list[Any]) -> str:
"""升级挑表用的需求:哪几段沙箱代码要改写成口径卡表达式(改写要用到上游查库节点查出的列)。"""
return ("把喂给口径卡的纯算术沙箱代码改写成口径卡表达式,表达式直接读上游查库节点查出的列。涉及的代码节点:"
+ "、".join(f"「{code.title}」" for code, _cards in feeders))
def _kept_code(spec: GraphSpec) -> list[str]:
"""assist 之后仍然喂着口径卡的计算角色沙箱代码:不是纯算术、或者 Copilot 拿不准的,保留原样并警告。"""
from app.engine.upgrade import compute_feeders
return [f"「{code.title}」(沙箱代码)未改写为口径卡表达式,已保留原样:口径卡"
+ "、".join(f"「{c.title}」" for c in cards)
+ "读取的数字无法追溯出处。若该节点负责取数,请将「证据角色」设为「取数」;若负责计算,请把计算移到口径卡的表达式中"
for code, cards in compute_feeders(spec)]
async def assist_upgrade(
session: AsyncSession, graph: dict[str, Any], *, level: str,
provider: str | None = None, model: str | None = None,
) -> dict[str, Any]:
"""升级的语义层:请 Copilot 把喂口径卡的纯算术沙箱代码改写成口径卡表达式,不是纯算术的保留并警告。
模型、工具目录、操作流协议都和画布上改图是同一套;改完按搭图时同一套自查循环修正(只把这一轮冒出来的
error 交回去,图上原来就有的不算),最后复核:没有降低要求的改动(autofix.forbidden_changes,这里没有例外:
Copilot 不换类型、不删连线)、没有比确定性改写的结果更糟(autofix.worse)才采纳,否则整个作废并写明原因。
返回 {ok, accepted, reason, summary, questions, warnings, graph, ops}。不落库。
"""
from app.engine.autofix import _sig, forbidden_changes, worse
from app.engine.upgrade import compute_feeders
base = copy.deepcopy(graph)
spec = GraphSpec.model_validate(base)
out: dict[str, Any] = {"ok": True, "accepted": False, "reason": None, "summary": "", "questions": [],
"warnings": [], "graph": graph, "ops": []}
feeders = compute_feeders(spec)
if not feeders:
out["summary"] = "口径卡的输入均不来自负责计算的沙箱代码,无需交给助手改写"
return out
from app.data.sqlcheck import load_checkers
sources = await _sources(session, None)
# 基于数据目录的 SQL 检查器:自查和最终判断都带上,和发布门禁一个口径(受管级别下一对多关联后求和这类 error
# 会挡发布)。不带的话,助手改出这种 SQL 照样被采纳,交出去的图要到发布时才被拦
checkers = await load_checkers(session, sources)
before_nodes = {str(n["id"]): n for n in copy.deepcopy(base.get("nodes") or []) if isinstance(n, dict)}
before_edges = [e for e in copy.deepcopy(base.get("edges") or []) if isinstance(e, dict)]
baseline = list(copy.deepcopy(before_nodes).values())
defaults = base.get("defaults")
base_errors = _blocking_issues(before_nodes, before_edges, sources=sources, baseline=baseline, level=level,
defaults=defaults, checkers=checkers) or []
known = {_sig(e) for e in base_errors}
out["warnings"] = _kept_code(spec)
request = GenerateIn(instruction="升级为可追溯结构", provider=provider, model=model)
try:
chat, _ = await _op_model(session, request)
except ProviderNotConfigured as e:
out.update(ok=False, summary=_unconfigured(e))
return out
# 同一套数据源上下文:改写时要用到查库节点查出的列,图里查过的表一律给全字段
context = await _datasource_context(session, sources, request, need=_upgrade_need(feeders), graph=base)
system = (
"你是一个 agent 工作流编排专家。现在要做的是:把一张工作流里喂给口径卡的纯算术沙箱代码改写成口径卡表达式,"
"以操作流的方式输出修改。\n\n"
f"{NODE_REFERENCE}\n\n可用工具:\n{_tool_catalog(sources, context)}{context.section()}\n\n"
f"{_STREAM_PROTOCOL}\n\n另外可以输出 question 操作:{{\"op\":\"question\",\"node_id\":\"…\",\"text\":\"…\"}}"
)
nodes = copy.deepcopy(before_nodes)
edges = copy.deepcopy(before_edges)
tried: list[dict[str, Any]] = []
effective: list[dict[str, Any]] = []
plan = ""
async def collect(request: str, *, first: bool) -> None:
nonlocal plan
async for op in _iter_ops(chat, [("system", system), ("human", request)]):
kind = op.get("op")
# 同发布修复:这里没有用户陈述的数据事实,目录修改提案不收
if kind in ("thinking", "heartbeat", "catalog_patch"):
continue
if kind in ("plan", "done"):
# 修补轮的开场和收尾不是新方案,不覆盖第一轮的说明
if first and kind == "plan":
plan = str(op.get("summary") or "")
elif first:
out["summary"] = str(op.get("explanation") or "")
elif kind in ("question", "reply"):
text = str(op.get("text") or "").strip()
where = before_nodes.get(str(op.get("node_id") or ""))
title = str((where.get("data") or {}).get("label") or where.get("id")) if where else ""
if text:
out["questions"].append(f"「{title}」:{text}" if title and title not in text else text)
else:
tried.append(op)
if _apply_op(nodes, edges, op):
effective.append(op)
try:
await collect(_upgrade_assist_request(base, spec, feeders), first=True)
# 自查:和搭图同一套规则,只把这一轮冒出来的 error 交回去改(原来就有的不归这一轮管)
for _ in range(_SELF_CHECK_ROUNDS):
now = _blocking_issues(nodes, edges, sources=sources, baseline=baseline, level=level, defaults=defaults,
checkers=checkers)
fresh = [e for e in now or [] if _sig(e) not in known]
if not effective or not fresh:
break
await collect(_repair_request(nodes, edges, fresh), first=False)
except Exception as e: # noqa: BLE001 - 改不成就照实说,确定性改写的结果照样交给人
out.update(ok=False, summary=f"助手本轮未完成:{explain_error(e)[0]}")
return out
out["summary"] = out["summary"] or plan
if not effective:
out["summary"] = out["summary"] or ("助手认为这些代码不是纯算术,均保留原样" if out["questions"]
else "助手本轮没有给出修改")
return out
proposed = _proposed_graph(base, nodes, edges)
reasons = forbidden_changes(base, proposed, tried)
after = _blocking_issues(_nodes_by_id(proposed), proposed.get("edges") or [], sources=sources,
baseline=baseline, level=level, defaults=proposed.get("defaults"), checkers=checkers)
if reasons:
out["reason"] = "助手的修改降低了要求,已作废:" + ";".join(reasons)
elif after is None:
out["reason"] = "助手修改后的工作流结构无法解析,已作废"
elif why := worse(base_errors, after):
out["reason"] = f"助手的修改未能改善工作流,已作废:{why}"
else:
out.update(accepted=True, graph=proposed, ops=effective, warnings=_kept_code(GraphSpec.model_validate(proposed)))
out["ok"] = out["reason"] is None
return out
def _placed(base: dict[str, Any], graph: dict[str, Any]) -> dict[str, Any]:
"""升级新插进来的节点找空处摆,原有节点一个都不挪(坐标常带着业务上的分区)。"""
known = {n.get("id") for n in base.get("nodes") or [] if isinstance(n, dict)}
fresh = {n["id"] for n in graph.get("nodes") or [] if isinstance(n, dict) and n.get("id") not in known}
if not fresh:
return graph
out = copy.deepcopy(graph)
try:
laid, _ = _layout_keeping(GraphSpec.model_validate(out), _pinned_positions(base))
except Exception: # noqa: BLE001 - 摆不好就留在规则给的位置上
return out
where = {n.id: n.position.model_dump() for n in laid.nodes}
for n in out["nodes"]:
if n.get("id") in fresh:
n["position"] = where.get(n["id"], n.get("position"))
return out
def _node_changes(changes: list[dict[str, Any]]) -> list[dict[str, Any]]:
"""Copilot 那一段的逐项变更和确定性改写同一个形状:新加的节点记成 field 为 node、after 是整个节点。"""
out = []
for c in changes:
if c.get("field") is None and isinstance(c.get("after"), dict):
c = {**c, "field": "node", "after": {"id": c["node_id"], "label": c["node_title"], **c["after"]}}
out.append({**c, "rule": "assist"})
return out
@router.post("/upgrade-evidence")
async def upgrade_evidence(payload: UpgradeIn, session: AsyncSession = Depends(get_session)) -> dict[str, Any]:
"""一键升级为可追溯结构(证据五期):返回升级后的整张图和逐项变更——只是预览,不改库、不保存。
返回 {graph, changes, ops, notes, issues, applied, rejected, assist, ok}:changes / notes / rejected 的形状见
engine/upgrade.upgrade_for_evidence;issues 是升级后的图按 level 重跑 validate 和门禁的结果(和发布同一套口径);
assist 只在请求带 assist: true 时有:{ok, summary, questions, warnings},warnings 是保留没改的沙箱代码。
"""
from app.engine.autofix import diff_changes
from app.engine.governance import publish_issues
from app.engine.upgrade import upgrade_for_evidence
try:
GraphSpec.model_validate(payload.graph)
except Exception as e: # noqa: BLE001
return {"graph": payload.graph, "changes": [], "ops": [], "notes": [], "applied": [], "rejected": [],
"assist": None, "ok": False,
"issues": [{"level": "error", "node_id": None, "edge_id": None, "field": None, "code": None,
"fix": None, "message": f"无法解析工作流结构:{graph_error(e)}"}]}
out = upgrade_for_evidence(payload.graph, level=payload.level)
out["graph"] = _placed(payload.graph, out["graph"])
out["assist"] = None
if payload.assist:
helped = await assist_upgrade(session, out["graph"], level=payload.level, provider=payload.provider,
model=payload.model)
out["assist"] = {"ok": helped["ok"], "summary": helped["summary"], "questions": helped["questions"],
"warnings": helped["warnings"]}
if helped["accepted"]:
from app.engine.upgrade import compute_feeders
out["changes"] += _node_changes(
diff_changes(out["graph"], helped["graph"], fix_id="assist", label="助手的修改"))
out["ops"] += helped["ops"]
out["applied"].append("assist")
out["graph"] = helped["graph"]
# R5 的建议是改写之前给的:口径卡已经不读的那几个代码节点,不再建议人去标 source
still = {code.id for code, _ in compute_feeders(GraphSpec.model_validate(out["graph"]))}
out["notes"] = [n for n in out["notes"] if n["rule"] != "R5" or n["node_id"] in still]
elif helped["reason"]:
out["rejected"].append({"fix_id": "assist", "reason": helped["reason"]})
from app.data.sqlcheck import graph_sources, load_checkers_by_name
upgraded = GraphSpec.model_validate(out["graph"])
checkers = await load_checkers_by_name(session, graph_sources(upgraded.nodes))
issues = publish_issues(upgraded, level=payload.level, checkers=checkers)
out["issues"] = [i.model_dump() for i in issues]
out["ok"] = not any(i.level == "error" for i in issues)
return out
class FromRunIn(BaseModel):
run_id: str
name: str = ""
@router.post("/from-run")
async def extract_template(
payload: FromRunIn, session: AsyncSession = Depends(get_session)
) -> dict[str, Any]:
"""轨迹 → 模板:把一次探索性运行实际走过的路径提取成草稿工作流。
探索层的价值不在单次答案,而在"跑通的路径能沉淀为资产"。
提取是确定性的:只保留真正执行过的节点和它们之间的边,分支上
没走的岔路剪掉;输入值参数化成 input 字段默认值。产物落成 draft,
人审、改名、发布之后才成为正式模板——提取器是模板的作者,不是发布者。
"""
from sqlalchemy import select as _sel
from app.db.models import Run, RunEvent, Workflow, WorkflowVersion
from app.core.artifact_store import graph_hash
run = await session.get(Run, payload.run_id)
if not run:
raise HTTPException(404, "运行记录不存在,可能已被删除")
# 没跑通的路径提出来是半截骨架:失败节点之后的步骤一步都不在里面,
# 人拿去审改时却看不出它缺了什么
if run.status != "succeeded":
raise HTTPException(
409, "这次运行未成功结束,提取出的执行路径不完整。"
"请先让它成功运行一次,再从该次运行提取",
)
if not run.graph.get("nodes"):
raise HTTPException(400, "这次运行没有保存工作流快照,无法提取")
events = list(
(
await session.execute(
_sel(RunEvent).where(RunEvent.run_id == run.id).order_by(RunEvent.seq)
)
).scalars()
)
executed = {e.node_id for e in events if e.type == "node.started" and e.node_id}
taken = {
(e.node_id, str((e.data or {}).get("branch")))
for e in events
if e.type == "edge.taken" and e.node_id
}
if not executed:
raise HTTPException(400, "这次运行没有节点执行记录")
spec = GraphSpec.model_validate(run.graph)
kept_nodes = [n for n in spec.nodes if n.id in executed]
kept_ids = {n.id for n in kept_nodes}
kept_edges = []
for edge in spec.edges:
if edge.source not in kept_ids or edge.target not in kept_ids:
continue
# 分支/循环节点:只保留实际走过的出口,没走的岔路不进模板
source_node = spec.node_map().get(edge.source)
if source_node and source_node.type in (NodeType.BRANCH,) and edge.sourceHandle:
if (edge.source, edge.sourceHandle) not in taken:
continue
kept_edges.append(edge)
# 输入参数化:实际输入值变成字段默认值
for node in kept_nodes:
if node.type.value == "input":
node.data.config["fields"] = [
{"name": key, "default": value if isinstance(value, (str, int, float)) else json.dumps(value, ensure_ascii=False)}
for key, value in (run.input or {}).items()
] or node.data.config.get("fields", [])
draft_spec = auto_layout(
GraphSpec(nodes=kept_nodes, edges=kept_edges, defaults=spec.defaults)
)
graph = draft_spec.model_dump(mode="json")
workflow = Workflow(
name=payload.name or f"{run.workflow_name or '探索'}(提取的模板)",
description=f"从运行 {run.id[:8]} 的实际执行路径提取({len(kept_nodes)} 个节点),经人工审核后发布",
graph=graph,
tags=["extracted"],
status="draft",
)
session.add(workflow)
await session.flush()
session.add(
WorkflowVersion(
workflow_id=workflow.id, version=1, graph=graph,
graph_hash=graph_hash(graph), note=f"从运行 {run.id} 提取",
)
)
await session.commit()
return {
"workflow_id": workflow.id,
"name": workflow.name,
"nodes": len(kept_nodes),
"edges": len(kept_edges),
"dropped_nodes": len(spec.nodes) - len(kept_nodes),
"source_run": run.id,
}
class ExplainIn(BaseModel):
graph: dict[str, Any]
provider: str | None = None
model: str | None = None
@router.post("/explain")
async def explain(
payload: ExplainIn, session: AsyncSession = Depends(get_session)
) -> dict[str, str]:
"""用大白话讲清楚一张图在干什么。接手别人的编排时很有用。"""
try:
model, _ = await get_chat_model(
session,
await copilot_model_spec(
session,
GenerateIn(instruction="_", provider=payload.provider, model=payload.model),
max_tokens=2048,
),
)
except ProviderNotConfigured as e:
raise HTTPException(400, _unconfigured(e)) from e
prompt = (
"用中文解释下面这个 agent 工作流:它解决什么问题、数据怎么流动、"
"有哪些分支和风险点。用简洁的分点说明,不要复述 JSON。\n\n"
f"{json.dumps(_slim(payload.graph), ensure_ascii=False, indent=2)}"
)
return {"explanation": message_text(await model.ainvoke(prompt))}
@router.post("/layout")
async def relayout(payload: ExplainIn) -> dict[str, Any]:
"""一键整理画布。"""
spec = GraphSpec.model_validate(payload.graph)
return auto_layout(spec).model_dump(mode="json")
def _slim(graph: dict[str, Any]) -> dict[str, Any]:
"""喂给模型时去掉坐标之类的噪音,省 token 也省得它被干扰。"""
return {
"nodes": [
{
"id": n.get("id"),
"type": n.get("type"),
"label": (n.get("data") or {}).get("label"),
"config": (n.get("data") or {}).get("config"),
}
for n in graph.get("nodes") or []
],
"edges": [
{k: v for k, v in e.items() if k in ("source", "target", "sourceHandle") and v}
for e in graph.get("edges") or []
],
}
def _extract_json(text: str) -> dict[str, Any]:
text = text.strip()
if text.startswith("```"):
lines = text.splitlines()
text = "\n".join(lines[1 : -1 if lines[-1].strip().startswith("```") else None])
start = text.find("{")
for end in range(len(text), start, -1):
try:
return json.loads(text[start:end])
except json.JSONDecodeError:
continue
raise ValueError("模型输出里找不到 JSON")
# --------------------------------------------------------------------------
# 跑完之后的复核
# --------------------------------------------------------------------------
class ReviewIn(BaseModel):
run_id: str = Field(min_length=1, description="要复核哪次运行")
question: str = Field(default="", description="用户原本问的是什么")
provider: str | None = None
model: str | None = None
#: 默认只在扫出异常信号时才叫模型。打开它就每次都复核——排查时有用,
#: 平时不开:干净的运行没什么可复核的,代价却是每次问数都多一次调用
always: bool = False
@router.post("/review")
async def review_run(
payload: ReviewIn, session: AsyncSession = Depends(get_session)
) -> dict[str, Any]:
"""接住一次编排的产出,判断它能不能就这么交给用户。
「跑完了」和「答得对」是两回事。运行状态只说明流程走完了,而过程中检索
降级、工具报错、agent 步数用满这些事,原先一件都不会进到答案里——用户拿到
一个看起来很完整的结论,却无从知道它是在什么条件下得出的。
规则层先扫一遍(engine/review.py:scan),没扫出东西就到此为止、直接返回,
不花一次模型调用;扫出来了才叫模型重组答案并把异常说破。
"""
from app.db.models import Run, RunEvent
from app.engine import review as rv
run = await session.get(Run, payload.run_id)
if not run:
raise HTTPException(404, "运行记录不存在,可能已被删除")
rows = list((await session.execute(
select(RunEvent).where(RunEvent.run_id == payload.run_id).order_by(RunEvent.seq)
)).scalars())
output = run.output if isinstance(run.output, dict) else None
signals = rv.scan(rows, output)
answer = rv.answer_text(output)
if not signals and not payload.always:
return rv.ReviewResult(verdict="ok", signals=[]).as_dict()
try:
spec = await copilot_model_spec(session, GenerateIn(
instruction="review", provider=payload.provider, model=payload.model,
), max_tokens=4096)
model, _ = await get_chat_model(session, spec)
except (ProviderNotConfigured, HTTPException) as e:
# 没配模型不该让这一轮挂掉:规则层已经知道出了什么事,照样说得出话
return rv.ReviewResult(
verdict="annotated",
note=";".join(s.detail for s in signals) or (
_unconfigured(e) if isinstance(e, ProviderNotConfigured) else str(e.detail)
),
retry=rv.should_retry(signals),
signals=signals, severity=rv.worst(signals),
).as_dict()
result = await rv.review(
model, question=payload.question, answer=answer, signals=signals,
# 报告撰写节点产出的答案逐段对应着证据文档:只能加说明,不能改写
locked=bool(output and output.get("_evidence")),
)
return result.as_dict()