ThearchyHelios 29874166df 证据面板与报告正文接上分析结论（分析能力一轮）。点判定语、具名的数、结果表的格：出处链照服务端的分析几步（判定 → 方法 → 计算 → 输入 → 复算 → 封存）——判定写编号和方法的叫法（method_label）、判定语照原样、判定标准、点名的段、方向、谁做的（Agent 现场 / 分析卡 / 口径卡执行时的可比性检查）、附带说明、Agent 写的假设（另说它不是结论）；方法写版本、实际用的阈值（契约的叫法）、规范化后的参数；计算写代入式、具名的数、结果表（被引用的数描出来、那一格高亮）；输入每份一节，总数和各段之和的闭合核对照服务端算好的数，输入快照的查询步骤接在后面、点 Q 跳过去；复算一致与否、封存范围内台账记没记过、算不了的写原因；分析结论的数不走口径账本。口径卡指标上多一行「两期可比性」（判定、判定语，展开看那份可比性结论的整条链，随卡封存）。说法违规（判断词未挂分析结论、判断与分析结论不符、因果说法没有依据，按 unit / segment / span）标在正文上：只在判断词下面画提醒色波浪线，那段文字是一个可点的片段，句末挂「说法待核」，n / N 跳得到；点开写种类的叫法（同审计）、服务端的原话、所挂的结论（点一下落到它的判定语）。正文后面是系统写的「分析范围」（现象、拆过、排除、算不了、没拆的候选维度、做过几次差异检验），编号点得开——正文没引用的取新接口 …/evidence/analyses/{alias} 的出处链，关掉焦点回到那个编号。整句面板挂的依据是分析结论时写「派生自 Q1、Q2」（证据图的 derived_from 边，按这份报告认）。记录页：审计表的说法违规行写种类的叫法、点得开；工件页签认得分析结论（哪一种分析，算不了的写没有做成）。夹具 evidence-analysis.json 是真运行组装的（后端测试库里的虚构零售库 shop，模型换成脚本）。check-evidence 加三节（分析结论的出处链、说法违规与分析范围、指标上的两期可比性），check-runs 加一节（审计行、工件页签）

2026-10-21 18:57:22 +08:00

..

fixtures

问数据时间线的分析步骤与出具横幅的三项（分析能力一轮）。时间线（run/decode）：新步骤种类 analysis——Agent 的五个分析工具一次调用一行，标题写算子的叫法（契约的叫法，不写 analysis_decompose），做成后照 tool.end 的 analysis 接上本节点的编号（A1，和交回模型的「【分析 A1】」同一个）、副标题是服务端渲染的判定语，结论工件可下钻，参数（没填的不列）进展开区、Agent 写的假设另列；算不了的是一条结论（提醒色，判定语就是「…没有做成：原因」，下一步说照实写原因、不能据此下判断），紧跟着的 analysis_refused 提醒折进那一行；写错的调用（tool.error 带 call_error）副标题写没有记成结论、下一步写 Agent 会照着改、原话在展开区；老服务端没有 analysis 那一段时只照参数写叫法，不从 preview（结论 JSON 的前一截）里拼。分析卡每项一行（analysis.end，不再落成「未识别的事件」）：叫法和这一项的标识、判定语、结论工件。报告的分析说法重写后仍有（report_analysis_claims）、口径卡的可比性没做成（metric_comparability_skipped）说成人话。回答流：分析的图标、展开看判定语和假设，长列表折起来时分析那几行照样露出来（不算出了问题）；运行中的状态字写「正在执行分析：变化拆解（可加）…」。出具横幅（IssuanceBanner）照出具声明列三项：分析说法核对（strict 记缺口、check 只标注，几处、原话、种类的叫法同审计）、指标的两期可比性（判定语和原因）、报告引用的指标没追到原始数据（追到哪为止、记没记缺口）。夹具：fixtures.json 加两次真跑的运行（后端测试库里的虚构零售库 shop、模型换成脚本：Agent 查库、写错一次拆解、拆解、波动基线算不了、可比性检查，报告 3 处说法标注；分析卡两项），synthetic 加协作成员调分析工具，dev/fixtures/analysis.tsx 三个预览用例。check-decode、check-stream 各加分析的几节（check-stream 加 STREAM_ONLY 只跑几段）

2026-10-21 18:35:22 +08:00

preview.tsx

应用平台集成（前端）：钩子按名字管理并只显示一次密钥、按新口径补算、应用助手对话历史、设置页按角色收起与身份设置补管理员用户名、按需视图每日上限、界面偏好按角色只存本地、使用者问数据用数据源名单并在运行流连不上时改轮询、能力字段待审阅、记录页按来源筛选与待办 id、编辑器的入口 / 表单 / 待办外观 JSON 分区、画布 ?publish=1、工具页绑定端点与 MCP 认证头掩码编辑、派给自己的新待办系统通知、样例与检查脚本改走待办接口（含统一复核后的修复）

2026-10-14 21:55:51 +08:00

taskOf.ts

前端：审批卡按审批当场拼出待办（不再为一张卡取一次待办，收到中断就出卡；有 task_id 走待办接口，没有走老的审批接口）；矮窗口导航两档高度不再叠加，480px 放得下九项；待办数随目录启动时就取、外壳订阅时当场记底，派给自己的新待办通知不再漏；头一回取目录的卡住从启动算起；外壳横向裁掉悬停提示的占位；证据抽屉同一指标在取时不另发请求；编辑器去掉第二个 main、检查一次只跑一遍；记录页对不上待办的审批照旧画审批卡，待办行写 runName 和节点名；检查脚本按新页面更新断言（沙箱没有待办时用合成的两条、未保存与已删除工作流分开认、生效记录页签、能力子页签）

2026-10-14 23:57:43 +08:00

ui-harness.tsx

证据面板与报告正文接上分析结论（分析能力一轮）。点判定语、具名的数、结果表的格：出处链照服务端的分析几步（判定 → 方法 → 计算 → 输入 → 复算 → 封存）——判定写编号和方法的叫法（method_label）、判定语照原样、判定标准、点名的段、方向、谁做的（Agent 现场 / 分析卡 / 口径卡执行时的可比性检查）、附带说明、Agent 写的假设（另说它不是结论）；方法写版本、实际用的阈值（契约的叫法）、规范化后的参数；计算写代入式、具名的数、结果表（被引用的数描出来、那一格高亮）；输入每份一节，总数和各段之和的闭合核对照服务端算好的数，输入快照的查询步骤接在后面、点 Q 跳过去；复算一致与否、封存范围内台账记没记过、算不了的写原因；分析结论的数不走口径账本。口径卡指标上多一行「两期可比性」（判定、判定语，展开看那份可比性结论的整条链，随卡封存）。说法违规（判断词未挂分析结论、判断与分析结论不符、因果说法没有依据，按 unit / segment / span）标在正文上：只在判断词下面画提醒色波浪线，那段文字是一个可点的片段，句末挂「说法待核」，n / N 跳得到；点开写种类的叫法（同审计）、服务端的原话、所挂的结论（点一下落到它的判定语）。正文后面是系统写的「分析范围」（现象、拆过、排除、算不了、没拆的候选维度、做过几次差异检验），编号点得开——正文没引用的取新接口 …/evidence/analyses/{alias} 的出处链，关掉焦点回到那个编号。整句面板挂的依据是分析结论时写「派生自 Q1、Q2」（证据图的 derived_from 边，按这份报告认）。记录页：审计表的说法违规行写种类的叫法、点得开；工件页签认得分析结论（哪一种分析，算不了的写没有做成）。夹具 evidence-analysis.json 是真运行组装的（后端测试库里的虚构零售库 shop，模型换成脚本）。check-evidence 加三节（分析结论的出处链、说法违规与分析范围、指标上的两期可比性），check-runs 加一节（审计行、工件页签）

2026-10-21 18:57:22 +08:00