mirror of
https://github.com/ThearchyHelios/AgentLab.git
synced 2026-11-15 06:02:01 +00:00
cd7ced7673
以前必执行——final 一到就无条件 launch。库里那条会话 7 轮全建了图、全跑了
一遍 153 张表的库,其中:
- 「重试」「继续找找」这种对过程说的话,各自重建了一整张图去查
- 一句明确要「设计一个工作流,使得每次执行的时候都给出管理员账户信息」的,
建完也直接跑了——用户要的是那张图,不是这一次的结果
流协议给模型两个新出口,三条路径二选一:
- {"op":"reply","text":"…"} 不建图不跑。问的是前几轮已经查出来的东西
(口径、怎么算的),或者是对过程说的话,或者需要先反问清楚
- done 里 run:false 建图但停住,界面上给「跑一下」
- done 里 run:true(默认) 不变
reply 一到服务端就收流:让它走到后面那套排版校验上,空图会撞出"图校验未
通过:图是空的,先拖一个节点进来"——上一个提交刚治过同类的坑。
放开「直接回答」等于绕开了这条路径上最硬的一条约定(涉及数据必须真查),
所以两头都上:prompt 里写死 reply 只能复述或解释前面几轮已有的结果、不得
新断言任何数据事实,凡是要动到库才知道的哪怕觉得上一轮见过也重新查;界面
上那一轮的结论**前面**挂一条声明,说清楚这一条没有查库。check-stream 里有
一条断言专门盯它排在结论前面——排在后面等于先让人读完再说来源不可靠。
需要留意:这依赖模型照约定表态,不是硬规则。判断跑偏的话收紧那几句约定。
171 lines
8.6 KiB
JavaScript
171 lines
8.6 KiB
JavaScript
// AssistantStream 的渲染回归检查。
|
|
//
|
|
// 解码器的检查(check-decode.mjs)守的是"翻译对不对",这里守的是"画出来
|
|
// 对不对"——两者能各自通过而合起来是坏的:Step 里字段都对,组件却把它渲染成
|
|
// 一屏转义 JSON,或者在 360px 窄栏里把页面撑得横向滚动。
|
|
//
|
|
// 用真浏览器跑真组件,数据还是 fixtures.json 里那批真实事件。
|
|
// 跑之前前端得起着:./scripts/dev.sh
|
|
import { chromium } from '../frontend/node_modules/playwright-core/index.mjs'
|
|
|
|
const WEB = process.env.AGENTLAB_WEB ?? 'http://localhost:5273'
|
|
// 不用 playwright install:它既下不动也会动到已有缓存。系统 Chrome 就够了。
|
|
const CHROME = process.env.CHROME_PATH
|
|
?? '/Applications/Google Chrome.app/Contents/MacOS/Google Chrome'
|
|
const CASES = ['db', 'think', 'human', 'issue', 'failed', 'loop_approve', 'supervisor']
|
|
|
|
let failed = 0
|
|
const check = (name, cond, detail = '') => {
|
|
console.log(` ${cond ? '✓' : '✗'} ${name}${detail ? ` — ${detail}` : ''}`)
|
|
if (!cond) failed++
|
|
}
|
|
|
|
const browser = await chromium.launch({ executablePath: CHROME })
|
|
|
|
for (const kind of CASES) {
|
|
console.log(`\n=== ${kind} ===`)
|
|
const page = await browser.newPage({ viewport: { width: 1280, height: 900 } })
|
|
const errors = []
|
|
page.on('pageerror', (e) => errors.push(e.message))
|
|
page.on('console', (m) => { if (m.type() === 'error') errors.push(m.text()) })
|
|
await page.goto(`${WEB}/preview.html?case=${kind}`, { waitUntil: 'networkidle' })
|
|
await page.waitForTimeout(300)
|
|
|
|
const text = await page.locator('body').innerText()
|
|
// 404 是 favicon,和组件无关
|
|
const real = errors.filter((e) => !e.includes('404'))
|
|
check('没有运行时报错', real.length === 0, real.join(' | '))
|
|
check('有内容渲染出来', text.length > 40, `${text.length} 字`)
|
|
check('没有把转义 JSON 直接吐出来', !text.includes('\\"columns\\"'))
|
|
check('没有 0ms 噪音', !/\b0ms\b/.test(text))
|
|
check('没有裸事件名', !/\b(node|run|llm|tool)\.(started|finished|start|end)\b/.test(text))
|
|
|
|
// 360px 窄栏是画布右栏的真实宽度。这里溢出,右栏就会横向滚动
|
|
const overflow = await page.evaluate(() => {
|
|
const el = document.documentElement
|
|
return el.scrollWidth - el.clientWidth
|
|
})
|
|
check('页面不横向溢出', overflow <= 0, `${overflow}px`)
|
|
|
|
await page.close()
|
|
}
|
|
|
|
console.log('\n=== 展开交互 ===')
|
|
{
|
|
const page = await browser.newPage({ viewport: { width: 1280, height: 900 } })
|
|
await page.goto(`${WEB}/preview.html?case=db`, { waitUntil: 'networkidle' })
|
|
await page.waitForTimeout(300)
|
|
const before = await page.locator('body').innerText()
|
|
check('收起时不显示 SQL', !before.includes('SELECT'))
|
|
await page.locator('button', { hasText: '在 bi 上查询数据' }).first().click()
|
|
await page.waitForTimeout(250)
|
|
const after = await page.locator('body').innerText()
|
|
check('展开后能看到 SQL 原文', after.includes('SELECT') && after.includes('ANALYTICS'))
|
|
check('展开后能看到结果表', after.includes('factory_code'))
|
|
await page.close()
|
|
}
|
|
|
|
console.log('\n=== Markdown 渲染 ===')
|
|
{
|
|
// 用库里导出的**真实输出**,不是编的样本:模型写什么才是要渲染的,
|
|
// 按 CommonMark 规范挑测例只会测到用不上的角落
|
|
const page = await browser.newPage({ viewport: { width: 1100, height: 900 } })
|
|
const errors = []
|
|
page.on('pageerror', (e) => errors.push(e.message))
|
|
await page.goto(`${WEB}/preview.html?md=1`, { waitUntil: 'networkidle' })
|
|
await page.waitForTimeout(600)
|
|
check('没有运行时报错', errors.length === 0, errors.join(' | '))
|
|
|
|
const text = await page.locator('body').innerText()
|
|
// 「1+1 等于 **2**」原样带着星号显示——这就是改之前的样子
|
|
const stray = [...text.matchAll(/\*\*[^*\n]{1,40}\*\*|(?<!\w)`[^`\n]{1,40}`/g)].map((m) => m[0])
|
|
check('没有残留的 markdown 标记', stray.length === 0, stray.slice(0, 4).join(' '))
|
|
|
|
const el = await page.evaluate(() => ({
|
|
strong: document.querySelectorAll('strong').length,
|
|
code: document.querySelectorAll('code').length,
|
|
li: document.querySelectorAll('li').length,
|
|
table: document.querySelectorAll('table').length,
|
|
quote: document.querySelectorAll('blockquote').length,
|
|
// 模型很爱写 **`table_name`**。粗体在扫描顺序上先命中,强调内部不再
|
|
// 解析的话,那对反引号会原样显示出来
|
|
codeInStrong: document.querySelectorAll('strong code').length,
|
|
// 模型输出不可信,链接必须挡住 javascript:
|
|
badHref: [...document.querySelectorAll('a')]
|
|
.filter((a) => !/^(https?:|mailto:)/i.test(a.getAttribute('href') || '')).length,
|
|
// 只数 markdown 渲染出来的,不数整页——dev server 自己就注入 HMR 脚本
|
|
rawHtml: [...document.querySelectorAll('main, .space-y-2')]
|
|
.reduce((n, el) => n + el.querySelectorAll('script,iframe,object,embed,img').length, 0),
|
|
goodHref: [...document.querySelectorAll('a')]
|
|
.filter((a) => /^https?:/i.test(a.getAttribute('href') || '')).length,
|
|
pwned: window.__pwned === 1,
|
|
}))
|
|
check('粗体渲染出来了', el.strong > 0, `${el.strong} 处`)
|
|
check('行内代码渲染出来了', el.code > 0, `${el.code} 处`)
|
|
check('列表渲染出来了', el.li > 0, `${el.li} 条`)
|
|
check('表格渲染出来了', el.table > 0, `${el.table} 张`)
|
|
check('粗体里的代码也解析', el.codeInStrong > 0, `${el.codeInStrong} 处`)
|
|
// 样本里混了一段构造的恶意输入(真实输出不会自带攻击,但模型输出是不可信
|
|
// 内容,渲染层要么天生免疫,要么就是个 XSS 口子)
|
|
check('javascript: 链接没被渲染成可点的', el.badHref === 0, `${el.badHref} 个`)
|
|
check('正常链接照常可点', el.goodHref > 0, `${el.goodHref} 个`)
|
|
check('原始 HTML 没有变成真标签', el.rawHtml === 0, `${el.rawHtml} 个`)
|
|
check('注入的脚本没有执行', el.pwned === false)
|
|
check('原始 HTML 当文本显示出来了', text.includes('<script>'))
|
|
await page.close()
|
|
}
|
|
|
|
console.log('\n=== 长报告的折叠 ===')
|
|
{
|
|
// 折叠以前是按字符硬切的,切点落进表格中间:前面几行渲染成表格、最后半行
|
|
// 留成原始的 `| 1 | ThearchyHelios | …`。用户看到的是一份被咬掉一口的报告。
|
|
const page = await browser.newPage({ viewport: { width: 1280, height: 900 } })
|
|
await page.goto(`${WEB}/preview.html?long=1`, { waitUntil: 'networkidle' })
|
|
await page.waitForTimeout(300)
|
|
|
|
const folded = await page.locator('body').innerText()
|
|
check('折叠时说破了"后面还有"', folded.includes('后面还有'))
|
|
check('给得出展开入口', folded.includes('展开全部'))
|
|
// 关键一条:折叠后不能留下没渲染成表格的原始 markdown 行
|
|
const rawRow = folded.split('\n').find((l) => /^\s*\|.*\|/.test(l))
|
|
check('没有半截的原始表格行', !rawRow, rawRow ? `残留:${rawRow.slice(0, 48)}` : '')
|
|
check('开头的正文还在', folded.includes('总结'))
|
|
|
|
await page.locator('button', { hasText: '展开全部' }).first().click()
|
|
await page.waitForTimeout(250)
|
|
const full = await page.locator('body').innerText()
|
|
check('展开后拿得到结尾', full.includes('身兼管理员与商家双重身份'))
|
|
check('展开后表格渲染完整', full.includes('user_39'))
|
|
await page.close()
|
|
}
|
|
|
|
console.log('\n=== 没查库的那一轮 ===')
|
|
{
|
|
// 「涉及数据必须真查」是这条路径上最硬的约定,放开直接回答之后,用户得能
|
|
// 一眼分清哪些结论背后真的动了库
|
|
const page = await browser.newPage({ viewport: { width: 1280, height: 900 } })
|
|
await page.goto(`${WEB}/preview.html?noquery=1`, { waitUntil: 'networkidle' })
|
|
await page.waitForTimeout(300)
|
|
const body = await page.locator('body').innerText()
|
|
check('说破了这一条没有查库', body.includes('没有查库'))
|
|
check('声明排在结论前面',
|
|
body.indexOf('没有查库') < body.indexOf('role.level'),
|
|
`声明@${body.indexOf('没有查库')} 结论@${body.indexOf('role.level')}`)
|
|
check('答案本身照常渲染', body.includes('口径'))
|
|
await page.close()
|
|
}
|
|
|
|
console.log('\n=== 空态 ===')
|
|
{
|
|
const page = await browser.newPage({ viewport: { width: 1280, height: 900 } })
|
|
await page.goto(`${WEB}/preview.html?case=__none__`, { waitUntil: 'networkidle' })
|
|
await page.waitForTimeout(250)
|
|
const text = await page.locator('body').innerText()
|
|
check('没有内容时给的是空态而不是白屏', text.includes('问点什么'))
|
|
await page.close()
|
|
}
|
|
|
|
await browser.close()
|
|
console.log(failed ? `\n✗ ${failed} 项未通过` : '\n✓ 助手流渲染全部通过')
|
|
process.exit(failed ? 1 : 0)
|