AgentLab

__init__.py

…

access_keys.py

合入 W2-a 的复核修复（nr8/a：导入的 NOT NULL 补值与孤儿行、收尾 dispose、sslmode 换算、PostgreSQL 写入去 NUL、不分大小写搜索 contains_ci、json_eq 两库同语义、JSON 守卫、用户可见列表补决胜键、bubblewrap --clearenv、部署脚本与原子写的几处、README 连接数预算）

2026-10-19 12:21:38 +08:00

actions.py

用户看得到的列表补决胜键（复核 R-a9）：按名称、时间等可能并列的排序后面补上同一个模型的 id，并列时两种库排出来一样

2026-10-19 12:07:06 +08:00

apps.py

合入 W2-a 的复核修复（nr8/a：导入的 NOT NULL 补值与孤儿行、收尾 dispose、sslmode 换算、PostgreSQL 写入去 NUL、不分大小写搜索 contains_ci、json_eq 两库同语义、JSON 守卫、用户可见列表补决胜键、bubblewrap --clearenv、部署脚本与原子写的几处、README 连接数预算）

2026-10-19 12:21:38 +08:00

artifacts.py

…

auth.py

切到账号密码登录时，已经有能用密码登录的管理员就不再要求建第一个管理员：以前设置页只要从「未开启」切到账号密码登录就一律显示「第一个管理员」表单、一律提交 bootstrap（前端 needsBoot 只看切换方向），库里已经有设了密码的管理员也得再建一个。/api/auth/settings 现在带 local_admins（没停用、能用密码登录的管理员）和 passwordless_admins（没停用、还没设密码的）；设置页按它判断：有能登录的就提示「切换后用其中一个账号登录，保存后会回到登录页」、不提交 bootstrap；只有没设密码的管理员时照旧要建，并说清是谁没设密码、可以在用户列表里给他重设密码。从单点登录切到账号密码登录同样按这条判（以前不显示表单、后端却要求）。用户列表里新建用户、重设密码后，登录方式那一块重新判断。判据和后端 _local_admin_exists 同一个

2026-10-19 18:48:22 +08:00

blueprints.py

用户看得到的列表补决胜键（复核 R-a9）：按名称、时间等可能并列的排序后面补上同一个模型的 id，并列时两种库排出来一样

2026-10-19 12:07:06 +08:00

bundle.py

…

capabilities.py

…

catalog.py

数据剖析可以同时剖析几张表：剖析设置加「同时剖析的表数」（table_concurrency，1–3，缺省 1，即以前的一张做完再做下一张；上限 3 是给这个源上的分析留出连接池的临时连接），每张表的查询仍一条一条发，所以同一时刻对业务库最多这么多条查询。剖析任务的执行改成按设置开几个执行者，按任务里的顺序一张结束就开始下一张；进度、发过的查询各落在自己那张表上（不再记「正在做的那一张」）。每张表开始前照旧重读数据源：停用、关掉剖析或止损后不再开始新的表，正在做的几张照常做完（止损时剩下的项记止损的原因），都结束后再把没开始的记停下；止损的连续失败、超时比例按几张表的查询合起来算。停止、关停时正在做的几张各自收尾，做完的项照常写进目录，都收完才往上交（等的时候又被停止也等完）；一张表让任务整体出错（快照被改动、数据源没了、记结果写库出错）时，另几张按停止收尾、原因写这一句，本进程续不上租约的不写。同时要估同一张表的行数时只估一次（按表加锁，先来的没估成后来的自己估）。同源已有剖析时的 409 说法从「第 x / y 张表」改成「已完成 x / y 张表」。界面：设置表单多一格（单位「张」，提示写明业务库同时要应付几条查询、和分析共用连接），风险说明、卡片悬停、开始前的醒目一句在大于 1 时写明「同时剖析 N 张表、每张表的查询一条一条地发」，预算多一行，这次最多用时按几轮算。测试：同一时刻在途查询不超过设置、每张表仍一条一条发（1/2/3 三种）、几张一起显示进行中并按顺序开始、同时停止各自写进目录、止损后不再开始新表、停用时正在做的做完、一张出错另几张按停止收尾、共享行数只估一次；check-catalog-profile 加一节（预算、估算、说法、两行进行中、表清单）。验收：后端全量 14979 通过；止损那条并发测试单独跑 30 遍、整个剖析任务测试文件并行跑 15 遍都没有偶发；tsc；check-catalog-profile 217 项、check-copy 28 项全过

2026-10-21 09:08:10 +08:00

chat_turns.py

问数据整轮放到服务端跑（后端）：一轮是一个后台任务，建图、运行、复核、按复核重来、落库都在服务端，页面断了也会跑完

2026-10-18 16:05:53 +08:00

coded.py

大库的对象索引、探查范围和后台探查（next-round 03 A1），schema_view 预筛与按需加入、剖析事实的后端（A2、遗留 e 的底座）

2026-10-16 14:17:06 +08:00

compare.py

合入 W2-a 的复核修复（nr8/a：导入的 NOT NULL 补值与孤儿行、收尾 dispose、sslmode 换算、PostgreSQL 写入去 NUL、不分大小写搜索 contains_ci、json_eq 两库同语义、JSON 守卫、用户可见列表补决胜键、bubblewrap --clearenv、部署脚本与原子写的几处、README 连接数预算）

2026-10-19 12:21:38 +08:00

conversations.py

用户看得到的列表补决胜键（复核 R-a9）：按名称、时间等可能并列的排序后面补上同一个模型的 id，并列时两种库排出来一样

2026-10-19 12:07:06 +08:00

copilot_blueprint.py

助手把操作写成工具调用格式时照操作读；一个能落地的操作都没有时当场纠正一次；报错按诊断照实说

2026-10-19 22:48:23 +08:00

copilot_context.py

use_caliber 的协议写清 card 填什么，写错了交回的原因能一次改对

2026-10-17 12:17:21 +08:00

copilot_gen.py

记录口径调用审计：compose 与正式出具各记一条参数指纹

2026-11-03 19:38:00 +08:00

copilot.py

记录口径调用审计：compose 与正式出具各记一条参数指纹

2026-11-03 19:38:00 +08:00

datasources.py

新设遮罩列时清理目录里的码值、含义与备注

2026-11-03 18:53:39 +08:00

deps.py

问数据整轮放到服务端跑（后端）：一轮是一个后台任务，建图、运行、复核、按复核重来、落库都在服务端，页面断了也会跑完

2026-10-18 16:05:53 +08:00

evals.py

评测变体加「分析工具」开 / 关（缺省开）和「分析工具贡献」预设对照：eval/variants 的变体多一项 analysis {tools: on | off}，只认这两个值、缺省开，不合规的照实拒（eval_variant_invalid，落到 variant.analysis）；analysis_tools(变体) 读开关，加这一项之前存下的变体按开。eval/answer.TurnContext 加 analysis_tools，Driver 透传给 chat/drive.TurnDriver（再到 api/copilot.answer_ops）：关的那一臂建图时工具清单不列分析工具、节点手册不讲分析卡；工作流题不建图，不受影响。同一变体（variant_key）认分析工具：开着时不写进去，和加这一项之前算出来的一样，以前的评测照样当基准、趋势线不断；关着时不同。指纹记 analysis_tools，对比的指纹差异写「分析工具：开 → 关」（老指纹里没有这一项的按开）；变体那一句写「分析工具开 / 关」，结果页、A/B、估算照它显示。api/evals 的预设对照加 analysis_tools（variants.analysis_tools_preset：开、关两臂，名字「分析工具开」「分析工具关」，别的项照 variant 或题集的缺省）。测试：变体规范化、拒收、同一变体指纹、变体那一句、预设两臂和 Driver 拿到的开关、估算与 A/B 拒收（test_eval_runner）；指纹差异的开、关和老指纹（test_eval_compare）；真运行的「分析工具贡献」对照（test_eval_analysis_runs：关的那一臂助手看到的 system 里没有分析工具和分析卡、作答运行里没有分析结论、算错，开的那一臂对且可追溯，两臂共用期望、指纹和同一变体都不同）

2026-10-21 19:32:38 +08:00

evidence.py

合入第 2 波复核修复 S1：分析结论的占比、变化率、比率之差按百分数 / 百分点显示——结果表带每列的显示格式、具名的数带格式，证据渲染、整表、写作目录、证据面板、导出、可验证报告都按它；显示规则 4 版，老文档按记下的版本复核；空格写「—」

2026-10-21 16:23:39 +00:00

files.py

…

governance.py

用户看得到的列表补决胜键（复核 R-a9）：按名称、时间等可能并列的排序后面补上同一个模型的 id，并列时两种库排出来一样

2026-10-19 12:07:06 +08:00

health.py

…

hooks.py

…

identity.py

用户看得到的列表补决胜键（复核 R-a9）：按名称、时间等可能并列的排序后面补上同一个模型的 id，并列时两种库排出来一样

2026-10-19 12:07:06 +08:00

inquiry.py

…

knowledge.py

合入 W2-a 的复核修复（nr8/a：导入的 NOT NULL 补值与孤儿行、收尾 dispose、sslmode 换算、PostgreSQL 写入去 NUL、不分大小写搜索 contains_ci、json_eq 两库同语义、JSON 守卫、用户可见列表补决胜键、bubblewrap --clearenv、部署脚本与原子写的几处、README 连接数预算）

2026-10-19 12:21:38 +08:00

ledger.py

起草按「能共用一条 SQL 的一组」进行，并抢救被截断的回复

2026-11-04 08:37:52 +08:00

notify.py

用户看得到的列表补决胜键（复核 R-a9）：按名称、时间等可能并列的排序后面补上同一个模型的 id，并列时两种库排出来一样

2026-10-19 12:07:06 +08:00

personal.py

…

runs.py

合入 W2-a 的复核修复（nr8/a：导入的 NOT NULL 补值与孤儿行、收尾 dispose、sslmode 换算、PostgreSQL 写入去 NUL、不分大小写搜索 contains_ci、json_eq 两库同语义、JSON 守卫、用户可见列表补决胜键、bubblewrap --clearenv、部署脚本与原子写的几处、README 连接数预算）

2026-10-19 12:21:38 +08:00

sandbox.py

…

schedules.py

合入 W2-a 的复核修复（nr8/a：导入的 NOT NULL 补值与孤儿行、收尾 dispose、sslmode 换算、PostgreSQL 写入去 NUL、不分大小写搜索 contains_ci、json_eq 两库同语义、JSON 守卫、用户可见列表补决胜键、bubblewrap --clearenv、部署脚本与原子写的几处、README 连接数预算）

2026-10-19 12:21:38 +08:00

settings.py

分析设置要求「集中」的合计占比不小于「主要来源」的占比（复核 R16）：contract.settings_problem 加一条（没写的项按缺省补齐了比），说法用 LABELS 的叫法：「「集中」的合计占比不能小于「主要来源」的占比」——原来「主要来源」0.9 配「集中」0.5 能通过，一段占 60% 时判分散、判定语却说「没有哪一段占到 90%」。设置页写进来的、分析卡上的覆盖都按它挡；api/settings.analysis_values 读存着的一组时这一对对不上同样两项都按缺省（同另外两对）

2026-10-21 16:00:29 +08:00

shares.py

用户看得到的列表补决胜键（复核 R-a9）：按名称、时间等可能并列的排序后面补上同一个模型的 id，并列时两种库排出来一样

2026-10-19 12:07:06 +08:00

source_changes.py

合入 W2-a 的复核修复（nr8/a：导入的 NOT NULL 补值与孤儿行、收尾 dispose、sslmode 换算、PostgreSQL 写入去 NUL、不分大小写搜索 contains_ci、json_eq 两库同语义、JSON 守卫、用户可见列表补决胜键、bubblewrap --clearenv、部署脚本与原子写的几处、README 连接数预算）

2026-10-19 12:21:38 +08:00

source_versions.py

…

table_imports.py

…

tasks.py

…

templates.py

…

tools.py

…

whatif.py

复核修正（后端）：子图里的报告不再被判「疑似被修改」、驳回出口的双盲裁决照样降档、可验证报告与推演按卡所在的层找产出、子图那一步写名字

2026-10-18 18:15:37 +08:00

workflows.py

工作流可以改名：画布顶栏名字旁边、工作流列表每一行多一个「重命名」，两处共用 canvas/WorkflowPicker.renameWorkflow——只改名字，不加版本、不碰图，画布上还没保存的改动原样留着（改的正是打开的这一张时只换它的名字）。服务端 PATCH /api/workflows/{id} 的名字以前原样写入：现在去掉首尾空白，空名 422、超过 200 字 422、和别的工作流同名 409；内置模板不许改名（启动时 seed_defaults 按名字补内置模板，改了名下次启动会再导入一份原名的），界面上也不给模板改名入口，要改就「以此模板新建」。测试 tests/test_workflow_rename.py

2026-10-20 08:18:55 +08:00