Files
AgentLab/scripts/check-decode.mjs
T
ThearchyHelios 0997603ccf 画完先自查:条件写错在校验时就拦下,Copilot 交付前按同一套规则查一遍、查出问题先改
开发库里四次运行死在同一句"循环条件写错了:表达式里不允许出现 Set"。条件原文是
`{{ vars.gate }} != "ok"`——把模板写法带进了表达式:`{{ x }}` 在 Python 里是"装着
一个集合的集合"。Copilot 的提示词写着"模板语法在任意字符串里用",模型照做而已;
校验又不看表达式,写错了只有跑到那一步才知道,前面的步骤白跑。

1. 表达式:解析和静态检查收成一个 parse_expression,运行时、校验、Copilot 自查共用,
   不会出现"校验说能跑、跑起来报错"。多套的 {{ }} 意思无歧义,在语法树上剥掉(字符串
   里的花括号不动),按 vars.x 理解并提示。真写错的给能照改的提示:| 过滤器 → len(x)、
   集合 → 列表、不认识的函数列出能用的、= 当 ==、引号里的 {{ }} 永远不成立、推导式、
   切片、私有属性。and / or 短路掉的那半边也查。

2. 校验:按节点类型和模式挑出真正求值的字段(分支条件、while 条件、整形表达式、口径卡
   指标、skip_if)。写错是 error、挡住运行;漏写 vars. 的名字提示会取到空值;while 没写
   条件、整形没填表达式也说出来。foreach 的 condition、模板模式的 expression 不求值,不查。

3. 代码节点:assign_to 拿的是 stdout。「测试 1」修好条件后跑通了、结果却是空的——代码
   最后一行是裸表达式,那是 notebook 的行为。设了 assign_to 却找不到任何输出的 Python
   代码,校验直接拦下,提示 print(json.dumps(结果))。宁可漏判不可误判:子进程、exec、
   附带文件里的 print 都算有输出;整行只有一个 {{ }} 的代码是运行时才拿到的(⑤号示例
   整段就是 {{ vars.code }}),看不见,不猜。库里 20 张工作流无一误拦。

4. Copilot 自查:搭完用同一套校验过一遍,error 级的问题连同图交回模型——只修这些、只
   输出改动,最多两轮。改好了才自动运行;改不好照实交付、列出剩下的问题,不自动开跑。
   没问题的图不多花一次调用;只是多套了 {{ }} 的不返工。提示词改成"模板只在普通文本
   字段里用",并列出表达式字段的对 / 错写法和代码节点必须 print。

5. 前端:自查这一段在 Copilot 的过程里看得见——发现几处问题、交回去改、改好了没有;
   改不好标红并说明没有自动运行。"搭好了,共几步"那一行不会被挤掉。

测试:新增 test_expressions(开发库里真实死过的四条条件、静态提示、按模式挑字段、代码
输出、带 {{ }} 的循环真跑一遍)与 test_copilot_selfcheck(脚本化模型:改好 → 自动运行;
改不好 → 不运行、最多两轮;干净的图一次调用;多套 {{ }} 不返工)。test_continue_run 里
用来制造运行时失败的表达式换成 `2 ** 100000 > 1`——原来那条现在在校验阶段就被拦下了。
check-decode 补了自查的解码断言。
2026-09-25 17:04:39 +08:00

392 lines
21 KiB
JavaScript
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
// 事件解码器的回归检查。
//
// 用**真实运行**导出的事件跑(fixtures.json 取自 data/agentlab.db),不是构造的样本:
// 这里要守的恰恰是真实事件的脏细节——审批会重放、成对事件字段不齐、
// 空 preview、节点没起过名字。构造的样本永远不会长成那样。
// 库名表名已脱敏(改的只是标识符字面量,事件的结构和脏细节原样保留)。
//
// 转译借 vite dev server(它 serve 的就是应用实际运行的那份),所以跑之前
// 前端得起着:./scripts/dev.sh
import { readFileSync } from 'node:fs'
const WEB = process.env.AGENTLAB_WEB ?? 'http://localhost:5273'
const root = new URL('..', import.meta.url).pathname
const fixtures = JSON.parse(
readFileSync(`${root}frontend/src/run/__tests__/fixtures.json`, 'utf8'))
const res = await fetch(`${WEB}/src/run/decode.ts?t=${Date.now()}`)
if (!res.ok) {
console.error(`✗ 拿不到转译结果(${WEB})——前端没起?先跑 ./scripts/dev.sh`)
process.exit(1)
}
const mod = await import(
'data:text/javascript;base64,' + Buffer.from(await res.text()).toString('base64'))
let failed = 0
const check = (name, cond, detail = '') => {
console.log(` ${cond ? '✓' : '✗'} ${name}${detail ? ` — ${detail}` : ''}`)
if (!cond) failed++
}
const flatten = (steps) =>
steps.flatMap((s) => [s, ...(s.children ? flatten(s.children) : [])])
console.log('=== 数据库查询 ===')
{
const steps = mod.decodeRun(fixtures.db)
const all = flatten(steps)
const q = all.find((s) => s.kind === 'query')
check('查询步骤说人话,不是 db_query__warehouse(...)',
!!q && q.title.includes('查询数据') && !q.title.includes('db_query__'), q?.title)
check('SQL 原文留在详情里可展开', !!q?.detail?.includes('SELECT'))
check('查询结果和 SQL 分开存,不互相覆盖', !!q?.result && q.result !== q.detail)
check('工具调用挂在节点下,不是平铺',
steps.some((s) => s.kind === 'node' && s.children?.some((c) => c.kind === 'query')))
}
console.log('\n=== 知识检索 ===')
{
// 以前检索只发一条 info 日志,轨迹里查不到"这句结论依据的是哪一段"。
// 现在它是一条正经事件,而且带工件 id 可以下钻。
const ev = (data) => [{ seq: 1, type: 'retrieve.end', node_id: 'kb', data }]
const hit = mod.decodeRun(ev({
collection: '手册', query: '管理员怎么定义', count: 3,
top_score: 0.82, artifact: 'abc123', degraded: false,
}))
const s1 = flatten(hit).find((x) => x.kind === 'schema')
check('检索步骤说人话', !!s1 && s1.title.includes('手册') && s1.title.includes('3 段'), s1?.title)
check('问的是什么留在详情里', s1?.detail === '管理员怎么定义')
check('带得出工件 id,能下钻', s1?.artifact === 'abc123')
check('最高分露出来', !!s1?.meta?.includes('0.82'))
const none = flatten(mod.decodeRun(ev({ collection: '手册', count: 0 })))
.find((x) => x.kind === 'schema')
check('没检索到要标成失败,不是静悄悄地过去', none?.status === 'failed')
const bad = flatten(mod.decodeRun(ev({ collection: '手册', count: 2, degraded: true })))
.find((x) => x.kind === 'schema')
check('退回关键词这件事标出来了', bad?.level === 'warn' && !!bad?.meta?.includes('关键词'))
// 兜底那条也要还在:新事件没补映射时宁可显示原始的
const unknown = mod.decodeRun([{ seq: 1, type: 'brand.new', node_id: 'x', data: { a: 1 } }])
check('未知事件不被静默吞掉', flatten(unknown).some((x) => x.title === 'brand.new'))
}
console.log('\n=== 长期记忆 ===')
{
// 写记忆以前只发 info 日志,而 info 在这一层是被丢弃的——系统往长期记忆里
// 存东西,界面上一点痕迹都没有。Copilot 会主动记之后,这条不可接受。
const ev = (data) => [{ seq: 1, type: 'memory.end', node_id: 'mem', data }]
const w = flatten(mod.decodeRun(ev({
action: 'write', scope: 'default', count: 1,
content: '用户姓名:张三;工作单位:示例科技',
})))[0]
check('写记忆看得见', !!w)
check('把记了什么说出来,不是只报条数',
!!w?.title?.includes('张三'), w?.title)
check('全文留在详情里', !!w?.detail?.includes('示例科技'))
const r = flatten(mod.decodeRun(ev({ action: 'recall', scope: 'default', count: 3 })))[0]
check('召回说人话', !!r?.title?.includes('想起 3 条'), r?.title)
const none = flatten(mod.decodeRun(ev({ action: 'recall', scope: 'default', count: 0 })))[0]
check('没想起来要标出来,不是静悄悄地过去', none?.status === 'failed')
const c = flatten(mod.decodeRun(ev({ action: 'clear', scope: 'default', count: 7 })))[0]
check('清空是破坏性的,标成警告', c?.level === 'warn' && c.title.includes('7'))
}
console.log('\n=== 被截断的结果集 ===')
{
// 后端按字符数硬切预览,切点落在 JSON 中间是常态。严格 JSON.parse 一律失败,
// 于是最典型的一次取数运行,成果会变成满屏 \"attribute01\"。这几条守的就是它。
const fin = fixtures.db.find((e) => e.type === 'run.finished')
const raw = Object.values(fin.data.output).find((v) => typeof v === 'string')
check('样本确实是坏 JSON(不然这组断言等于没测)', (() => {
try { JSON.parse(raw); return false } catch { return true }
})(), `${raw.length} 字`)
const t = mod.parseQueryResult(raw)
check('截断的结果集仍能解析出表格', !!t)
check('列名完整', Array.isArray(t?.columns) && t.columns.length > 10, `${t?.columns?.length} 列`)
check('至少救回一条完整记录', (t?.rows?.length ?? 0) >= 1, `${t?.rows?.length} 行`)
check('每行长度和列数对得上', t?.rows?.every((r) => r.length === t.columns.length))
check('标出这是被切断的预览,而不是查询上限', t?.clipped === true && !t?.truncated)
// 完整的结果集不该被误判成截断
const whole = JSON.stringify({ columns: ['a', 'b'], rows: [[1, 2], [3, 4]] })
const w = mod.parseQueryResult(whole)
check('完整结果集不标截断', w?.rows.length === 2 && !w.clipped)
check('普通文本不会被硬认成表格', mod.parseQueryResult('查到 3 条记录') === null)
check('空串不报错', mod.parseQueryResult('') === null)
}
console.log('\n=== 人工审批(含重放)===')
{
const steps = mod.decodeRun(fixtures.human)
const all = flatten(steps)
// 一次审批会产生 human.requested ×2(重放)+ run.interrupted,界面上只该有一条
check('"等你确认"只出现一次',
all.filter((s) => s.kind === 'human' && s.title.includes('确认')).length === 1,
`${all.filter((s) => s.kind === 'human' && s.title.includes('确认')).length} 条`)
check('"继续执行"只出现一次',
steps.filter((s) => s.title === '继续执行').length === 1,
`${steps.filter((s) => s.title === '继续执行').length} 条`)
// 节点重放不该让同一个节点在时间线上出现两遍
const nodeIds = steps.filter((s) => s.kind === 'node').map((s) => s.nodeId)
check('节点不因重放而重复', new Set(nodeIds).size === nodeIds.length,
nodeIds.join(','))
check('审批结果有交代', all.some((s) => s.title.includes('放行') || s.title.includes('驳回')))
// 恢复过的运行有"开始执行"+"继续执行"两条生命周期。只收第一条的话,
// "继续执行"会永远转圈——明明整条已经跑完了
check('恢复过的运行不会留下转圈的行',
!all.some((s) => s.status === 'running'),
all.filter((s) => s.status === 'running').map((s) => s.title).join(','))
check('处理完的审批不再是待办色',
!all.some((s) => s.status === 'done' && s.level === 'warn'))
}
console.log('\n=== 停在审批时的状态 ===')
{
// 只喂到中断为止,模拟"运行正卡在人工介入上"这一刻
const upto = fixtures.human.slice(0, fixtures.human.findIndex((e) => e.type === 'run.interrupted') + 1)
const all = flatten(mod.decodeRun(upto))
const host = all.find((s) => s.kind === 'node' && s.nodeId === 'h')
// 转圈说的是"它在忙,你等着",而实际情况正相反:它在等你。
// 两种状态的行动含义完全相反,不能共用一个图标
check('被中断的节点是"等你"而不是"在跑"', host?.status === 'waiting', host?.status)
check('那一刻没有任何东西在转圈',
!all.some((s) => s.kind === 'node' && s.status === 'running'),
all.filter((s) => s.status === 'running').map((s) => s.title).join(','))
// 恢复之后它得回到"在跑",否则整条流永远显示成在等人
const after = mod.decodeRun(fixtures.human)
const doneHost = flatten(after).find((s) => s.kind === 'node' && s.nodeId === 'h')
check('恢复后回到正常状态', doneHost?.status === 'done', doneHost?.status)
// "在不在等人"必须从事件推。查审批列表的话要等 4 秒轮询,中断后那几秒
// 界面会说"这次运行已结束",而它其实正等着你点通过
check('从事件就能判断正在等人', mod.isAwaitingHuman(mod.decodeRun(upto)) === true)
check('跑完了就不再说在等人', mod.isAwaitingHuman(after) === false)
check('压根没有人工节点的运行也不误报',
mod.isAwaitingHuman(mod.decodeRun(fixtures.db)) === false)
}
console.log('\n=== 循环里的多轮审批 ===')
{
// 真实运行:驳回 → 改写 → 再驳回(带备注)→ 改写 → 放行。三轮,每轮都有
// 重放。按内容去重必然出错——三轮的 title 一模一样,和重放无法区分。
// 这条只有拿真实运行才测得出来:构造样本不会长成这样。
const steps = mod.decodeRun(fixtures.loop_approve)
const all = flatten(steps)
const asks = all.filter((s) => s.kind === 'human')
check('三轮审批就是三条,不多不少', asks.length === 3, `${asks.length} 条`)
check('每条都带着你的决定', asks.every((s) => /你(放行|驳回)了/.test(s.title)),
asks.map((s) => s.title).join(' | '))
check('两次驳回一次放行,顺序没错',
asks.filter((s) => s.title.includes('驳回')).length === 2
&& asks[2]?.title.includes('放行'))
// detail 里是被审的草稿全文,打出来会刷屏——只报哪一轮带了备注
check('备注跟着那一轮走', asks.some((s) => s.detail?.includes('不高级')),
asks.map((s, i) => (s.detail?.includes('你的备注') ? `#${i + 1} 有备注` : '')).filter(Boolean).join(' '))
check('没有落单的"你放行了/你驳回了"孤行',
!all.some((s) => s.title === '你放行了' || s.title === '你驳回了'))
check('重放不制造重复节点', (() => {
const ids = steps.filter((s) => s.kind === 'node').map((s) => s.nodeId)
return new Set(ids).size === ids.length
})())
check('跑完了没有还在转的行', !all.some((s) => s.status === 'running'))
}
console.log('\n=== 多 agent 协作 ===')
{
// 真实运行 #6038f5:supervisor 派给 researcher 一次就 FINISH 了。
// 界面上那个多智能体节点跑完 31.7s 之后,researcher 那行还在转圈。
const steps = mod.decodeRun(fixtures.supervisor)
const all = flatten(steps)
const agentRows = all.filter((s) => s.title.startsWith('researcher'))
check('一个 agent 步骤就是一行,不是"派任务"+"回复"两行',
agentRows.length === 1, `${agentRows.length} 行:${agentRows.map((s) => s.title.slice(0, 20)).join(' | ')}`)
check('回复挂在同一行里可展开', !!agentRows[0]?.result)
check('跑完了就不转圈了', agentRows[0]?.status === 'done', agentRows[0]?.status)
// supervisor 的调度理由被后端标成了 info 日志,整类丢掉的话,
// 多 agent 节点在界面上就是一个跑了 31 秒的黑盒
const routes = all.filter((s) => s.kind === 'branch')
check('调度决策要说出来', routes.length === 2, `${routes.length} 条`)
check('说清楚第几轮交给谁',
routes[0]?.title.includes('第 1 轮') && routes[0]?.title.includes('researcher'),
routes[0]?.title)
// FINISH 是协议里的收尾标记,不是某个 agent
check('为什么结束也要有交代,且不说"交给 FINISH"',
routes[1]?.title.includes('结束协作') && !routes[1]?.title.includes('FINISH')
&& !!routes[1]?.detail,
`${routes[1]?.title} / ${routes[1]?.detail?.slice(0, 24)}`)
check('普通 info 日志仍然不进主流程',
!all.some((s) => s.title.includes('校验通过')))
check('warn 日志照常显示', all.some((s) => s.title.includes('校验失败')))
check('整条流跑完没有转圈的行', !all.some((s) => s.status === 'running'),
all.filter((s) => s.status === 'running').map((s) => s.title.slice(0, 24)).join(','))
}
console.log('\n=== 出具判定 ===')
{
const steps = mod.decodeRun(fixtures.issue)
check('出具档位翻译成中文', steps.some((s) => s.kind === 'issuance' && s.title.includes('出具')),
steps.find((s) => s.kind === 'issuance')?.title)
}
console.log('\n=== 失败运行 ===')
{
const steps = mod.decodeRun(fixtures.failed)
const all = flatten(steps)
const errs = all.filter((s) => s.level === 'error')
check('错误只说一遍(节点失败与 run.failed 是同一件事)',
new Set(errs.map((s) => s.detail ?? s.title)).size === errs.length,
`${errs.length} 条错误`)
check('开头那条不会一直转圈',
!steps.some((s) => s.kind === 'lifecycle' && s.status === 'running'))
}
console.log('\n=== 并行分支 ===')
{
// 图上一个节点连出多条边就是 fan-out,LangGraph 在同一个 superstep 里并发
// 执行——这是真并发。但在时间线上它们原来只是穿插出现的几行,
// "这三路是同时跑的、因此省下了 3.6 秒"一个字都没说。
// 这份样本是真跑出来的:三路分别 sleep 1.8 / 2.6 / 1.1 秒。
const steps = mod.decodeRun(fixtures.fanout)
const group = steps.find((s) => /路并行/.test(s.title))
check('认出了并行的那一批', !!group, steps.map((s) => s.title).join(' | '))
check('三路都在组里', group?.children?.length === 3, `${group?.children?.length} 路`)
check('省下多少说出来了', /合计 6\.\ds,实际 3\.\ds/.test(group?.meta ?? ''), group?.meta)
// 顺序执行的图不能被误判成并行——误报比漏报更糟,它会让人以为省了时间
for (const name of ['db', 'human', 'loop_approve']) {
const seq = mod.decodeRun(fixtures[name])
check(`顺序执行的 ${name} 没有被误判`, !seq.some((s) => /路并行/.test(s.title)))
}
}
console.log('\n=== 通用规则 ===')
{
const all = Object.values(fixtures).flatMap((evts) => flatten(mod.decodeRun(evts)))
check('没有裸节点 id 当标题',
!all.some((s) => s.kind === 'node' && /^(in|out|h|m|t\d|n\d)$/.test(s.title)),
all.filter((s) => s.kind === 'node' && /^(in|out|h|m)$/.test(s.title)).map(s=>s.title).join(','))
check('没有空详情', !all.some((s) => s.detail === '{}' || s.detail === ''))
check('没有原始事件名泄漏到标题',
!all.some((s) => /^(node|run|llm|tool)\./.test(s.title)),
all.filter((s) => /^(node|run|llm|tool)\./.test(s.title)).map(s=>s.title).join(','))
check('耗时是人类单位', all.filter((s) => s.meta).every((s) => /(\d+ms|\d+\.\d+s|\d+m\d+s|\d+ 行)/.test(s.meta)))
// 一屏"0ms"看着像每步都被精确计时,实际只是这些步骤没花时间,
// 反而把真正慢的那一步淹了
// 用词边界,不然 "130ms" 里的 "0ms" 会误判
check('不显示 0ms 这种没信息量的耗时', !all.some((s) => /\b0ms\b/.test(s.meta ?? '')),
all.filter((s) => /\b0ms\b/.test(s.meta ?? '')).map((s) => s.title).join(','))
check('没有空 meta 占位', !all.some((s) => s.meta === ''))
}
console.log('\n=== Copilot 操作流 ===')
{
const ops = [
{ op: 'heartbeat', phase: 'planning', elapsed_ms: 3000 },
{ op: 'heartbeat', phase: 'planning', elapsed_ms: 6000 },
{ op: 'thinking', delta: '用户要查销量。' },
{ op: 'thinking', delta: '先看表结构。' },
{ op: 'plan', summary: '三步:取数→汇总→出具' },
{ op: 'add_node', node: { id: 'q', type: 'tool', data: { label: '取数' } } },
{ op: 'add_edge', edge: { source: 'a', target: 'q' } },
{ op: 'done', explanation: '完成' },
]
const mid = mod.decodeCopilot(ops.slice(0, 2))
check('心跳不堆行', mid.filter((s) => s.kind === 'lifecycle' && s.status === 'running').length === 1)
const steps = mod.decodeCopilot(ops)
check('连续思考并成一条', steps.filter((s) => s.kind === 'think').length === 1,
`${steps.filter((s) => s.kind === 'think').length} 条`)
check('思考全文保留在详情', steps.find((s) => s.kind === 'think')?.detail?.includes('先看表结构'))
// 编排期那 50 秒里,界面上只有一行不动的"正在理解需求"。思考是流式的,
// 固定显示开头那句等于把一段活的叙述冻在起点上,看着就像卡住了
const thinkingNow = mod.decodeCopilot([
{ op: 'thinking', delta: '用户想要一个能查销量的流程。' },
{ op: 'thinking', delta: '先看看画布上现有的节点有哪些。' },
{ op: 'thinking', delta: '这里需要一个分支' },
])
const live = thinkingNow[thinkingNow.length - 1]
check('还在想的时候显示最新一句', live.title.includes('这里需要一个分支'), live.title)
check('还在想的时候是进行中状态', live.status === 'running', live.status)
check('全文一句不丢', live.detail?.includes('用户想要') && live.detail?.includes('现有的节点'))
// 想完了它就是条历史记录,开头那句最接近"这段在想什么"
const settled = mod.decodeCopilot([
...thinkingNow.length ? [
{ op: 'thinking', delta: '用户想要一个能查销量的流程。' },
{ op: 'thinking', delta: '先看看画布上现有的节点有哪些。' },
] : [],
{ op: 'plan', summary: '三步走' },
])
const done = settled.find((s) => s.kind === 'think')
check('想完了换成开头那句', done?.title.startsWith('用户想要'), done?.title)
check('想完了不再转圈', done?.status === 'done', done?.status)
check('连线不单独成行', !steps.some((s) => s.title.includes('edge')))
check('节点用标签不用 id', steps.some((s) => s.kind === 'node' && s.title === '取数'))
// 生成完了那条"正在理解需求…"还在转圈的话,看上去像卡住了
check('生成结束后没有还在转的行', !steps.some((s) => s.status === 'running'),
steps.filter((s) => s.status === 'running').map((s) => s.title).join(','))
// 改图场景:这一轮加了 1 个节点,但整张图有 4 个。说"共 1 步"是错的
const edited = mod.decodeCopilot([
...ops,
{ op: 'final', graph: { nodes: [{ id: 'a' }, { id: 'q' }, { id: 'b' }, { id: 'c' }] } },
])
const tail = edited[edited.length - 1]
check('改图时说清"加了几步"和"整张图几步"',
tail.title.includes('加了 1 步') && tail.title.includes('共 4 步'), tail.title)
const built = mod.decodeCopilot([
{ op: 'add_node', node: { id: 'a', type: 'input' } },
{ op: 'add_node', node: { id: 'b', type: 'output' } },
{ op: 'done', explanation: '' },
{ op: 'final', graph: { nodes: [{ id: 'a' }, { id: 'b' }] } },
])
check('从零新建时不啰嗦,只说共几步',
built[built.length - 1].title === '流程搭好了,共 2 步',
built[built.length - 1].title)
// 自查:服务端用运行时同一套规则过一遍,有问题交回模型改。多出来的这段得看得见,
// 而且它排在"搭好了"后面,不能把那一行的"共几步"挤没了
const checked = mod.decodeCopilot([
{ op: 'add_node', node: { id: 'a', type: 'input' } },
{ op: 'add_node', node: { id: 'lp', type: 'loop' } },
{ op: 'done', explanation: '' },
{ op: 'check', status: 'repairing', round: 1, issues: ['「lp」循环条件写错了:表达式里没有 | 过滤器'] },
{ op: 'heartbeat', phase: 'repairing', elapsed_ms: 3000 },
{ op: 'update_node', id: 'lp' },
{ op: 'check', status: 'passed', repaired: 1 },
{ op: 'final', graph: { nodes: [{ id: 'a' }, { id: 'lp' }] } },
])
const titles = checked.map((s) => s.title)
check('自查发现问题要说出来', titles.some((t) => t.includes('自查发现 1 处问题')), titles.join(' | '))
check('交回去改的是哪条要看得到',
checked.some((s) => (s.detail ?? '').includes('循环条件写错了')))
check('改好了要说', titles.includes('自查通过:问题已经改好'), titles.join(' | '))
check('自查插在后面也不挤掉"共几步"', titles.includes('流程搭好了,共 2 步'), titles.join(' | '))
check('自查结束后没有还在转的行', !checked.some((s) => s.status === 'running'),
checked.filter((s) => s.status === 'running').map((s) => s.title).join(','))
const stuck = mod.decodeCopilot([
{ op: 'done', explanation: '' },
{ op: 'check', status: 'failed', issues: ['「lp」循环条件写错了', '「t」整形节点没有填表达式'] },
{ op: 'final', graph: { nodes: [{ id: 'lp' }, { id: 't' }] } },
])
const failedCheck = stuck.find((s) => s.kind === 'error')
check('改不好要明说、说清没有自动运行',
!!failedCheck?.title.includes('还有 2 处问题') && failedCheck.title.includes('没有自动运行'),
failedCheck?.title)
}
console.log(failed ? `\n✗ ${failed} 项未通过` : '\n✓ 解码器全部通过')
process.exit(failed ? 1 : 0)