Files
AgentLab/backend/app/engine/nodes/human.py
T
ThearchyHelios 62aac187d8 工具审批三档、智能体护栏取代固定 12 步、检查脚本分道并行
MCP / 自定义工具的审批三档(tools/trust.py)
- 平台看不出这两类工具做什么,以前审批关卡一律当它们安全、照跑不误。现在默认每次调用都等审批;
  工具页可以逐个改成「始终允许 · 门控把关」或「始终允许」,审批卡上的「始终允许」等于前者
- 门控把关:每次调用先由门控模型审一遍工具说明、参数和节点任务;判可疑、出错、超时、答不成格式,
  一律交还给人,不会变成放行。判定包进 checkpoint,审批恢复重放时不再问一遍
- agent 节点、工具节点、协作团队三处关卡都接上;团队成员停不下来等人,门控没放行的调用不执行
- 每次运行在发起时快照档位(runs.tool_trust),恢复和接着跑沿用同一份;正式运行不看档位,一律等审批;
  升级前发起的运行照旧不问——它们可能正停在某个审批上,多问一次答复就会对错号
- 接口:GET /api/tools 带 trust / trust_key,PUT /api/tools/trust;设置新增门控模型;新事件 tool.gated
- 界面:工具页三选一、审批卡「始终允许」、设置页门控模型、运行记录解码 tool.gated;
  顺手修了 MCP 工具详情 404、工具审批被驳回却显示成放行

智能体护栏(engine/guards.py),取代固定的「最多 12 步」
- 步数只留兜底:默认 100,设置里可改;以前画布自动写进节点的 12 按「没填」处理
- 同一个工具、同样的参数第二次不再执行,把上次的结果交还给它;连续 3 步拿不到新信息就收尾
- 每个节点的令牌预算(默认 200 万)和金额预算(默认不限),都可以在设置里改成不限
- 上下文用到窗口的 60% 先压缩早期的工具结果,到 85% 就收尾;临近任何一个上限先提醒模型一次
- 下游结构化校验失败时写明是上游哪个 agent 提前收了尾;复核信号带上收尾原因,
  问数据页只在真是步数用满时才给「放宽步数重跑」
- 上限在发起时快照(runs.agent_limits);升级前发起的运行一字不改走旧逻辑

检查脚本
- check-all 默认 4 道并行:量时间最多的两项互不重叠;并行时没过的最后单独重跑一遍,重跑才过的
  单列成「偶发」。16 项全量从约 21 分钟降到约 7 分钟(加上一次重跑约 10 分钟);--lanes 1 回到串行

顺带修的
- 设置接口里的 limits 改为只读:库里存着旧版设置页写进去的一份(max_agent_steps: 25),从不生效,
  却盖住了真实上限,问数据页照着错的数许诺
- test_kb 里嵌入模型那条测试不再真连 api.openai.com(代理慢时一条要等近 4 分钟)
- check-stream 读滚动容器前先等它挂上,并行跑时不再偶发

验证(沙箱):tsc 干净,生产构建通过,pytest 1655 passed(两遍),check-all 16 项检查、3562 项全过;
新增后端测试 53 条,关键逻辑做了 22 处变异验证、全部抓到。
2026-09-28 11:47:45 +08:00

340 lines
15 KiB
Python
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
from __future__ import annotations
import json
import re
import time
from typing import Any
from app.core.events import EventType
from app.db.base import SessionLocal
from app.engine.approval import read_decision
from app.engine.context import NodeContext, NodeError
from app.engine.replay import ask, once
from app.engine.state import GraphState, merge_usage, message_text, template_context
from app.providers import catalog
from app.providers.factory import ModelSpec, get_chat_model
async def run_human(state: GraphState, ctx: NodeContext) -> dict[str, Any]:
"""人工介入节点。
执行到这里会挂起整张图并落盘 checkpoint;进程重启也不影响,
人在前端回复之后从断点继续,而不是从头重跑。
"""
mode = ctx.cfg("mode", "approve") # approve | input | edit
payload = {
"kind": "human_node",
"node_id": ctx.node.id,
"mode": mode,
"title": ctx.render_str(ctx.cfg("title", "需要你确认"), state),
"message": ctx.render_str(ctx.cfg("message", ""), state),
"schema": ctx.cfg("schema") or {},
"context": ctx.render(ctx.cfg("context", {}) or {}, state),
}
if mode == "edit":
payload["draft"] = ctx.render(ctx.cfg("draft", ""), state)
response = await ask(ctx, payload, **payload)
# 谁批的跟着事件走:时间线要写得出"张工驳回了",没署名就是 None,不再默认写"你"
await once(ctx, EventType.HUMAN_RESOLVED, response=response, actor=ctx.actor())
decision = read_decision(response)
if mode == "approve":
approved = decision.approved
result: dict[str, Any] = {
"approved": approved,
"note": decision.note,
"__decision__": "approved" if approved else "rejected",
}
if not approved and ctx.cfg("stop_on_reject", False):
raise NodeError(ctx.node.id, f"人工拒绝:{result['note'] or '未说明原因'}")
else: # edit / input
# 驳回在这两种模式下以前是个摆设:__decision__ 硬编码成 approved,
# approved 字段看都不看。界面上按钮在、toast 说"已驳回",运行却照常
# 往下走——比没有这个按钮更糟。
#
# 这两种模式在图上只有一个 out 出口(没有 rejected 那条边),所以驳回
# 的正确语义是终止运行,而不是当作通过继续。缺省仍是通过:只传 value
# 不带 approved 的老调用方行为不变。
#
# 只有结构体里明说了"不"才算驳回:这两种模式下裸字符串就是内容本身,
# 用户在输入框里回一句"no"是在交稿,不是在驳回。
if isinstance(response, dict) and decision.rejected:
raise NodeError(ctx.node.id, f"人工驳回:{decision.note or '未说明原因'}")
note = decision.note if isinstance(response, dict) else "" # 裸字符串是内容,不是备注
result = {"value": decision.value, "note": note, "__decision__": "approved"}
updates: dict[str, Any] = {"nodes": {ctx.node.id: result}}
var_name = ctx.cfg("assign_to", "")
if var_name:
updates["vars"] = {var_name: result.get("value", result.get("approved"))}
return updates
# --------------------------------------------------------------------------
# 结构化校验
# --------------------------------------------------------------------------
async def run_validate(state: GraphState, ctx: NodeContext) -> dict[str, Any]:
"""按 JSON Schema 校验上游产出。
校验失败时可以把错误原样喂回模型让它改 —— 这比在 prompt 里祈祷它输出正确格式可靠得多。
但修复只许改格式:修出来的值要能在原文里找到,找不到的就是模型编的(见 _invented)。
"""
import jsonschema
schema = ctx.cfg("schema")
if not schema:
raise NodeError(ctx.node.id, "校验节点需要一个 JSON Schema")
source_cfg = ctx.cfg("source", "{{ last_message }}")
original = ctx.render(source_cfg, state) if not isinstance(source_cfg, str) else ctx.render_str(source_cfg, state)
max_retries = int(ctx.cfg("max_retries", 2) or 0)
repair = bool(ctx.cfg("repair_with_llm", True))
attempt = 0
errors: list[str] = []
raw: Any = original
value: Any = raw
usage: dict[str, Any] = {}
while True:
value, parse_error = _coerce_json(raw)
invented = [] if parse_error or raw is original else _invented(value, original, schema)
if parse_error:
errors = [parse_error]
elif invented:
# 修复编出了原文没有的值(真实运行里是凭空的 total_count: 0)。这次修复作废,
# 下一次仍从原文修,而不是在编出来的那份上接着改
errors = [f"修复时出现了原文没有的值:{'、'.join(invented[:5])}"]
ctx.emit(EventType.LOG, level="warn", code="repair_invented",
message=f"第 {attempt} 次修复作废:{errors[0]}")
else:
try:
jsonschema.validate(value, schema)
ctx.emit(EventType.LOG, level="info", message=f"校验通过(第 {attempt + 1} 次尝试)")
result = {"valid": True, "data": value, "attempts": attempt + 1, "errors": []}
updates: dict[str, Any] = {"nodes": {ctx.node.id: result}}
if usage:
updates["usage"] = usage
var_name = ctx.cfg("assign_to", "")
if var_name:
updates["vars"] = {var_name: value}
return updates
except jsonschema.ValidationError as e:
path = "/".join(str(p) for p in e.absolute_path) or "(根)"
errors = [f"{path}: {e.message}"]
if not invented:
ctx.emit(EventType.LOG, level="warn", message=f"第 {attempt + 1} 次校验失败:{errors[0]}",
code="validate_retry")
attempt += 1
if attempt > max_retries or not repair:
break
raw, spent = await _repair(original, schema, errors, ctx)
usage = merge_usage(usage, spent)
result = {"valid": False, "data": value, "attempts": attempt, "errors": errors}
if ctx.cfg("fail_fast", True):
raise NodeError(ctx.node.id, f"结构化校验未通过:{'; '.join(errors)}{_upstream_cut_short(state, ctx)}")
return {"nodes": {ctx.node.id: result}, **({"usage": usage} if usage else {})}
def _upstream_cut_short(state: GraphState, ctx: NodeContext) -> str:
"""上游有 agent 没等到自己给结论就收了尾(步数、预算、上下文……),缺字段多半出在那里。
以前报错只有一句「regions: None is not of type 'array'」,看不出根源是上游
agent 用满了步数、查到一半就被收了尾(run 719253eb / 6310f291)。
"""
from app.engine.guards import LIMITED_LABEL
nodes = ctx.run.spec.node_map()
cut = [
f"「{nodes[nid].title if nid in nodes else nid}」{LIMITED_LABEL.get(out['limited'], '提前收了尾')}"
for nid, out in (state.get("nodes") or {}).items()
if isinstance(out, dict) and out.get("limited")
]
if not cut:
return ""
return (f"。上游{'、'.join(cut)},没等查全就收了尾,缺的字段多半出在这里:"
"看它的收尾提示,把对应的上限调大或者缩小它要查的范围")
def _coerce_json(raw: Any) -> tuple[Any, str | None]:
"""尽量把模型输出解析成 JSON:剥掉 ``` 围栏,再退一步找第一个完整对象。"""
if isinstance(raw, (dict, list)):
return raw, None
text = str(raw or "").strip()
if text.startswith("```"):
lines = text.splitlines()
text = "\n".join(lines[1 : -1 if lines[-1].strip().startswith("```") else None]).strip()
try:
return json.loads(text), None
except json.JSONDecodeError:
pass
start = min(
(i for i in (text.find("{"), text.find("[")) if i >= 0), default=-1
)
if start >= 0:
for end in range(len(text), start, -1):
try:
return json.loads(text[start:end]), None
except json.JSONDecodeError:
continue
return text, "输出不是合法 JSON"
async def _repair(raw: Any, schema: dict[str, Any], errors: list[str],
ctx: NodeContext) -> tuple[str, dict[str, Any]]:
"""让模型只改格式地重写一遍。返回 (重写的文本, 这次调用的用量)。"""
async with SessionLocal() as session:
model, model_id = await get_chat_model(
session,
ModelSpec(provider=ctx.cfg("provider"), model=ctx.cfg("model"), max_tokens=4096),
)
prompt = (
"下面这段输出没有通过 JSON Schema 校验,请只调整格式后重新输出。\n\n"
"规矩:你只能搬运原始输出里已经有的值,不许补数据。原始输出里没有的值一律填 null,"
"即使 Schema 要求它不能为空——不许用 0、空字符串或任何猜测的值凑数,不许编造。"
"值要从原文里原样抄过来。\n\n"
f"Schema:\n{json.dumps(schema, ensure_ascii=False, indent=2)}\n\n"
f"错误:\n- " + "\n- ".join(errors) + "\n\n"
f"原始输出:\n{_as_text(raw)[:6000]}\n\n"
"只输出修正后的 JSON,不要任何解释或代码围栏。"
)
started = time.perf_counter()
response = await model.ainvoke(prompt)
# 修复是一次真实的模型调用,以前不发 llm.end、不进 usage,钱花了账上看不见
meta = getattr(response, "usage_metadata", None) or {}
inp, out = int(meta.get("input_tokens") or 0), int(meta.get("output_tokens") or 0)
spent = {"input_tokens": inp, "output_tokens": out, "total_tokens": inp + out,
"cost_usd": round(catalog.estimate_cost(model_id, inp, out), 6), "calls": 1}
ctx.emit(EventType.LLM_END, model=model_id, purpose="repair",
duration_ms=int((time.perf_counter() - started) * 1000), **spent)
return message_text(response), spent
def _as_text(raw: Any) -> str:
return raw if isinstance(raw, str) else json.dumps(raw, ensure_ascii=False, default=str)
# 原文里的数字:可带千分位、小数、正负号
_NUMBER = re.compile(r"-?\d[\d,]*(?:\.\d+)?")
_PERCENT = re.compile(r"(-?\d[\d,]*(?:\.\d+)?)\s*[%%]")
# 字符串值里要能在原文找到的片段:数字、拉丁词、连续的汉字
_PIECE = re.compile(r"\d+(?:\.\d+)?|[A-Za-z]+|[\u4e00-\u9fff]+")
# 数字的证据不从代码里取。「假设调用工具 + 一段 SQL」正是最常见的造假形状,而 SQL 里
# 到处是数字:WHERE status > 0、deleted = 0、LIMIT 10。认它们的话,编出来的
# total_count: 0 就有了「出处」。要去掉的是:代码围栏(sql / python / shell 之类)、
# "sql": "…" 这类字符串值、以及正文里看起来像 SQL 的那一段(SELECT … FROM … 到句末,
# 后面接着的 WHERE / LIMIT 之类的行一并算进去)
_CODE_FENCE = re.compile(
r"```[ \t]*(?:sql|mysql|postgres(?:ql)?|sqlite|plsql|python|py|bash|sh|shell|zsh"
r"|javascript|js|typescript|ts)\b.*?(?:```|$)", re.I | re.S)
_CODE_VALUE = re.compile(r'"(?:sql|query|statement|code|script|command)"\s*:\s*"(?:[^"\\]|\\.)*"',
re.I)
_SQL_RUN = re.compile(
r"\b(?:select\b|with\s+(?:recursive\s+)?\w+\s*(?:\([^)]*\))?\s+as\s*\()"
r"(?:(?!\.\s)[^;;。]){0,400}?\bfrom\b[^\n;;。,]*"
r"(?:\n[ \t]*(?:where|and|or|group|order|having|limit|offset|union|on|join|left|right|inner"
r"|outer|full|cross)\b[^\n;;。,]*)*", re.I)
def _without_code(text: str) -> str:
for pattern in (_CODE_FENCE, _CODE_VALUE, _SQL_RUN):
text = pattern.sub(" ", text)
return text
def _numbers_in(text: str) -> set[float]:
"""原文里(代码之外)所有数字的值。中文写法(十二条、3.5万)按出具回指那套规则一并认;
带百分号的另认它的小数写法(12.5% → 0.125 是格式换算,不是编造)。"""
from app.engine.issuance import extract_numbers
text = _without_code(text)
out: set[float] = {token.value for token in extract_numbers(text)}
for token in _NUMBER.findall(text):
try:
out.add(float(token.replace(",", "")))
except ValueError:
continue
for token in _PERCENT.findall(text):
try:
out.add(float(token.replace(",", "")) / 100)
except ValueError:
continue
return out
def _literals(schema: Any) -> set[str]:
"""Schema 自己规定的取值(enum / const):把「成功」映射成 "ok" 是格式,不是编造。"""
found: set[str] = set()
if isinstance(schema, dict):
for key in ("enum", "const"):
value = schema.get(key)
for item in value if isinstance(value, list) else [value]:
if item is not None:
found.add(str(item))
for value in schema.values():
found |= _literals(value)
elif isinstance(schema, list):
for value in schema:
found |= _literals(value)
return found
def _invented(value: Any, original: Any, schema: dict[str, Any]) -> list[str]:
"""修复结果里原文没有的值,写成 "路径=值"。
数字按数值比(原文写 1,284,修出来 1284 算有);非空字符串要么原样出现在原文里,
要么它的每个数字、拉丁词、汉字片段都能在原文里找到(2026年9月1日 → 2026-09-01
算搬运)。布尔、null 不查:null 正是「没有这个数据」的诚实写法。
"""
text = _as_text(original)
lowered = text.lower()
numbers = _numbers_in(text)
allowed = _literals(schema)
found: list[str] = []
def known_number(n: float) -> bool:
return any(abs(n - m) <= 1e-9 for m in numbers)
def walk(node: Any, path: str) -> None:
if isinstance(node, dict):
for key, item in node.items():
walk(item, f"{path}.{key}" if path else str(key))
elif isinstance(node, list):
for i, item in enumerate(node):
walk(item, f"{path}[{i}]")
elif isinstance(node, bool) or node is None:
return
elif isinstance(node, (int, float)):
if not known_number(float(node)):
found.append(f"{path or '(根)'}={node}")
elif isinstance(node, str):
s = node.strip()
if not s:
if '""' not in text:
found.append(f'{path or "(根)"}=""')
return
if s in allowed:
return
if _NUMBER.fullmatch(s):
# 写成字符串的数字照数字查:"0" 不能因为 SQL 里有个 > 0 就算有出处
if not known_number(float(s.replace(",", ""))):
found.append(f"{path or '(根)'}={s[:40]}")
return
if s.lower() in lowered:
return
pieces = _PIECE.findall(s)
ok = bool(pieces) and all(
known_number(float(p)) if p[0].isdigit() else p.lower() in lowered for p in pieces
)
if not ok:
found.append(f"{path or '(根)'}={s[:40]}")
walk(value, "")
return found