mirror of
https://github.com/ThearchyHelios/AgentLab.git
synced 2026-11-15 06:41:58 +00:00
ThearchyHelios
c97390511e
渲染（evidence._see_cuts）： - 括号是两边唯一的分隔、去掉之后数字字母会粘成一串的（「[[v:Q1.r0.销售额]]（[[see:Q1]]）2 月」渲染成「4,919.52 月」，片段 本身没错、月份不算裸数字，哪项核对都查不出来），括号换成一个空格；半角逗号夹着依据、去掉后一个之后同理（「212,5」→ 「212, 5」）。切口可以带替换串，连成一片的按并集换 - 只装着依据的括号去掉之后，整对括号当一个依据看外面：括号前悬着的停顿标点（「华南居首，（[[see:Q1]]）。」）、到句末只隔着 的空白、夹在两个分隔标点中间的后一个，和不带括号的写法收拾得一样 - 依据后面到句末标点只隔着空白的，空白一起去掉（「华南居首 [[see:Q1]] 。」不再剩「华南居首 。」） - 换行不再算句末：列表项末尾的「；」、软换行处连着两个分句的「，」是写作者自己的，依据挂在它后面正合规矩，照旧留着（上一轮 把它们删了） - 没有依据的文档渲染、内容哈希不变（随机两万份和基线逐份比过）；流式分块输出仍等于整篇渲染 - 依据写在「依据」「见」「取自」「来源」这类引出语后面时引出语悬空，渲染时去不掉（引出语在依据前面，流式渲染得攒住每个可能 是引出语的字）：测试里改成严格的 xfail 写明已知限制，不再把验收里的缺陷钉成预期；核查 agent 遇到这种写法记一条日志 核查 agent（verify_agent）： - 有没有给理由按渲染出来的正文判：只写了依据（[[see:Q1]]、「（[[see:Q1]]）」）显示出来是空的，占位词后面挂着依据的显示出来 只剩占位词，都算没给。以前按原文判，标记里的字也算，理由文档照样交回：审批卡画出一片空白，判「被推翻」的因为引用到了 Q1 被当成有出处、出具降档；封存之后的质询回答只剩系统说明却记成回答成功 - 「无」「暂无」「none」只在理由是另一个结果的说明时（双盲复算、反方审稿）算没给；结构里只有理由一项（审批质询）时理由就是 回答，「无。」是一个回答，不再报「模型没有给出回答内容」让提问人重问、再花一次钱 - 收尾超时的原话收成常量 SETTLE_TIMEOUT，调用方据此换成自己的说法 反方审稿：交结论那次超过时长上限的句子，理由写「反查未完成：已达上限（每句时长上限 N 秒）」（收紧过的说运行时长上限将至）， 和时间线上的 challenge_limit 一致，不再把核查 agent 的内部原话摆上审批卡。 测试：补节点级用例钉住收尾超时之后两个节点对外的说法（challenge_limit 的 limit、claims_skipped、cause，双盲复算的无法复算 原因和 dual_check_limit，收紧过的两种）；理由只有依据、占位词挂依据、「无。」作为回答的各层用例。每处改动都做过去掉实现、 测试变红的验证。