Files
AgentLab/backend/app/engine/nodes/human.py
T
ThearchyHelios 03c18c4d78 界面文案整改:口语改书面、术语统一、不再露出实现细节;修掉几处说错的提示;新增文案检查防回潮
一、文案(前端约 1600 处,后端传到界面的约 880 处)
- 术语统一:工作流层面用「运行」(继续运行、重新运行、试运行),节点和工具层面用「执行」,不再用「跑」;
  总时长 / 执行时长 / 等待审批;服务端;助手;Agent;token;工作流;固定版本;模型接入;系统提示;批准 / 驳回;受管级别
- 口语改书面:取不到、没取回来、读不懂、连不上、多半、照样、兜底、揉成这类说法改成「无法 / 未能 / 失败 / 请」;去掉拟人写法
- 不再露出实现细节:界面上不写 checkpoint、同一拍、哈希(凭证处除外),不写改版历史(「以前…」「老数据」);
  报错、校验、门禁、自动修复里裸写的配置键名和枚举值换成界面上的中文标签,由新的 backend/app/engine/labels.py 统一提供;
  发布弹窗里结论句的选项不再是 off / require_citation
- 同一件事只留一种说法:生成阶段文案、出具档位说明、画布锁定提示各合成一份
- 去掉界面上的工业场景示例(MES、ERP、「张工」「王工」)和真实产品名,换成通用示例

二、说错的提示(都有测试证明)
- 数据库测连接失败时的专用提示以前从不出现(按报错文字全等比较,永远比不上):改为按错误类型判断,不再拼出重复的前缀
- 「设置 → 供应商」改指「设置 → 模型接入」;「在设置里建数据源」改指「数据」页
- 缺少 API Key、模型接入已停用的报错不再夹英文,写明去哪里填
- 两处原因说错(「这种引用在后续版本支持」「这一版还不支持」)改成真实原因
- 节点说明里不准确的说法改正:代码节点在 microVM 或系统沙箱中执行;报告撰写、口径卡的说明不再说过头
- 导出的证据 CSV 里两列同名,第三列改为「片段编号」

三、前后端对齐
- 前端按后端原文识别日志、报错的地方,新旧两种写法都认得(历史运行里存的是旧文字),逐条补了新旧原文的核对
- 后端交回模型的原指令放进单独的 for_model 字段,前端在解析响应时去掉,不会显示到界面上

四、检查
- 检查脚本里按原文匹配的断言改成新文案;改完会变成永远成立的反向断言逐条修正,并做了变异验证
- 新增 check-copy(静态扫描前端界面字符串和后端上界面的文案):再出现「跑」「后端」「多半」「令牌」、
  界面上的 Copilot、裸写的配置键名、半角标点等就报错;确需保留的写进 scripts/copy-allow.json 并注明理由
2026-09-30 08:05:15 +08:00

340 lines
15 KiB
Python
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
from __future__ import annotations
import json
import re
import time
from typing import Any
from app.core.events import EventType
from app.db.base import SessionLocal
from app.engine.approval import read_decision
from app.engine.context import NodeContext, NodeError
from app.engine.replay import ask, once
from app.engine.state import GraphState, merge_usage, message_text, template_context
from app.providers import catalog
from app.providers.factory import ModelSpec, get_chat_model
async def run_human(state: GraphState, ctx: NodeContext) -> dict[str, Any]:
"""人工介入节点。
执行到这里会挂起整张图并落盘 checkpoint;进程重启也不影响,
人在前端回复之后从断点继续,而不是从头重跑。
"""
mode = ctx.cfg("mode", "approve") # approve | input | edit
payload = {
"kind": "human_node",
"node_id": ctx.node.id,
"mode": mode,
"title": ctx.render_str(ctx.cfg("title", "待审批"), state),
"message": ctx.render_str(ctx.cfg("message", ""), state),
"schema": ctx.cfg("schema") or {},
"context": ctx.render(ctx.cfg("context", {}) or {}, state),
}
if mode == "edit":
payload["draft"] = ctx.render(ctx.cfg("draft", ""), state)
response = await ask(ctx, payload, **payload)
# 谁批的跟着事件走:时间线要写得出"张工驳回了",没署名就是 None,不再默认写"你"
await once(ctx, EventType.HUMAN_RESOLVED, response=response, actor=ctx.actor())
decision = read_decision(response)
if mode == "approve":
approved = decision.approved
result: dict[str, Any] = {
"approved": approved,
"note": decision.note,
"__decision__": "approved" if approved else "rejected",
}
if not approved and ctx.cfg("stop_on_reject", False):
raise NodeError(ctx.node.id, f"人工驳回:{result['note'] or '未说明原因'}")
else: # edit / input
# 驳回在这两种模式下以前是个摆设:__decision__ 硬编码成 approved,
# approved 字段看都不看。界面上按钮在、toast 说"已驳回",运行却照常
# 往下走——比没有这个按钮更糟。
#
# 这两种模式在图上只有一个 out 出口(没有 rejected 那条边),所以驳回
# 的正确语义是终止运行,而不是当作通过继续。缺省仍是通过:只传 value
# 不带 approved 的老调用方行为不变。
#
# 只有结构体里明说了"不"才算驳回:这两种模式下裸字符串就是内容本身,
# 用户在输入框里回一句"no"是在交稿,不是在驳回。
if isinstance(response, dict) and decision.rejected:
raise NodeError(ctx.node.id, f"人工驳回:{decision.note or '未说明原因'}")
note = decision.note if isinstance(response, dict) else "" # 裸字符串是内容,不是备注
result = {"value": decision.value, "note": note, "__decision__": "approved"}
updates: dict[str, Any] = {"nodes": {ctx.node.id: result}}
var_name = ctx.cfg("assign_to", "")
if var_name:
updates["vars"] = {var_name: result.get("value", result.get("approved"))}
return updates
# --------------------------------------------------------------------------
# 结构化校验
# --------------------------------------------------------------------------
async def run_validate(state: GraphState, ctx: NodeContext) -> dict[str, Any]:
"""按 JSON Schema 校验上游产出。
校验失败时可以把错误原样喂回模型让它改 —— 这比在 prompt 里祈祷它输出正确格式可靠得多。
但修复只许改格式:修出来的值要能在原文里找到,找不到的就是模型编的(见 _invented)。
"""
import jsonschema
schema = ctx.cfg("schema")
if not schema:
raise NodeError(ctx.node.id, "「结构校验」节点需要填写 JSON Schema")
source_cfg = ctx.cfg("source", "{{ last_message }}")
original = ctx.render(source_cfg, state) if not isinstance(source_cfg, str) else ctx.render_str(source_cfg, state)
max_retries = int(ctx.cfg("max_retries", 2) or 0)
repair = bool(ctx.cfg("repair_with_llm", True))
attempt = 0
errors: list[str] = []
raw: Any = original
value: Any = raw
usage: dict[str, Any] = {}
while True:
value, parse_error = _coerce_json(raw)
invented = [] if parse_error or raw is original else _invented(value, original, schema)
if parse_error:
errors = [parse_error]
elif invented:
# 修复编出了原文没有的值(真实运行里是凭空的 total_count: 0)。这次修复作废,
# 下一次仍从原文修,而不是在编出来的那份上接着改
errors = [f"修复时出现了原文没有的值:{'、'.join(invented[:5])}"]
ctx.emit(EventType.LOG, level="warn", code="repair_invented",
message=f"第 {attempt} 次修复作废:{errors[0]}")
else:
try:
jsonschema.validate(value, schema)
ctx.emit(EventType.LOG, level="info", message=f"校验通过(第 {attempt + 1} 次尝试)")
result = {"valid": True, "data": value, "attempts": attempt + 1, "errors": []}
updates: dict[str, Any] = {"nodes": {ctx.node.id: result}}
if usage:
updates["usage"] = usage
var_name = ctx.cfg("assign_to", "")
if var_name:
updates["vars"] = {var_name: value}
return updates
except jsonschema.ValidationError as e:
path = "/".join(str(p) for p in e.absolute_path) or "(根)"
errors = [f"{path}: {e.message}"]
if not invented:
ctx.emit(EventType.LOG, level="warn", message=f"第 {attempt + 1} 次校验失败:{errors[0]}",
code="validate_retry")
attempt += 1
if attempt > max_retries or not repair:
break
raw, spent = await _repair(original, schema, errors, ctx)
usage = merge_usage(usage, spent)
result = {"valid": False, "data": value, "attempts": attempt, "errors": errors}
if ctx.cfg("fail_fast", True):
raise NodeError(ctx.node.id, f"结构化校验未通过:{';'.join(errors)}{_upstream_cut_short(state, ctx)}")
return {"nodes": {ctx.node.id: result}, **({"usage": usage} if usage else {})}
def _upstream_cut_short(state: GraphState, ctx: NodeContext) -> str:
"""上游有 agent 没等到自己给结论就收了尾(步数、预算、上下文……),缺字段多半出在那里。
以前报错只有一句「regions: None is not of type 'array'」,看不出根源是上游
agent 用满了步数、查到一半就被收了尾(run 719253eb / 6310f291)。
"""
from app.engine.guards import LIMITED_LABEL
nodes = ctx.run.spec.node_map()
cut = [
f"「{nodes[nid].title if nid in nodes else nid}」因{LIMITED_LABEL.get(out['limited'], '达到上限')}"
for nid, out in (state.get("nodes") or {}).items()
if isinstance(out, dict) and out.get("limited")
]
if not cut:
return ""
return (f"。上游{'、'.join(cut)}提前结束,缺失的字段很可能源于此。"
"请查看其结束提示,调大相应上限或缩小查询范围")
def _coerce_json(raw: Any) -> tuple[Any, str | None]:
"""尽量把模型输出解析成 JSON:剥掉 ``` 围栏,再退一步找第一个完整对象。"""
if isinstance(raw, (dict, list)):
return raw, None
text = str(raw or "").strip()
if text.startswith("```"):
lines = text.splitlines()
text = "\n".join(lines[1 : -1 if lines[-1].strip().startswith("```") else None]).strip()
try:
return json.loads(text), None
except json.JSONDecodeError:
pass
start = min(
(i for i in (text.find("{"), text.find("[")) if i >= 0), default=-1
)
if start >= 0:
for end in range(len(text), start, -1):
try:
return json.loads(text[start:end]), None
except json.JSONDecodeError:
continue
return text, "输出不是合法 JSON"
async def _repair(raw: Any, schema: dict[str, Any], errors: list[str],
ctx: NodeContext) -> tuple[str, dict[str, Any]]:
"""让模型只改格式地重写一遍。返回 (重写的文本, 这次调用的用量)。"""
async with SessionLocal() as session:
model, model_id = await get_chat_model(
session,
ModelSpec(provider=ctx.cfg("provider"), model=ctx.cfg("model"), max_tokens=4096),
)
prompt = (
"下面这段输出没有通过 JSON Schema 校验,请只调整格式后重新输出。\n\n"
"规矩:你只能搬运原始输出里已经有的值,不许补数据。原始输出里没有的值一律填 null,"
"即使 Schema 要求它不能为空——不许用 0、空字符串或任何猜测的值凑数,不许编造。"
"值要从原文里原样抄过来。\n\n"
f"Schema:\n{json.dumps(schema, ensure_ascii=False, indent=2)}\n\n"
f"错误:\n- " + "\n- ".join(errors) + "\n\n"
f"原始输出:\n{_as_text(raw)[:6000]}\n\n"
"只输出修正后的 JSON,不要任何解释或代码围栏。"
)
started = time.perf_counter()
response = await model.ainvoke(prompt)
# 修复是一次真实的模型调用,以前不发 llm.end、不进 usage,钱花了账上看不见
meta = getattr(response, "usage_metadata", None) or {}
inp, out = int(meta.get("input_tokens") or 0), int(meta.get("output_tokens") or 0)
spent = {"input_tokens": inp, "output_tokens": out, "total_tokens": inp + out,
"cost_usd": round(catalog.estimate_cost(model_id, inp, out), 6), "calls": 1}
ctx.emit(EventType.LLM_END, model=model_id, purpose="repair",
duration_ms=int((time.perf_counter() - started) * 1000), **spent)
return message_text(response), spent
def _as_text(raw: Any) -> str:
return raw if isinstance(raw, str) else json.dumps(raw, ensure_ascii=False, default=str)
# 原文里的数字:可带千分位、小数、正负号
_NUMBER = re.compile(r"-?\d[\d,]*(?:\.\d+)?")
_PERCENT = re.compile(r"(-?\d[\d,]*(?:\.\d+)?)\s*[%%]")
# 字符串值里要能在原文找到的片段:数字、拉丁词、连续的汉字
_PIECE = re.compile(r"\d+(?:\.\d+)?|[A-Za-z]+|[\u4e00-\u9fff]+")
# 数字的证据不从代码里取。「假设调用工具 + 一段 SQL」正是最常见的造假形状,而 SQL 里
# 到处是数字:WHERE status > 0、deleted = 0、LIMIT 10。认它们的话,编出来的
# total_count: 0 就有了「出处」。要去掉的是:代码围栏(sql / python / shell 之类)、
# "sql": "…" 这类字符串值、以及正文里看起来像 SQL 的那一段(SELECT … FROM … 到句末,
# 后面接着的 WHERE / LIMIT 之类的行一并算进去)
_CODE_FENCE = re.compile(
r"```[ \t]*(?:sql|mysql|postgres(?:ql)?|sqlite|plsql|python|py|bash|sh|shell|zsh"
r"|javascript|js|typescript|ts)\b.*?(?:```|$)", re.I | re.S)
_CODE_VALUE = re.compile(r'"(?:sql|query|statement|code|script|command)"\s*:\s*"(?:[^"\\]|\\.)*"',
re.I)
_SQL_RUN = re.compile(
r"\b(?:select\b|with\s+(?:recursive\s+)?\w+\s*(?:\([^)]*\))?\s+as\s*\()"
r"(?:(?!\.\s)[^;;。]){0,400}?\bfrom\b[^\n;;。,]*"
r"(?:\n[ \t]*(?:where|and|or|group|order|having|limit|offset|union|on|join|left|right|inner"
r"|outer|full|cross)\b[^\n;;。,]*)*", re.I)
def _without_code(text: str) -> str:
for pattern in (_CODE_FENCE, _CODE_VALUE, _SQL_RUN):
text = pattern.sub(" ", text)
return text
def _numbers_in(text: str) -> set[float]:
"""原文里(代码之外)所有数字的值。中文写法(十二条、3.5万)按出具回指那套规则一并认;
带百分号的另认它的小数写法(12.5% → 0.125 是格式换算,不是编造)。"""
from app.engine.issuance import extract_numbers
text = _without_code(text)
out: set[float] = {token.value for token in extract_numbers(text)}
for token in _NUMBER.findall(text):
try:
out.add(float(token.replace(",", "")))
except ValueError:
continue
for token in _PERCENT.findall(text):
try:
out.add(float(token.replace(",", "")) / 100)
except ValueError:
continue
return out
def _literals(schema: Any) -> set[str]:
"""Schema 自己规定的取值(enum / const):把「成功」映射成 "ok" 是格式,不是编造。"""
found: set[str] = set()
if isinstance(schema, dict):
for key in ("enum", "const"):
value = schema.get(key)
for item in value if isinstance(value, list) else [value]:
if item is not None:
found.add(str(item))
for value in schema.values():
found |= _literals(value)
elif isinstance(schema, list):
for value in schema:
found |= _literals(value)
return found
def _invented(value: Any, original: Any, schema: dict[str, Any]) -> list[str]:
"""修复结果里原文没有的值,写成 "路径=值"。
数字按数值比(原文写 1,284,修出来 1284 算有);非空字符串要么原样出现在原文里,
要么它的每个数字、拉丁词、汉字片段都能在原文里找到(2026年9月1日 → 2026-09-01
算搬运)。布尔、null 不查:null 正是「没有这个数据」的诚实写法。
"""
text = _as_text(original)
lowered = text.lower()
numbers = _numbers_in(text)
allowed = _literals(schema)
found: list[str] = []
def known_number(n: float) -> bool:
return any(abs(n - m) <= 1e-9 for m in numbers)
def walk(node: Any, path: str) -> None:
if isinstance(node, dict):
for key, item in node.items():
walk(item, f"{path}.{key}" if path else str(key))
elif isinstance(node, list):
for i, item in enumerate(node):
walk(item, f"{path}[{i}]")
elif isinstance(node, bool) or node is None:
return
elif isinstance(node, (int, float)):
if not known_number(float(node)):
found.append(f"{path or '(根)'}={node}")
elif isinstance(node, str):
s = node.strip()
if not s:
if '""' not in text:
found.append(f'{path or "(根)"}=""')
return
if s in allowed:
return
if _NUMBER.fullmatch(s):
# 写成字符串的数字照数字查:"0" 不能因为 SQL 里有个 > 0 就算有出处
if not known_number(float(s.replace(",", ""))):
found.append(f"{path or '(根)'}={s[:40]}")
return
if s.lower() in lowered:
return
pieces = _PIECE.findall(s)
ok = bool(pieces) and all(
known_number(float(p)) if p[0].isdigit() else p.lower() in lowered for p in pieces
)
if not ok:
found.append(f"{path or '(根)'}={s[:40]}")
walk(value, "")
return found