ThearchyHelios b080302e77 可验证报告复核修正（第 1 轮）：只给 id 的遮罩工件，服务端的文件和 id 对不上的标 mismatch、解析不出来的标 unparsable，核对页对不上的判不通过、解析不出来的照实说认不出是否含遮罩列 ...

上一轮让被改过、解析不出的口径卡不再原样嵌入（号码不进文件），可这样一来它在页面上和正常的遮罩卡一模一样：「? 无法核对 含遮罩列，未随文件附带」，总结论从「有 1 项不通过」变成「可核对的项全部通过」，篡改的证据丢了；截断的卡服务端其实认不出输入，却被说成「含遮罩列」。现在 _Artifacts.add 对只给 id 的遮罩工件（口径卡、查询快照都算，带遮罩的快照被改过原来就有同样的问题）照实带上服务端看到的：store.intact 为假标 mismatch，解析不出对象标 unparsable。verifier.js 在遮罩分支认这两个标记：mismatch 判不通过，原因「导出时服务端的这份文件与工件 id（哈希）不一致，可能被改过；按含遮罩列处理，未随文件附带」；unparsable 是正常的无法核对，原因「导出时服务端的这份文件无法解析，认不出是否含遮罩列，按含遮罩列处理，未随文件附带」，引用它的数字跟着用这句。pytest 补被改过、截断、不是对象、哈希对得上却解析不出的卡和被改过的遮罩快照；check-bundle 在 masked-card 样本上补两条篡改检查。

2026-10-06 13:43:04 +08:00

..

__init__.py

可验证报告服务端：GET /api/runs/{id}/bundle.html 把已封存运行的报告导出成自包含的 HTML，浏览器断网也能核对

2026-10-05 03:58:02 +08:00

build.py

可验证报告复核修正（第 1 轮）：只给 id 的遮罩工件，服务端的文件和 id 对不上的标 mismatch、解析不出来的标 unparsable，核对页对不上的判不通过、解析不出来的照实说认不出是否含遮罩列

2026-10-06 13:43:04 +08:00

template.html

可验证报告复核修正（第 1 轮）：运行信息拿已核对的事件对照，报告徽标连同数字一起算，遮罩判定宁严勿宽，各分支在浏览器里有确定的检查

2026-10-05 05:30:50 +08:00

verifier.js

可验证报告复核修正（第 1 轮）：只给 id 的遮罩工件，服务端的文件和 id 对不上的标 mismatch、解析不出来的标 unparsable，核对页对不上的判不通过、解析不出来的照实说认不出是否含遮罩列

2026-10-06 13:43:04 +08:00