ThearchyHelios a286792e13 分析范围的「检验」照方案写明校正过没有：W1-d 在 ScopeBlock 里记了 corrected，导出页（report_export/build.render_scope）和可验证报告的核对页（verifier.js renderScope）只写了次数；只做了一次的接「（一次里比了几对的已按次数校正）」，不止一次的接「，几次检验之间没有按次数校正」，两处同一种说法；测试补上 corrected

2026-10-21 14:49:02 +08:00

..

__init__.py

报告导出为自包含 HTML（数字点得开口径、来源、计算方式）；可验证报告的数字详情补齐口径卡一节

2026-10-10 12:59:21 +08:00

build.py

分析范围的「检验」照方案写明校正过没有：W1-d 在 ScopeBlock 里记了 corrected，导出页（report_export/build.render_scope）和可验证报告的核对页（verifier.js renderScope）只写了次数；只做了一次的接「（一次里比了几对的已按次数校正）」，不止一次的接「，几次检验之间没有按次数校正」，两处同一种说法；测试补上 corrected

2026-10-21 14:49:02 +08:00

runtime.js

证据接入按 W1-a、W1-c 的实际接口对齐：复算就是真的 app.analysis.recompute——load 交查询快照工件的原内容、load_result 交上一层结论（只认封存范围内交回过的查询、台账记过的结论，取不回照实说取不回哪一份），方法升没升版按结论里的 method 和现在的 contract.METHODS 比（升了版、复算成立的写结果同不同，现在的方法复算不了的写明原因），去掉为算子没落地准备的那一套；关键数的代入式按真的具名的数写（乘积拆解补上，波动基线按变化率比的按百分比写，负数加括号）。口径卡指标上的可比性结论（不进台账、只从卡上引用）点得开：证据面板的指标步骤带它整条出处链（判定 → 方法 → 计算 → 输入 → 复算 → 封存，封存按卡上记的 sha256 认），报告导出收在一个可展开的块里，可验证报告随附带的卡一起附上、④ 按已核对的卡认它、数字详情里展示各项检查和服务端复算；裁判的指标摘录、写作目录照卡上记的判定语写。现查结果分清按运行当天现算的界、一列一个值都没有、表的范围；可验证报告里分析工具的 tool.end、分析卡的 analysis.end 和结论同一个认法才带内容，输入的角色写叫法。测试改用真算的结论（run 交的输入照分析入口的写法，复算交工件原内容），下钻、总数闭合、方法升版、可比性端到端都过真的复算

2026-10-21 13:49:09 +08:00

template.html

报告导出认分析结论：点开判定语、具名的数、结果表的格，面板依次是判定（判定语、判定标准、点名的段与方向、这一处引用的是哪一项、谁做的、附带说明、Agent 写的假设）、方法（方法与版本、参数、实际用的阈值、现查的表范围）、计算（关键数的代入式、具名的数、结果表，引用的格高亮）、输入（角色、落到哪个 Q、用到的列和行、总数那一格的闭合核对、下钻自哪个 A，后面接输入快照的查询步骤）、复算、封存；指标那一步另展示两期可比性。报告文档带系统写的「分析范围」时，正文后面服务端渲染这一段（现象、拆过按下钻缩进、排除、算不了、没拆、检验次数），编号点得开同一条出处链；没有这个字段的文档一个字都不多。顺手修掉查询步骤「共 N 行」那一行把函数原文当标签显示的老毛病

2026-10-21 13:07:55 +08:00