反方审稿：校验找不到报告时给一句实在的话（不留空串），节点说明写清「启用」的取值规则

backend/app/engine/nodes/challenge.py

@@ -19,7 +19,8 @@
 
 上限：句数、每句查询次数、每句时长、全局每日金额（核查和裁判各记各的账，engine/spend.py）。都按发起时快照的核查
 设置（run.options["verify"]），节点上写了的盖过它：审批停下期间改了设置，恢复、接着跑仍按发起时的那份。没有快照
-的运行按设置的当前值。全局关闭且节点没写「启用」时直通；报告没有可审的结论句也直通。
+的运行按设置的当前值。「启用」节点上写了就按节点（写开启时全局关闭也照审），没写跟随设置；不启用时直通，报告没有
+可审的结论句、报告文档读不到时也直通（都记一条 challenge_skipped）。
 
 逐句串行反查：并行的话几句的工具调用在时间线上交错，看不出哪条查询在审哪一句；每日余额按先后扣，结果也才确定。
 整个反查连同存审稿记录、发日志都在一个 @task 里：接着跑时取 checkpoint 里的结果，不重复查库、不重复记账，时间线

backend/app/engine/schema.py

@@ -707,8 +707,9 @@ def _check_challenge(node: GraphNode, spec: GraphSpec, result: ValidationResult)
     for field, message in challenge_problems(node.config):
         result.add(message, node_id=node.id, field=field, code="challenge.config_invalid")
     report, problem = challenge_report(spec, node)
-    if problem or report is None:
-        result.add(problem or "", node_id=node.id, field="report", code="challenge.report_invalid")
+    if report is None:
+        result.add(problem or f"「{type_label(NodeType.CHALLENGE)}」找不到要审的报告", node_id=node.id, field="report",
+                   code="challenge.report_invalid")
         return
     writer = spec.node_map()[report]
     model = node.config.get("model")