9 Commits

Author	SHA1	Message	Date
ThearchyHelios	9d8b41430e	完善口径管理、主动调查与后台任务，修复通用问题 ... - 完善口径编辑、只读试运行、统一质量验证与执行语义指纹 - 增加可执行指标约束、有预算的主动调查和过程评测 - 提取发布检查、证据读取与起草服务，支持任务停止、重试和检查点恢复 - 增加版本传递影响分析，修复并发覆盖、敏感值遮罩、异常评分及页面状态问题 - 修复 SQLite 复合查询追溯和 microVM 可选依赖缺失处理 - 纳入当前设计文档及部署配置调整 验证：相关主回归 3822 项通过，4 项跳过、8 项预期失败；补充回归通过。 前端构建、文案检查及 git diff --check 通过。 全量检查仍有环境权限、PostgreSQL 可选依赖和既有部署配置、SQLite 文件基线差异导致的未通过项。	2026-11-06 17:14:45 +08:00
ThearchyHelios	f7a09eb108	一份快照按期次分组的变化拆解也核本期齐不齐（复核 R20）：可加、比率、乘积三种模式用波动基线同一套完整性检查（comparable.period_complete：不到整周、没过完、数据没到、SQL 截掉一部分），本期不齐算不了（partial_target，「本期数据只到 2026-10-20，还差 5 天，和完整的周比没有意义」），核对不了（查不到表的范围、周号认不出算法、期次不是日期）附一句说明，只在证据面板、不进判定语（两份快照时可比性结论照旧进判定语）；结论的 params 记下运行当天。期次按 periods.parse_compared 认：周号按 SQL 认算法；快照里往往只有比的两期，值都是日期、推断成按周、期次列又是直接取的日期列（原样、date(列)、DATE(列)、CAST 成日期）时按天认——昨天对上周同一天正好隔 7 天，光看值分不出是两天还是两周。可比性检查按期次分组、没给粒度时同样按它认。证据接口的一条测试（tests/test_analysis_evidence_api.py）跟着补上这一句说明的种类	2026-10-21 16:09:21 +08:00
ThearchyHelios	fd8e392f48	维度列、期次列和结果表的固定列重名时报调用错误（复核 R17）：结果表的列 id 是输入的维度列（期次列）加上固定的几列，维度列叫 flag、base、target、delta、share（可加）或 mix、rate、total、w_base……（比率），期次列叫 value、change、role（波动基线、趋势）时列 id 重复，引用结果表的格会认错，下钻还会报「A1 按 0 列拆」。common.reserved_check 不分大小写挡住这些名字，告诉 agent 在 SQL 里换个别名（比如 AS flag_name）；这是结构性的调用错误，分析卡里照旧让卡失败	2026-10-21 16:02:44 +08:00
ThearchyHelios	efff2ac4f8	闭合容差：整数的浮点按个位、下钻对上一层的精确值按精确比（复核 R15）：总数那一格是整数的浮点（SQLite 的 ROUND() 交回 2120.0）时按取到个位算容差（差 0.4 也闭合），最短写法里的「.0」不再当一位小数；下钻时对上一层那一段的值是上一层算出来的精确值、没有取整过，只容浮点算出来的最后几位（相对 1e-9），820.4 对 820、700.3 对 700 不再算闭合。可加、比率两种下钻同一套	2026-10-21 15:59:11 +08:00
ThearchyHelios	fcbcfc9aef	判定语照方向接末尾连续期数、辛普森的结构变化只说一遍（复核 R14、R21）：趋势末尾连续同向的期数和趋势同向时接「，已连续 3 周下降」，反向时接「，但最近已连续 3 周上升」，不再出现「呈下降趋势……已连续 3 周上升」。比率拆解判在结构变化上（mix_driven）时正文已经说了结构变化、点了那一段，辛普森那一句只说「各段的退款率大多在下降，整体却上升」；别的判定照旧带上哪一段占比从多少变到多少	2026-10-21 15:57:51 +08:00
ThearchyHelios	0acf9fb3a8	叫法消毒做到不再变化、截到第一个分句标点、不许夹带判断词（复核 R12、R18）：clean_label 反复去引用标记、数字、符号、空括号直到不变（「销售额[ [v:Q1.r0.gmv] ]」去完数字拼出的「[[v:Q.r.gmv]]」接着去掉），再去掉剩下的方括号、截到第一个分句标点（，。；：！？、,.;:!?）之前、去掉截完没配上对的左括号，整个过程再做到不变，消过的再消一遍不变——复算拿记下的叫法再消，判定语逐字相同。消完的叫法里有说法表的判断词（engine/analysis_claims.scan，在函数里导入）就整个不要，退回下一个来源；目录叫法、当叫法用的列名同一个函数，同样处理	2026-10-21 15:37:48 +08:00
ThearchyHelios	707218a9a4	分析结论的结果表带上列类型：ResultTable 加可选的 column_types（{列 id: 类型}，写法同查询快照）。维度列照输入快照里那一列查询时记下的类型（文本型的码值 "1203" 不会被渲染成「1,203」，没记类型的不写），数值列 number，说明、叫法这类文字列 text；差异检验和「其余各组合计」比时对照组那一列写 text；可比性检查表全是 text。契约里 InputSnapshot.column_types 的标注改成实际形状 dict[str, str] | list[str | None]（to_payload 给的是 {列: 类型}，按列序的列表也认）。复算逐字段相同照旧成立	2026-10-21 13:19:27 +08:00
ThearchyHelios	ab98c7430c	分析算子收尾：复算剔除系统字段改用同一个 DERIVED_PARAMS；去掉没用的导入和小函数；测试按仓库的写法从 tests.analysis_samples 导入样例	2026-10-21 13:08:14 +08:00
ThearchyHelios	7d31922d00	五个分析算子与 run / recompute（细案 01 §1–§8）：decompose（additive 按维度算贡献、headline 与下钻闭合、抵消、新出现 / 消失；ratio 中点对称拆结构与自身效应、辛普森、分母小；factor LMDI-I；两份快照先做可比性，口径结构不同不拆）、baseline（中位数与 MAD 的稳健 z、σ̂ = 0、日数据 lag 7、新高新低）、trend（Theil–Sen + Mann–Kendall、末尾连续期数）、differ（rate 的 z 检验 / Fisher、mean 与 rows 的 Welch、Holm、rows 的敏感性）、comparable（同口径、窗口长度、整期、星期构成、数据问题，现查记进 probes）；run 先登记现查、查完再算，运行当天和目录事实记进 params，recompute 只用记下的、不现查；判定码、原因码、附带说明码都在契约里；输入记下方言和遮罩列名，复算逐字段相同；测试用虚构零售库，每个用例都核对复算	2026-10-21 13:04:58 +08:00