ThearchyHelios
|
7b47ce1724
|
合入第 2 波复核修复 S1:分析结论的占比、变化率、比率之差按百分数 / 百分点显示——结果表带每列的显示格式、具名的数带格式,证据渲染、整表、写作目录、证据面板、导出、可验证报告都按它;显示规则 4 版,老文档按记下的版本复核;空格写「—」
# Conflicts:
# backend/tests/test_analysis_pages.py
|
2026-10-21 16:23:39 +00:00 |
|
ThearchyHelios
|
55376fd332
|
引用分析结论时没写换算的按结论记的格式渲染(显示规则 4 版):[[v:A1.r0.share]]、[[a:A1.top_share]] 取这一列 / 这个数的格式(占比、变化率按百分数,比率的变化按百分点),写作者自己写了换算的照他的;实际用的换算记在引用上,展开整表时每一格也照写。写作目录的具名的数、结果表的行按同一格式写。3 版及以前组装的文档照当年原样显示,复核按记下的版本,不判对不上。pct、pp 两种换算的写法(不是 0 的不写成 0.0);可验证报告按引用上的换算、4 版起按结论记的格式渲染,不认识的显示规则版本(5 版)判无法核对
|
2026-10-21 15:55:11 +00:00 |
|
ThearchyHelios
|
c54196326f
|
证据面板的分析结论:结果表的格写列名,总数那一格的值按服务端的写法显示。①「这一处引用的是 结果表第 1 行『share』」原来写的是列 id,现在服务端在 cited 上另给 column_label(结果表记的 labels,如「占变化的比重」),目录条目也带上 labels,证据面板、读屏的出处、导出页、可验证报告都照列名写;② 输入里「总数那一格 … = 159175.18」和同一节的闭合核对「159,175.18」两个写法并排,现在服务端另给 value_rendered(render_cell,千分位、NULL 写「—」,和闭合核对同一个写法),三处界面照原样显示。结果表数的换算(比率、空格)不在这次改动里
|
2026-10-21 15:53:27 +00:00 |
|
ThearchyHelios
|
a02dc41424
|
合入复核修复(说法核对):结论句判定回到原来的词表(扩充的判断词只给裁判排先后)、表格正文不核、补因果与来源的口子、说法表按样本调整(96 句样本表)、连续按末尾方向核、复核认三种日志且只写说明、分析结论算可引用的来源、自动修复对认不出的取值照 claims 做、候选维度写明只认码值表、scan 加只按词认
|
2026-10-21 17:12:18 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
d5836eb845
|
写作目录省略说明里分析结论那几句改成给模型看的常量(ANALYSIS_TABLES_OMITTED_PROMPT、ANALYSIS_TRIMMED_PROMPT、ANALYSIS_LEVEL_PROMPT_WORDS),和别的写作规则同一个认法,界面文案检查不再把它们当界面上的字;「没列出的照样能引用」改成「没列出的也能引用」
|
2026-10-21 16:10:01 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
fa33b98fef
|
写作目录有省略时,分析结论一段最多占预算的一半(_PROMPT_ANALYSIS_SHARE):每条结论四种样子从全到简(ANALYSIS_LEVELS:full 连同结果表的前几段、compact 结果表只写一句、brief 只留判定语和具名的数、head 只列编号那一行),先都按 compact 列,超了按结论的先后从后往前降成 brief、再降成 head;结果表的段照旧先于查询的行补,但这一段补完也不超过上限。开头那句照实写各样子各有几条,以及没列的照样能引用(判定语写 [[a:编号]]、结果表写整表引用、没列出的具名的数不要编造);只是结果表没列各段的照旧那一句。以前这一段没有上限,40 份结论、每份 1000 段时在 51.2k 的预算里占 50.6k,查询只剩一行摘要;现在占 25.6k 以内,那次查询列满 20 行。测试:20 份结论截到 compact + brief、80 份截到 brief + head,这一段不超过一半、越往后越简、编号都在、查询照样展开
|
2026-10-21 15:47:00 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
83c5c04d76
|
关键数的代入式找判定点名的那一段,维度值按算子写段的同一个函数比(_decompose_row 用 app.analysis.phrases.key_text:空值写「(空)」、布尔写「是 / 否」,两列用「·」连),段的叫法也照它写。以前拿原值的 str 去比 subjects,空值、布尔维度的段对不上,代入式退回结果表第一行,写成了反方向变化最大的那一段。测试:点名的段是空值、布尔、又不在第一行时,代入式写的是点名的那段
|
2026-10-21 15:41:38 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
7e2ee912b3
|
结论句的判定回到原来的方向词、因果词(evidence._DIRECTIONAL 照 main 原样):W1-d 为了让裁判优先判判断句把「主要、集中、异常、偏离、持续、趋势、显著、大幅、新高、新低、抵消、分散」等加进了 _DIRECTIONAL,可 _classify 用同一个正则认结论句,没有数字、没有引用的「下面是主要渠道的表现。」「促销期间活动效果显著。」「整体运行平稳,未见异常。」就成了结论句,结论句策略要求挂依据(模板 ⑨ 和已发布的受管版本都这么写)时计入缺口、出具降档,改了已发布版本的档位;出口的 io._concluding 也照它认代码块里的正文。扩充的判断词挪到 judge._JUDGEMENT,只给 claim_priority 排送判的先后(结论句里有它们的排第二)。测试:判断词让结论句先送判、不让连接性的话变成结论句;结论句要挂依据、出口带契约的周报多写这三句,档位照旧 formal、没挂依据的结论 0 句
|
2026-10-21 15:37:41 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
8a62826034
|
证据接口重新渲染分析结论的引用改用组装、出口复核同一个函数:_analysis_rendered 按封存的结论走 evidence.resolve_ref(resolve_ref 加 display,按文档记下的单元格显示规则),结果表的格照结果表记的列类型、显示规则、标识列渲染,和组装时的 _resolve_cell 一致。以前不看列类型和显示规则,文本码值「1203」重渲染成「1,203」、ISO 日期时间带着 T,render_ok 为假,证据面板和导出页报假的「与按结论渲染的结果不一致」。片段上没记引用的(口径卡指标上的可比性、分析范围的编号)照旧按判定语渲染。测试:门店码、时段两种格在片段接口和导出页数据块里都 render_ok
|
2026-10-21 15:32:21 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
a81a0a66ac
|
合入 W1-d 说法核对:说法表与绑定、check / strict / off、出口独立复核与文档版本、分析范围、血缘口子、G3
|
2026-10-21 14:00:07 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
cb2fdd860f
|
证据接入按 W1-a、W1-c 的实际接口对齐:复算就是真的 app.analysis.recompute——load 交查询快照工件的原内容、load_result 交上一层结论(只认封存范围内交回过的查询、台账记过的结论,取不回照实说取不回哪一份),方法升没升版按结论里的 method 和现在的 contract.METHODS 比(升了版、复算成立的写结果同不同,现在的方法复算不了的写明原因),去掉为算子没落地准备的那一套;关键数的代入式按真的具名的数写(乘积拆解补上,波动基线按变化率比的按百分比写,负数加括号)。口径卡指标上的可比性结论(不进台账、只从卡上引用)点得开:证据面板的指标步骤带它整条出处链(判定 → 方法 → 计算 → 输入 → 复算 → 封存,封存按卡上记的 sha256 认),报告导出收在一个可展开的块里,可验证报告随附带的卡一起附上、④ 按已核对的卡认它、数字详情里展示各项检查和服务端复算;裁判的指标摘录、写作目录照卡上记的判定语写。现查结果分清按运行当天现算的界、一列一个值都没有、表的范围;可验证报告里分析工具的 tool.end、分析卡的 analysis.end 和结论同一个认法才带内容,输入的角色写叫法。测试改用真算的结论(run 交的输入照分析入口的写法,复算交工件原内容),下钻、总数闭合、方法升版、可比性端到端都过真的复算
|
2026-10-21 13:49:09 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
472115c817
|
说法核对接上证据接入(W1-b)和真算子(W1-a):一句的分析依据按引用的编号认(A 开头、目录条目 kind analysis),判定语 [[a:A1]]、具名标量 [[a:A1.键]] 整段不扫,[[see:A1]]、[[see:A1.r0]]、[[see:a:A1]] 都当依据;目录条目只带摘要的(存进文档的那份)复核时按工件取回整份结论(_Snapshots.analysis)。算子、模式的叫法从契约取(OP_LABELS、method_label)。比率拆解的结构为主、各段自身为主(判定语就说「主要来自…」)也能挂来源类判断;ASCII 的段名认整词时,挨着的汉字不算连着。去掉测试里代为解析 [[see:A…]] 的替身;新增挂真算子结论的绑定测试:可加拆解的主要来源与拖累带动、分散、持平带抵消、比率拆解的结构变化、乘积拆解的因子、波动基线的方向和新高新低与正常波动、趋势的方向和连续期数、差异检验两组的先后、算不了的基线,以及经组装和复核时判定语、具名标量不扫
|
2026-10-21 13:29:23 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
9f014560fe
|
Merge branch 'an1/b' into an1/d
|
2026-10-21 13:19:10 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
7acee0faed
|
分析说法核对的说法表与绑定(engine/analysis_claims):判断词分来源、分散、抵消、结构、异常、新高新低、正常、趋势、无趋势、差异、无差异、因果几类,一处定义、带版本(LEXICON_VERSION 1);只收强判断词(「持续」要跟着涨跌、「异常」后面是订单数据这类名词或前面是数据系统的不算、「相当」只认句读前的,「大幅」按细案收进异常类、要跟着涨跌动词);否定(前 4 个字以内、跳过「出现」「明显」这类填充词,「不但」「不少」「无论」不算)翻到反面类;来源与因果分界(因果词所在分句点名的是拆解的段或因子按来源核),推测说法、同句的知识库原话和运行输入豁免因果,说的是数据本身的原因不算;不扫判定语(a:)、知识库原话(q:)、别的引用渲染出来的字、标题、代码块、表头。绑定:一句的分析依据按这次重新解析的引用算,A 条目经 contract.catalog_result 读,核判定、点名的段(全半角归一)、拖累拉动的方向、新高新低、连续的期数,挂了算不了的结论算对不上;违规三种(analysis_claim_uncited / analysis_claim_mismatch / causal_unsupported),每条带判断词、句子、类、要的 op、这句挂的 A、给人看的和交回写作者的各一句,同一分句同一类只报一处。挂点:compose_doc 收 analysis_claims(check / strict)时文档顶层记下处置和说法表版本,verify_doc 只核记了这一项的文档(按记下的版本,认不出的记 bad_schema),老文档复核结果和统计一字不变;_DIRECTIONAL 补主要、集中、异常、偏离、持续、趋势、显著、明显高于 / 低于等预筛词(列提纲、建议、引出图表的写法除外),裁判优先判这类句子
|
2026-10-21 13:11:56 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
855a559300
|
分析结论进证据链(引擎):台账 kind analysis 的条目在写作目录里按台账先后编 A1、A2……(只收报告祖先里的,报告节点的「证据来自」按做它的节点过滤),条目照 catalog_result 的约定带着从工件取回、复验过哈希的整份结论,取不回、哈希不符的记明原因;存进报告文档的目录只留摘要,整份结论按工件取回。引用:[[a:A3]] 渲染判定语(一个片段,种类 analysis,整段涂白、不算裸数字),[[a:A3.键|换算]] 渲染具名标量(换算同指标),[[v:A3.r0.列]]、[[table:A3 …]] 取结果表(表头写结果表的列名,表头里的数不算裸数字),[[see:A3]]、[[see:A3.r0]] 当依据;写错的编号、键、越界的行、判定语加换算都照实说为什么。受管级别的正式出具、契约没开「单元格引用」时,Agent 现场做的分析和它查的格同一个规矩,分析卡做的照常引用。写作目录加「分析结论」一段(判定语、判定标准、具名的数、结果表前 table_top_k 段与其余几段、附带说明、算不了的原因、来自哪几个 Q、下钻自哪个 A、输入查询的 SQL 检查问题,外加引用写法一句),放不下时判定和具名的数一律列出、结果表排在查询的行前面补、最后才退;口径卡指标上的可比性(有条件可比、不可比)照实写出原因。SQL 问题顺着分析结论的输入往下找。另有复算(analysis_recheck:算子没落地、调用写错、出意外都照实写「复算失败:原因」,方法升版写明前后两版)、复算用的输入快照、关键数的代入式,证据面板、导出、可验证报告共用
|
2026-10-21 13:07:36 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
6fa2e297db
|
口径卡、报告、出具、复核认「查询区间里这张表没有数据」:口径卡按输入的快照 id + 列认(cell()、按位置取的格、Agent 经 cite_fields 交来的字段,按列,同一条查询里有数的列不受影响;转抄的指标照抄),给指标标 no_data 并写明原因,清单注明「这段时间表里没有数据:不要当成 0 解读」,发一条 metric_no_data;有出具契约的成果按缺口降档(契约收来的指标,和报告直接引用的这样的格)。写作目录里这样的指标、查询格子里这样的列都写清,写作规则加一句(目录里有这样的项才加)。证据面板的指标标「区间内无数据」并写明原因,查询步骤列出这几列。复核把 query_no_data、metric_no_data 记成缺口(DEGRADED),归进新的 REBUILD:是缺口、却值得换一张有这段数据的表重建一次,should_retry 和 chat/turn.retry_after_review 都认,问数据据此给出「按复核重来」的指示
|
2026-10-20 10:29:01 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
301bbd55f3
|
口径卡分母为 0 时算不出来就是空值,和「缺少输入」分开说;指标清单按格式渲染。助手节点手册讲口径卡的那段写明分母可能为 0 时写「… if 分母 else None」、不要写 else 0,附示例;画布校验加一条提醒 metrics.zero_for_undefined(按语法树认:条件表达式一边有除法、另一边是常量 0,两边对调、套在 round 里、嵌套的都认)。输入都齐、计算式自己交回空值的指标多记 undefined: true(状态仍是 missing_input,按状态认的地方和老运行不受影响),清单、写作目录、引用解析不了的原因、运行对比、证据面板都说「算不出来(这组输入下计算式没有值,比如分母为 0)」;推演把它当不带值的字段。指标清单({{ nodes.卡.text }})改用卡上渲染好的 rendered:比率 0.0007 显示成 0.07%、金额带千分位,和报告里 [[m:]] 一致;有值却显示不出来的照实说,不拼原值
|
2026-10-20 10:04:53 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
d6c22440df
|
名字里的数字涂白(_name_masks)先按数字串挡一道:名字一字不差出现、前后不紧挨着数字时,名字里的每一串数字在正文里都是完整的一串,正文里没有这串数字的名字不再逐个查找,快照行多时不拖慢组装和复核;放过的范围不变
|
2026-10-19 17:55:02 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
a92f590799
|
字段标记紧跟在同一张表名后面时只显示字段名(部署上的「取自 某表 的 某表.某列」):[[c:表.列]] 前面紧挨着(隔空白、「的」「中的」「里的」)刚写过同一张表的名字——写成文字或 [[t:同一张表]] 都算,按 name_key 比,带库名的全名、末段都认,英文名前面还连着字母的不算——正文只显示列名,出处、证据标识照旧是那个字段,引用上记 short: true,复核照它核对显示的字;没有这一项的老文档照旧按全名核对。整篇组装、render_markers、流式渲染一致(流式渲染记着已放出正文的末尾一截)。写作规则(ENTITY_RULES)写一句
|
2026-10-19 17:55:02 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
ba4c604539
|
数字标记后面重复写的单字单位也去掉(部署上的「覆盖 8条 条产线」):以前单字的单位后面紧跟着字时一律不动,现在只在它和后面的字连起来是一个更长的单位(人次、个月、台套、元/…,_LONGER_UNIT)时不动,让「人」对「人次」这样的不一致照旧露出来;「条产线」「人参加」照样去掉重复的那个字,流式渲染一致。写作规则加一条 UNIT_RULE([[m:]]、[[v:]] 自带单位,后面不要再写一遍),助手节点手册讲 [[m:]] 的那一行也写明
|
2026-10-19 17:55:02 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
e9bb0afd4c
|
报告里标识列的数不分千位(产线编码 1203 不再写成「1,203」):新增 engine/cell_format.plain_columns,按序看查询当时冻结的数据目录给源列标的度量类型(identifier / status / attribute 不分,flow / stock / ratio 分)、源列名像编码编号(CODE、ID、NO 整词或结尾、驼峰的 Id/No/Code、编码、编号、代码)、是分组键(列、别名、序号都认)而不是聚合;SUM、COUNT、AVG 这类聚合是量,MIN、MAX 按那一列判;判断不了的照旧分千位。只看查询快照和它指向的表结构快照(内容寻址),组装、流式渲染、写作目录、出口复核一致。单元格显示规则 3 版:真有格子因此改了写法的文档记 cell_display: 3、引用上记 plain;离线核对页认 3 版、照 plain 渲染(解析不了 SQL),老文档按记下的版本复核照旧分千位。样本里订单号(order_no)随之不分组,check-bundle 跟着改
|
2026-10-19 17:55:02 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
baf93ddfed
|
报告里照抄查询结果中文本格的名字(「冲压5线」「KX-205 线」)时,名字里的数字不再算裸数字:目录里每次查询的快照中、文本格里带数字的值(至少一个数字、至少一个不是数字的字,本身不是数也不是带单位的数),在正文里一字不差地出现、前后不紧挨着数字的那几段,查裸数字时涂白。组装和出口复核用同一条规则;只认快照里真有的值,不做模糊匹配,同一个数单独写出来照样要出处,数值格不受影响
|
2026-10-19 17:06:08 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
8f6a90c8c2
|
整表标记 rows= 的结束行越界、起始行在范围内时截到最后一行(不加注),只有起始行越界才算解析不了;行数上限按截完的行数算。单元格显示规则升到 3 版:截行只影响组装(截完照样展开成一格格的单元格引用、按格复核),复核 3 版以前的文档时没展开的整表标记照老规矩判,老文档里那句「没有第 N 行」不会被当成文档被改过。文档的 cell_display 改记渲染得出这些格子的最低一版(只有日期时间被改写的照旧记 2,离线核对页不受影响)
|
2026-10-19 17:00:32 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
41b350b87c
|
相对日期一律按运行当天算:助手节点手册的搭图规则(画布、问数据共用)加第 6 条——「今天、昨天、上周、本月、去年」按运行当天算,SQL 用方言里取当天的写法、agent 先调 current_time,不用 MAX(日期) 去推「上周」,要说数据最新到哪天就另取一列;报告写作规则加一条(period_rule),告诉写作者今天是哪天、上周是哪几天:数据没覆盖问的那段时间时先照实说、写明数据最新到哪天,最近一段的数可以给但写具体起止日期,不叫它「上周」「本月」
|
2026-10-19 16:53:46 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
ce71f7d5c1
|
期 5 验收修复 N1 第 2 轮:取自遮罩格的指标只按确定取自遮罩列的认、转抄上游口径卡的也认;显示文字核对不误判正常写法,总览有一项无法核对就不给绿色的通过
复核第 1 轮(abb2707)找到四处:写作目录按证据面板宁可多遮的那一套认指标出处,SQL 认不准时没碰号码列的销售额也成了
「已遮罩」,正式运行引用它就判失败(相对基线回退);「紧挨着负号」连破折号「——」「—」和汉字「一」都算,「运费统一10元」
「合计——7,036.50元」原样导出变红(相对基线回退);紧挨着改字只堵住了数字、负号、小数点,接「万」、画删除线、从右往左
书写的字母、l / I / O 照样全绿,根子在总览把无法核对的项也给绿色;第二张口径卡转抄遮罩指标(nodes.<卡>.metrics[0].value、
vars.<assign_to>.metrics[0].value、nodes.<卡>.text)时号码照样进写作目录、文档证据目录和可验证报告。
取自遮罩格的指标只按确定的那一套认(写作目录、报告自查、可验证报告同一个判断)
- 写作目录(api/evidence.py 的 withheld_metrics)认指标出处时遮罩列只认确定取自遮罩列的(_InputMasks 的 sure:读得出来的
快照按单元格引用自查的 _cited_masks,读不出来的按数据源现在设的列名),和 [[v:…]] 引用同一格的自查同一个口径:WITH 写了
列名表、VALUES 当表、子查询里有没起别名的号码表达式、只装着分档标签的列,指标照常显示、照常引用;改了名字、套了函数的
号码列照旧「已遮罩」。证据面板、推演照旧宁可多遮。报告自查按目录里记的 masked 认,跟着同一个判断
- 可验证报告认老文档(证据目录里还写着原值,整份只给哈希)按同一个判断:api/bundle.py 先按证据面板的那一套认好每份查询
快照里确定取自遮罩列的列和这次运行查到过的遮罩值(certain_masks),交给 build_bundle(sure_columns、sure_secrets),
_Store.metric_word 的 sure 按它们认。认口径卡能不能随文件附带照旧宁可多遮(卡上记着输入的值),SQL 认不准的卡同基线只给 id
转抄上游口径卡的指标按上游那个指标认
- recompute.card_input 认出输入转抄了哪张卡的哪几个指标:nodes.<卡>.metrics[i].value、vars.<卡的 assign_to>.metrics[i]、
整个指标、输入、渲染算转抄那个指标;整张卡、清单文字、整份指标列表、下标不是字面量的同整份查询结果(值里有遮罩值才不给,
数指标个数的照给);只取名称、单位、口径名的不算
- 证据面板 / 写作目录(_InputMasks._copied)、可验证报告(_Store._copied_kind)都用同一个 _metric_masks / metric_word 往上追,
上游取自遮罩格,转抄的也不给;追了 CARD_DEPTH(8)张还没追到头(循环里抄自己上一轮的产出)的宁可多遮
- 写作目录读快照前把运行状态里每张口径卡的输入一并读好,不在事件循环里读盘
显示文字核对(verifier.js)
- 判不通过只剩紧挨着的数字、小数点,和真当负号用的三个(半角连字符减号、数学减号、全角减号)紧挨着数字开头、前面又不是
字母数字时(「SKU-12」「A-3」的连字符是编号的一部分)。破折号(——、—、–、―,小号的、竖排的)、波浪线、汉字「一」、
假名长音、制表符横线这些易混字当普通的字。连字符、不断行连字符、上下标负号、粗减号这类平时不当负号用的短横紧挨着数字
开头判无法核对(以前判不通过;基线也是无法核对)
- 判无法核对(带原因):后面接着量级单位(万、亿、千、百、兆、萬、億、%、‰、‱、k、K、M、B 及全角,中间隔着空格也算;
核对过的字以「万」「亿」结尾再接一个也算),核对过的字画着删除线或紧挨着画了删除线的字,紧挨着长得像数字的字母和数字
符号(l、I、O、上下标数字、圈码、罗马数字、汉字〇),从右往左书写的字母和方向控制字符(照旧)
- 总览(overallOf):一项无法核对都没有、每份报告都核对上才是绿色的「全部通过」;有无法核对的写中性的「可核对的项全部通过,
另有 N 项无法核对」,下面醒目地写明这个文件判断不了真伪,要在系统中核对封存(运行 ID、GET /api/runs/<id>/verify、定时任务
通知里的清单哈希前 12 位)。以前无法核对的项照样给绿色,伪造者只要让读者看到的那个数落进无法核对就行
- 交出 layoutOf 给 node 里逐条核排法;开发数据 39 份报告 1591 处、验收数据 58 份报告 1695 处引用按新规则扫过,没有一处判
不通过或无法核对
测试
- 新增 tests/test_report_masked_metric_sure.py(四种 SQL 认不准的销售额、分档标签照给照引、确定取自号码列的照旧遮、老文档
照常附带、写作目录和可验证报告逐个指标同一个判断)、tests/test_report_masked_card_copies.py(三种转抄写法在写作目录、文档、
自查、证据面板、可验证报告里都不给号码,没有报告的运行、老文档,转抄普通指标照给,认转抄的各种写法,追不到头的宁可多遮)、
tests/test_bundle_prose_export.py(「统一」「——」「—」「SKU-」「共…家」「–」真跑报告撰写节点、从接口导出,全部通过、总览绿)
- test_bundle_shown:负号只认三个、前面是汉字的照判不通过;像负号的短横、量级单位、删除线、长得像数字的字母各自判无法核对、
总览中性;正常写法原样导出全绿;总览只在一项无法核对都没有时是绿的
- 样本页新增 prose(写作者自己写在引用旁边的普通文字,原样导出全绿);check-bundle 补数学减号、紧挨着汉字加负号判不通过,
接万(隔空格)、接亿元、接 %、接 k、订单号接万、画删除线另写一个数、前面加小写 L、后面接大写 O、长得像负号的连字符判无法
核对,各自点名原因、总览中性并写明去系统里核对;有无法核对项的样本页(base、legacy、continued、missing-card、masked-card、
masked-source、nan)总览改断言中性,从右往左书写的字母那条不再断言总览是绿的
- 每处改动都做了「去掉实现、测试变红」:写作目录不用 sure、老文档不用 sure、sure 列不用、转抄认不出(三处各自)、追不到头
按核对不了、负号的字母数字例外、负号恢复成 \p{Pd} 全部、数学减号全角减号不算、量级单位、隔空格、以万结尾、删除线、像数字
的字母、像负号的短横、总览有无法核对照样绿
|
2026-10-12 19:09:50 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
abb2707904
|
期 5 验收修复 N1:取自遮罩格的口径卡指标不进报告文档和可验证报告;显示文字核对堵住紧挨着改字的绕过
验收第二轮发现:口径卡 phone_raw = cell(q_cust, 0, 'phone') 被 [[m:phone_raw]] 引用时自查不拦,号码写进正文;写作目录、
文档的证据目录收着上游口径卡的全部指标和原值;可验证报告里口径卡的节点完成事件(预览逐条写着「指标(名称)= 值」)一律
附规范串,没有报告的运行也照样带出号码;另外只改紧挨着被引用数字的普通正文(前面补一位数、加负号、后面接「0 万」)、重算
全部哈希,读者看到的是另一个数,核对页只标无法核对,总览仍是绿的。
报告撰写节点
- 写作之前按证据面板指标步骤的那一套认出值取自遮罩格的指标(api/evidence.py 的 withheld_metrics → _metric_masks,
recompute.withheld_value):cell() 取的遮罩格、改了名字的遮罩列、按位置取的一格一行、整份结果里带着遮罩值的。写作
目录、存进文档的证据目录里这些指标的值、渲染、标签都写「已遮罩」并记 masked(evidence.withhold_metrics,没被引用的
也一样),写作目录另说不要引用
- 只按出处认(by_value=False):认不出出处、值碰巧等于遮罩列某一格的普通指标(写死的目标 20000)不算,不然它在报告里
成了「已遮罩」、引用它的正式运行判失败、写作者也改不掉(自查第 3 轮去掉按值认是同一个道理);证据面板展示上照旧多遮
- 引用这类指标照样解析、正文写「已遮罩」(换算不再算),自查记 masked_cell(evidence.masked_metrics),和引用遮罩格同一
套处置:交回重写,仍不改按「违规处置」办;缺口、日志、判失败的下一步说「指标」
- 写成「已遮罩」的别名记进节点产出(masked_metrics),出口契约复核按同一份重建目录(report_catalog),正文里的「已遮罩」
对得上,不说文档被改过;写作时按上游状态建目录,循环里重跑不沿用上一次记下的那份
- 证据面板点开这一处:值、渲染都是「已遮罩」,按文档写的比渲染,不报渲染不一致
可验证报告(bundle/build.py、verifier.js)
- 口径卡的节点完成事件:卡只给 id(有输入取自遮罩列,或者有指标的值不给)的只给哈希,和报告引不引用无关;没有台账的
老运行按预览里的 artifact、节点产出工件认,都读不出来的按运行里有没有带遮罩的快照
- 卡只给 id 的判断另按指标认(_Store.metric_word,和写作目录同一个判断):整行、下标不是字面量的一格、整份结果转成的
文字,以前只认字面量下标的一格,卡原样嵌了进去
- 证据目录里还写着这类原值的老文档(升级前生成的,或者生成之后数据源才设的遮罩)整份只给哈希、不附带它引用的工件,
报告节点的完成事件也只给哈希;快照读不出来时按它的数据源现在设的遮罩认,卡读不出来时按这次运行查到过的遮罩值认。
核对页照实说明原因(中性色),这份报告算未能核对,总览不是绿的;文档里写成「已遮罩」的指标所在的卡一律只给 id
- 被引用的数字紧挨着(中间没有空白、标点)数字、负号、小数点判不通过,点名「正文里紧挨着这个数的字改变了读者看到的
数」;排在看不见、改变方向的字前面判,同一句里再放一个这种字也降不成无法核对。服务端组装的文档两个数之间补了空格,
原样导出照旧全绿(开发数据里 39 份报告、505 处引用,没有一处紧挨着)
测试
- 新增 tests/test_report_masked_metrics.py(目录、自查、重写、标注 / 失败、出口契约、证据面板、循环)、
tests/test_bundle_masked_metrics.py(没有报告的运行、新文档、老文档连同核对页、普通卡、和写作目录同一个判断、手搭的
几条分支);样本页 masked-card 改成现在的报告撰写节点写的文档,新增 masked-old-doc;check-bundle 补数字前加数字、加
负号、后面接「0 万」三种篡改,各自变红、点名,原有的紧挨着补位、连字符两条改成不通过,报告文档标成遮罩那条改成总览
不是绿的
- test_report_masked_values 的 [[m:phone_raw]] 改成按出处拦、写死的热线号码照常引用;几处按旧的报告正文(「13位」
「11位」「26位」)找片段的测试改成按引用找(test_evidence_metric_masks、test_evidence_masked_aliases、
test_whatif_masked_values),断言照新的正文写
|
2026-10-12 17:23:27 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
7cec3079f0
|
合入期 5 验收修复 M2:证据面板与推演按 SQL 认出改了名字的遮罩列;推演里取自遮罩格的指标不露原值;报告自查拦下引用遮罩列的格子(按列名对整个数据源生效,和证据面板同一个口径);结论句裁判的摘录按快照逐份遮确定取自遮罩列的列;片段接口在没开结论句裁判时照实说;遮罩分析按快照工件 id 缓存
|
2026-10-12 14:17:45 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
1cfa5a524d
|
M2 复核第 4 轮:报告自查认遮罩列和证据面板同一个口径,哪张表(含视图)里叫这个名字的列都算;结论句裁判的摘录按快照逐份遮确定取自遮罩列的列;没起别名、盖住全部结果列的表达式算确定取自遮罩列,值照收
第 3 轮的「遮罩表」推断和退回的裁判摘录各开了一个口子,收值时又把按位置认得出的列丢了:
- 报告自查去掉「遮罩表」推断(_mask_owners)。数据源的 mask_columns 只认列名、不支持写成「表.列」,按列名在整个数据源上
生效:引用的那一格按 SQL 认出取自任何一张表里叫这个名字的列就记 masked_cell,视图(customer_spend.name)、没有第二个
遮罩列的表(employees.name)、门店名(stores.name)都算,和证据面板的遮法一致。以前经视图引用客户姓名、引用店员姓名,
正式运行照常成功,姓名写进了报告。SQL 血缘只用来点名出处,和排除值确实取自普通表别的列的(SELECT region AS phone
FROM stores);视图、表结构里没有的表、写了别的库名的表、没标 is_view 的老表结构、没有冻结表结构的快照看不出列的出处,
照算(_frozen_schema 只把 is_view 明写为 false 的表当普通表)。违规说明照实写取自哪张表的哪一列:「列「store」按 SQL
认出取自 stores.name,数据源对列名「name」设置了遮罩(按列名对所有表生效)」
- 交给结论句裁判的摘录按快照逐份遮(api/evidence.py 的 _judge_loader):每份快照里确定取自遮罩列的列(_mask_sets 的
sure)并进交给 judge.prepare 的那一份快照的 mask_columns(工件本身不动),裁判照它自己的办法遮掉,judge.py 不用改。
c.phone AS tel 的号码不再进摘录;不按数据源名合并(另一份快照里同名、取自门店热线的列照给),不用宁可多遮的 hidden
(整份遮的快照、只数个数的列照给)。按需裁判和报告撰写节点里当场裁判同一个函数。摘录变了的句子复用键随之变,此前
判过的会重判一次
- 收「这次运行查到过的遮罩值」:_sure 以前凡是要遮的列盖住了全部结果列、名字又对不上,就当认不准、整份算,
SELECT UPPER(phone) FROM customers 一个值都收不到,证据面板之后照原样显示 SQL 里写着的号码。现在结果后面垫一列再认一遍
(_whole),垫的那一列也算进来的才是整份算的;按位置认得出的照收,整份遮的照旧只遮显示、不收值
测试:test_report_masked_owners.py 改名 test_report_masked_any_table.py 并按新口径改写(经视图改名 / 不改名、店员、门店名、
客户名真跑判失败且成果里没有值;* 展开、WITH、UNION、视图里改成遮罩列名字的列、没有表结构、没标 is_view、表结构里没有的
表、写了库名的表);新增 test_judge_excerpt_masks.py(按需、当场两条路的摘录都不给改了名字的号码列,同名的门店热线照给;
没起别名的 UPPER(phone) 摘录也不给);test_evidence_mask_memo.py 加没起别名的表达式照收值;违规说明的断言跟着改
|
2026-10-12 13:50:31 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
65d6a1e63c
|
M2 复核第 3 轮:报告自查只查引用、别的表里同名的列不算;裁判摘录退回只按数据源设的遮罩列;收遮罩值只收确定取自遮罩列的值;遮罩分析和收到的值按快照工件记在进程里
第 2 轮的按值自查和面板那套宁可多遮的认法带进了误判,正式运行因此失败,代价远大于收益,这一轮回到规格原意:
- 报告自查去掉按值在正文里找遮罩值(engine/evidence.py 的 masked_values、report.py 的收值):两个字的姓名会撞上「销售
高峰」这类常用词,同名列的值会撞上门店名;照抄成正文的号码本来就会被「数字没有出处」拦下。时间线日志 report_masked_cell
不再带 written,decode.ts、terms.ts、证据审计的 CSV 回到「引用了遮罩列」一种说法,check-decode 同步
- 自查认引用时从 _mask_sets 的 sure 起,再按 SQL 血缘(sqlglot.lineage,按快照里冻结的表结构)核一遍值取自哪张表的哪一列
(api/evidence.py 的 _cited_masks / _owned_columns):遮罩列不带表名,同名的列在几张表里都有、其中有的表另有别的遮罩列时
(customers 有 name 和 phone,stores 只有 name),只认那几张表,门店名不算客户姓名;值根本不取自遮罩列的(region AS
phone)也不算。认不出出处的照算,没探查过表结构的照列名认。违规说明点名它取自的那一列遮罩列
- 交给裁判的摘录退回 M2 之前的做法,只按数据源设的列名遮(删掉 _judge_masks):并进面板那套宁可多遮的列后,整份遮的快照、
只数个数的列从摘录里消失,被引用的金额、人数裁判看不到。按需裁判和节点里当场裁判都改回
- 证据面板、推演收「这次运行查到过的遮罩值」只收 sure 的列(_snapshot_secrets,同 masking 收值的口径):SQL 认不准、整份
遮的快照只遮显示,里面的区域名、金额不再收成遮罩值
- 按快照工件 id 在进程里记下遮罩分析和收到的值(_SnapshotMemo,键里带数据源现在设的遮罩、在不在、类型,设置改了不拿旧的;
只记读得出来的快照,存取加锁,分析结果冻结、交出去的值另抄一份):之后点开片段、推演都不再把全部快照读盘、复验、分析,
只读这一步要显示的那一份。30 份 500 行的快照,第一次约 0.7 秒,之后不到 1 毫秒
测试:新增 test_report_masked_owners.py(高峰、门店名写成文字照常出具,照抄号码由数字核对拦下,引用门店名不算、引用客户名算,
同一条查询里两张表的同名列、只设 name、* 展开、WITH、UNION、没有表结构、表值函数)、test_evidence_mask_memo.py(整份遮
的快照不收值、只读一次只分析一次、设置改了重新收、推演共用、再点开片段只读本步快照);裁判摘录改测被引用的金额和计数
都在摘录里;按值自查的用例改成不按值认的回归
|
2026-10-12 12:33:32 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
60be16a0bb
|
M1 复核修正(第 3 轮):依据两边什么都没有时也判粘连,两个数不再并成一个;只装着依据的括号认【】[]〔〕[];右边紧贴着下文的半角逗号后面补空格
渲染(evidence._tidy):
- 上一轮只沿着去掉的字往两边找粘连:依据前后没有空白、括号、标点时没有切口,「华东 [[v:Q1.r0.销售额]][[see:Q1]]
[[v:Q1.r0.订单数]] 笔」渲染、组装都是「4,919.5212 笔」,「[[v:…]][[see:Q1]]2 月」是「4,919.52 月」,「**华东 [[v:…]]**
[[see:Q1]]2 月」组装出「华东 4,919.52 月」,verify_doc 都不报。现在每个依据(连着写的一串、只装着依据的括号都算)
两边都判(_glue 看所有不显示的字,不只看切口),会读成一串的补一个空格:这一片有去掉的字的照旧换掉头一个,没有的
插在头一个依据前面(粗体收尾的星号外面)
- 只装着依据的括号认【】、[](全角半角混用也算)、〔〕、[],和()一样连括号去掉,外面悬着的停顿标点照原规则收拾;
依据在这些括号开头、末尾紧挨着分隔标点的,同()一样收拾。核查 agent 拿到的查询结果以「【证据 Qn】」开头,模型照着
写成「【[[see:Q1]]】」,以前渲染成「【】」
- 右边是写作者紧贴着下文写的半角逗号的(「1,200([[see:Q1]]),900」去掉括号读成「1,200,900」),空格补在逗号后面
(同「212,[[see:Q1]],5」→「212, 5」)。上一轮把这一类当成可以不管的「),5」写法;和基线 58a6759 逐份比,结构化组合里
有 2481 份是上一轮去掉括号之后才并成一个数的(「增长 12([[see:Q1]]),212 笔」→「增长 12,212 笔」),现在都隔开了
- 找挨上的字时也越过删除线的两个波浪线:前端照样画出删去的数,挨着后面的数读
- 流式渲染把这几种括号、半角方括号、波浪线也攒到后面的字来了再放;半角「]」攒着时,标记收尾的「]]」和标记里末尾的
空白不算,标记整个放出去,从它后面攒起
不含依据的文档渲染结果、内容哈希逐字不变:随机 1.6 万份不含依据的文档和基线逐份比过,BEFORE 两份哈希照旧。
测试:依据两边什么都没有(数、标记、粗体、斜体、删除线、连着写的一串)、几种括号(只装着依据、全角半角混用、套着、
和别的括号连着写、开头末尾带标点、不含依据的不动)、半角逗号的用例;结构化组合加上两种括号,中间只有依据的也算;流式
渲染、随机语料加上几种括号和波浪线;审批质询、核查 agent、反方审稿、双盲复算各补一个端到端用例。15 处改动逐一去掉实现,
相关测试都变红(第 2 轮的 7 处也重跑过,照样变红)。另在测试之外:复核用的抽查脚本 6000 份 × 6 个种子只剩写作者自己
写成「212,,2」的一份;结构化组合 29.4 万份、随机含依据的 1.6 万份和基线比没有新并成的数,流式逐字、随机分块都等于整篇
渲染。
|
2026-10-12 12:24:14 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
ce4be9cc8f
|
M2 复核第 2 轮:报告自查按值认出正文里写着的遮罩值,只数个数的列不再判违规;遮没遮核对不了的输入写「无法核对」;整句面板挂的依据按证据图的标签写
- 自查按值认(engine/evidence.py 的 masked_values,report.py 的 _MaskedCells):写作目录里确定取自遮罩列的值出现在正文里——照抄成文字(姓名这类文字列数字核对管不到)、写成数字(换了写法的长号码组装时被拆成几个数字片段,按整句认)、经指标带出来([[m:phone_raw]] 的值就是号码)——记一条 masked_cell(by_value),不带值,交回写作者时附上值换成「已遮罩」的那一句。只收确定取自遮罩列的列、不收分档标签;运行输入里写着的值是发起运行的人自己填的,不算。只读数据源现在设了遮罩的快照,认引用时读过的不再读,没设遮罩的运行一份都不读
- 时间线:日志 report_masked_cell 多带 written(其中按值认出的几处),标题分「引用了…格子」「写进了…值」「引用、写进了…」;缺口、日志按两种分别说;违规清单、CSV 的叫法改成「写进了遮罩列的值」
- 只数个数的列(COUNT(*) FILTER (WHERE phone IS NULL)、SUM(phone IS NULL)、AVG(phone IS NOT NULL)、SUM(amount) FILTER (WHERE phone IS NOT NULL)):认遮罩列的那一套把 FILTER 条件、汇总里的真假条件当成值的来历,数据质量报告引用「手机号缺失的人数」在正式运行里判失败。自查认之前先改写(_counted:FILTER 同 WHERE 去掉,汇总里的真假条件改成 CASE WHEN … THEN 1 ELSE 0 END),不判违规;证据面板、推演照可验证报告的认法多遮(只影响展示),根上的改法在 masking 里
- 证据面板:遮没遮核对不了的输入(快照、取值链上的产出读不出来),值和代入式里写「无法核对」,不写「已遮罩」,数据源可能根本没设遮罩
- 整句面板「挂的依据」不再直接读文档目录里的「名称 = 渲染值」:按证据图的标签写(服务端已把用到遮罩列的指标值换成「已遮罩」),证据图没回来时指标只写名字
- on_demand:当场裁判过、文档里却压根没有这句的判定时,不说「原因见判定」
- 测试:合并查询自查的用例补上拼接、upper、WITH;推演对整行、下标不是字面量的一格说「用到了遮罩列」(顺着取值链认出来的,不是按值猜的);计数指标 cnt 的原值照给;SQL 认不准、只数个数的反例
|
2026-10-12 10:48:19 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
3d85a43301
|
M1 复核修正(第 2 轮):去掉依据之后按真正挨上的两个字判粘连——两个只装着依据的括号连着写、数字包着粗体时,两边的数不再并成一个;依据标记的「]」不当数字;一片里只补一个空格
渲染(evidence._tidy):
- 上一轮判粘连只看原文里紧挨着括号的两个字(往后只越过 [[see:]])。两个只装着依据的括号连着写(「[[v:Q1.r0.销售额]]
([[see:Q1]])([[see:m:gmv]])2 月」)、数字包着粗体(「**[[v:…]]**([[see:Q1]])2 月」,组装文档时星号又被去掉)
时,去掉之后真正挨上的是两边的数,读者看到「4,919.52 月」「212212 笔」,compose_doc、verify_doc 都不报。现在先把依据
标记和只装着依据的括号(套着的、几个连着写的都算)认成渲染出来什么都没有的一段(_voids),连着写的几个并成一组,外面的
停顿标点、空白照原规矩收拾;所有切口去掉之后,再往两边越过去掉的字、依据、粗体斜体的星号和下划线,找真正挨上的两个看得
见的字,会读成一串的补回一个空格(_glue)
- 依据标记的「]」越过去、不当数字:「华南居首。[[see:Q1]]([[see:Q2]])2 月」不再多出空格,「[[see:Q1]]([[see:Q1]])
2 月」不再以空格开头
- 同一片里最多补一个空格:「212,[[see:Q1]],[[see:m:gmv]],5」→「212, 5」(上一轮是两个空格);挨上的是写作者自己留着的
空白的,不补
- 半角标点后面补空格并进同一条规则:只在下文是数字、字母或渲染出字的标记时补(「a,[[see:Q1]],b」→「a, b」),下文是中文
的照写作者原样
- 流式渲染把末尾的星号、下划线也攒到后面的字来了再放,和整篇渲染判得一样
- 粗体把括号包在里面时(「**[[v:…]]([[see:Q1]])**2 月」)空格落在收尾的星号前面:前端行内 Markdown 照样认这对星号,
组装出的文档去掉了包着标记的星号,读者看到的一样;挪到星号外面得先知道这对星号从哪开始,流式渲染的一块里不一定有。
测试里用严格的 xfail 写明这条已知限制
测试:两个括号连着写(全角半角混用、套着的)、粗体在括号前、后、里面、下划线和单个星号、依据的「]」、一片只补一个的用例;
结构化组合(数、依据、只装依据的括号、空白、星号、标点)逐份查写作者隔开了的两边没有挨上、没多出连着的两个空格,逐字和
每 4 个字分块渲染都等于整篇渲染;审批质询、核查 agent、反方审稿、双盲复算各补一个端到端用例。11 处改动逐一去掉实现,
相关测试都变红。另在测试之外抽查:结构化组合 15.9 万份和基线 58a6759 逐份比数字串,只剩复核说可以不管的「),5」这类半角
标点紧贴数字的写法;随机 8000 份不含依据的文档,内容哈希、渲染结果和基线逐份一致;随机 1.6 万份含依据的文档流式和整篇
一致。
|
2026-10-12 10:35:13 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
25011d074b
|
M2 复核第 1 轮:合并查询按合并 SQL 认遮罩列,报告自查只拦确定取自遮罩列的格子,推演和证据面板对指标原值同一个判断,面板认法和可验证报告同一个函数
接手被限流打断的第 1 轮修复,补完后提交。处理的复核发现:
- 合并查询:合并 SQL 里对遮罩列改名、套函数、拼接、汇总、经 WITH 转一道得来的结果列,以前没有逐格来历就认不出,片段接口、勾行接口原样给出号码、报告自查也漏判。现在 _merge_mask_sets 把各输入要遮的列名当作遮罩列、按 SQLite 读法认合并 SQL;输入快照读不出来又可能带着遮罩的,它的列全部当遮罩列
- 报告自查:_mask_sets 分出 hidden(面板、推演按它遮,宁可多遮)和 sure(自查按它判违规)。SQL 认不准、整份算进来的列,只装着分档标签的列不再判 masked_cell,正式运行不会因为和遮罩列无关的金额判失败;sure 按数据源自己的方言认
- 判失败的下一步:违规里有引用遮罩列的,只说去改写作指令,不建议换模型、不建议先改成标注
- 时间线、缺口不再说「这些值会随报告出具」「出具已按缺口降档」:探索运行、没设出具契约的成果不出具,只说已记为缺口
- 只读引用到的快照:报告节点组装好一稿之后只认正文引用到的那几份查询快照,认过的不再读
- 审计表、导出的 CSV 给 masked_cell 单列一行
- 推演和证据面板:指标原值给不给是同一个判断(recompute.withheld_value),输入分类同一套(input_origin 的 wide:整行、下标不是字面量的、整份结果都认)。数行数的 len(vars.res.rows) 两边都照给,str(vars.res.rows)、整行、数据整形取出来的号码两边都不给;遮没遮核对不了的写「无法核对」,不写「已遮罩」
- 认不出出处的输入按值认:值就是这次运行查到过的遮罩值的不给、不推演
- 证据图 evidence[].label 用到遮罩列的指标写「名称 = 已遮罩」
- 证据面板认遮罩列调可验证报告的那个函数(bundle/build.py 的 _derived_columns),再按数据源方言认一遍,可验证报告整份遮的面板不会照给
- 查询步骤的 SQL、合并 SQL、SQL 检查片段、合并警告里写着的遮罩值展示时换成「已遮罩」,底下写明只是展示时换的
- 交给裁判的摘录:按需裁判、节点内当场裁判都把 SQL 里改了名字的遮罩列并进数据源名下(_judge_masks)
- on_demand:当场裁判过、这句没判成(触顶、出错、被截断)时照实说没判成
|
2026-10-12 10:17:40 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
c97390511e
|
M1 复核修正(第 1 轮):去掉只装着依据的括号不再把两边的数字粘成另一个数;括号去掉之后外面照一个依据再收拾;换行不算句末;核查 agent 的理由按渲染后的正文判有没有给;反方审稿收尾超时按时长上限说
渲染(evidence._see_cuts):
- 括号是两边唯一的分隔、去掉之后数字字母会粘成一串的(「[[v:Q1.r0.销售额]]([[see:Q1]])2 月」渲染成「4,919.52 月」,片段
本身没错、月份不算裸数字,哪项核对都查不出来),括号换成一个空格;半角逗号夹着依据、去掉后一个之后同理(「212,5」→
「212, 5」)。切口可以带替换串,连成一片的按并集换
- 只装着依据的括号去掉之后,整对括号当一个依据看外面:括号前悬着的停顿标点(「华南居首,([[see:Q1]])。」)、到句末只隔着
的空白、夹在两个分隔标点中间的后一个,和不带括号的写法收拾得一样
- 依据后面到句末标点只隔着空白的,空白一起去掉(「华南居首 [[see:Q1]] 。」不再剩「华南居首 。」)
- 换行不再算句末:列表项末尾的「;」、软换行处连着两个分句的「,」是写作者自己的,依据挂在它后面正合规矩,照旧留着(上一轮
把它们删了)
- 没有依据的文档渲染、内容哈希不变(随机两万份和基线逐份比过);流式分块输出仍等于整篇渲染
- 依据写在「依据」「见」「取自」「来源」这类引出语后面时引出语悬空,渲染时去不掉(引出语在依据前面,流式渲染得攒住每个可能
是引出语的字):测试里改成严格的 xfail 写明已知限制,不再把验收里的缺陷钉成预期;核查 agent 遇到这种写法记一条日志
核查 agent(verify_agent):
- 有没有给理由按渲染出来的正文判:只写了依据([[see:Q1]]、「([[see:Q1]])」)显示出来是空的,占位词后面挂着依据的显示出来
只剩占位词,都算没给。以前按原文判,标记里的字也算,理由文档照样交回:审批卡画出一片空白,判「被推翻」的因为引用到了 Q1
被当成有出处、出具降档;封存之后的质询回答只剩系统说明却记成回答成功
- 「无」「暂无」「none」只在理由是另一个结果的说明时(双盲复算、反方审稿)算没给;结构里只有理由一项(审批质询)时理由就是
回答,「无。」是一个回答,不再报「模型没有给出回答内容」让提问人重问、再花一次钱
- 收尾超时的原话收成常量 SETTLE_TIMEOUT,调用方据此换成自己的说法
反方审稿:交结论那次超过时长上限的句子,理由写「反查未完成:已达上限(每句时长上限 N 秒)」(收紧过的说运行时长上限将至),
和时间线上的 challenge_limit 一致,不再把核查 agent 的内部原话摆上审批卡。
测试:补节点级用例钉住收尾超时之后两个节点对外的说法(challenge_limit 的 limit、claims_skipped、cause,双盲复算的无法复算
原因和 dual_check_limit,收紧过的两种);理由只有依据、占位词挂依据、「无。」作为回答的各层用例。每处改动都做过去掉实现、
测试变红的验证。
|
2026-10-07 01:19:26 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
fa50456e0f
|
M2 报告自查认得出引用了取自遮罩列的格子:写作者写了 [[v:Qn.rX.列]]、而这一列是遮罩列或按 SQL 认出取自遮罩列(c.phone AS tel)时,自查记一条 masked_cell,像没有出处的数字一样交回写作者重写;仍不改的按「违规处置」办——失败的判失败,标注的照常产出,时间线另起一行 report_masked_cell,节点产出写一条 issuance_gaps,出口照单收下、降档
验收里写作要求点名引用 tel,自查判 ok、violations 为空,号码随报告和可验证报告出去,一步提示都没有。写作目录不遮罩是已知设计,所以拦在自查:
- compose_doc 新增 masked({查询快照工件: 取自遮罩列的结果列}),engine/evidence.py 的 masked_cells 按它查,和句中的 [[see:]]、缺失断言一样只在组装时查;整表展开出来的格也算
- 报告节点按证据面板同一个函数(api/evidence.py 的 _snapshot_masks)算目录里每份快照的遮罩列,交给 compose_doc
- 违规、日志、出具缺口只点名引用和列名,不写那一格的值:它们会进 report.checked、事件和可验证报告
- review.py 的码表登记 report_masked_cell(degraded)
|
2026-10-07 00:19:21 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
d0e9c6d1e7
|
依据标记写进括号、夹在标点中间时渲染不再断句:_tidy 把依据周围留下的括号、标点一起收拾掉
真实模型验收里,核查 agent 把 [[see:Qn]] 写进括号、句中(「结果一致([[see:Q3]],原报告 SQL 未按 status 过滤)」
「合计 [[v:Q1.r1.金额合计]]([[see:Q1]])」),see 渲染成空,正文留下「(,原报告…)」「()」,审批质询的回答、反方审稿和
双盲复算的理由都这样,正式运行里随封存永久留着。_tidy 以前只去掉 see 前面的空白。
- 括号(全角、半角,一对里混用也算)里只有依据的,连括号一起去掉,括号前的空白照依据前的空白处理
- 依据在括号开头、后面跟着「,」「、」「;」「:」的,标点一起去掉;在括号末尾、前面紧挨着标点的同理
- 后面就到句末(句末标点、换行、全文结尾)、前面或几个依据之间有停顿标点的,去掉这些停顿标点(冒号不动:它引出的
可能是下一行的表格);依据夹在两个分隔标点中间的,去掉后一个;依据后面、句末前面的标点是写作者自己的,不动
- 两边都是字时,依据之间的分隔标点可能就是分句的标点,按它断开、照旧处理
- 依据标记本身留在原文里:句子照旧挂着那条依据(unit.see、cites 不变),只是周围的字不显示
- 流式渲染把末尾的括号、分隔标点也攒到后面的字来了再放(_TRAILING_SEE),分块输出拼起来仍等于整篇渲染
不含依据的括号、没有依据的文档一个字不动:两份文档的内容哈希和改动之前(58a6759)一致,对照基线随机渲染 6 万段,
改了的都是依据挨着括号、分隔标点的,不含依据的 2 万段逐字相同。封存过的文档复核不重新收拾原文,照旧通过。
|
2026-10-07 00:04:41 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
f1e6716d84
|
compose_doc 的说明对上 K5:doc["source"] 是调用方交来的原文(报告节点交来前去掉了整篇外层围栏,见 report._unfenced),不再说是模型的原文;只改说明,文档字段和内容哈希不变
|
2026-10-06 17:01:45 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
536c9de116
|
证据目录的省略警告照实说省略了什么:放不下不一定省略了查询。真实运行里查询全部列出、只是有的只列前几行,警告却写「0 次只列编号和摘要()。写作模型看不到这些查询的明细」。现在分三种写:有查询只列编号和摘要的照旧;查询都列出、有的只列前几行的写「N 次查询都列出了数据,其中 M 次只列前 3 行」并按来源列次数;只省略了表和字段说明的照实说。事件多带 compact、compact_rows,各来源带 compact;时间线按同样三种写标题。另外把测试夹具、注释和 check-decode 里沿用的那次运行的真实查询次数换成虚构的次数或概括说法
|
2026-10-04 12:28:07 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
470f8b6641
|
报告里单元格的 ISO 日期时间显示成「2026-06-30 08:21:39」,只改显示
报告表格里的时间以前照快照原样显示成 2026-06-30T08:21:39,读起来费劲。[[v:]] 和 [[table:]] 渲染出来的 ISO 日期时间改成用空格隔开(小数秒、时区照留),写作目录和流式输出同一套写法。快照里的值、引用记下的 value、eid、证据下钻都不变。
复核按文档生成时的规则:老文档存的是带 T 的字,拿新规则重新渲染会对不上、被当成文档被改过。所以显示规则也记版本:新文档里真有日期时间被改写时在顶层记 cell_display: 2(参与内容哈希),没有被改写的文档和以前一字不差;没有这个字段的按 1 版(原样)复核,记了认不出的值报 bad_schema。出口复核、期 4 的金样(test_provenance_unchanged)都照旧通过;裁判摘录是给模型看的,不改
|
2026-10-04 11:33:09 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
799c80b97e
|
清单有省略时不许断言「没有数据」:写作规则加一条,核对认出缺失断言交回重写一次,仍有的只标注
一次真实运行里写作者只看到上百次查询里的前二十来次,却写出「某类数据缺失、本轮没有查到任何结果」这样的断言,可那个 Agent 实际查到了上百条记录。
- 写作规则:清单有省略、或有来源的结构化结论为空时,不得断言没有查到、不存在、缺失、没有数据,只能写「本报告未覆盖」并说明依据不足
- 组装文档:清单有省略时按一组明确的说法认出缺失断言(没有查到、未查询到、查不到、没有任何记录、数据为空、数据缺失、不存在相关记录、暂无数据等;「不存在明显差异」「不代表没有数据」这类不算,代码块不查),记新违规 absence_claim,带 span、所在片段和原句
- 和句中的 [[see:]] 一样归入 REWRITE_ONLY:交回重写一次,重写后仍有的只标注、不判失败;只剩这几类时不再按最多重写次数反复重写。仍有时报告节点发 report_absence_claim(带 count、texts),运行复核算作缺口
- 证据面板的违规清单标「缺失断言」并写明为什么依据不足,时间线给 report_absence_claim 专门的一行,文案在 terms.ts;check-decode、check-evidence 补断言
- 没展开的查询的摘要在没有表结构快照时从查询快照里的 SQL 认表名
- 回归测试:合成的门店、会员、卡券、活动库真跑「4 个 Agent 并行查库 → 报告」(查询次数虚构、分布悬殊),覆盖抽取截断重试、两次截断记空值、清单均衡和缺失断言的重写
|
2026-10-04 11:28:23 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
4e876ff9d8
|
写作者的出处清单按写作模型的窗口定篇幅,放不下时分优先级、按来源均衡,省略了什么照实说
一次真实运行里证据台账有上百次查询(4 个 Agent 查询次数悬殊),清单写死 12000 字,十万字以上的目录被截到一万两千字以内,只有前二十来次查询进了写作者的视野;查询按编号排,前面的 Agent 占满了预算,有的 Agent 一次都没露面。
- 预算:写作模型上下文窗口的 40%(字数按 1 字约 1 token 保守算),窗口先看模型接入里给这个模型登记的 context,再看模型目录;拿不到按 128K(和 Agent 护栏同一个保守值),即 51200 字;下限 12000、上限 160000
- 第一优先:各 Agent 经按出处核对交来的结构化字段(换成报告目录里的全局编号,值按单元格引用的渲染规则写,给出可照抄的引用标记)、口径卡指标和运行输入,一律列出;结构化结论为空的来源写明不代表没有数据
- 查询按产出它的节点分组、轮流展开:字段引用到的查询先展开,再给每次查询列前 3 行,有余量再补到 20 行;表和字段、知识库检索最多占预算的四分之一
- 没展开的查询列出编号和一行摘要(表、行数);约定只能在句末写 [[see:Qn]] 作依据,不猜行列、不凭摘要写数,数字照样逐字核对
- 清单开头明说目录有省略、各来源各省略了几次;报告节点发 report_catalog_trimmed 警告(带 queries、omitted、nodes),时间线给它专门的标题和下一步,运行复核算作缺口
- 放得下时清单和以前一字不差(多出的只有结构化字段那一节)
|
2026-10-04 11:17:13 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
31531925a9
|
写作指引说清 [[see:]] 只放句末、码值写含义(A4、B4):写作规则后面加两条,依据标记渲染后不显示,写进句子中间会留下「以 为依据」这样的断句;涉及码值时写含义(「作废记录」),不写码值本身,数字核对不放宽。组装报告时认出拿得准的句中写法(「以 [[see:…]] 为」「根据、按照、基于、参见、详见 [[see:…]]」)记 inline_see,交回写作者重写,重写不好也不判失败;助手写报告节点的指引同样写明这两条
|
2026-10-04 02:24:49 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
f1d4582d4f
|
报告直接引用没通过 SQL 检查的查询时出具降档:报告里引用的查询格子、表格和依据(含合并查询的输入)有错误级检查就记缺口;按出问题的那条查询归并,同一条查询算出几个指标、又被引用时只记一句并列出受影响的引用;运行日志也按查询归并成一行,带上受影响的指标、问题、检查结果、来源节点和要改的栏;写作目录里给这些查询标「存疑」
|
2026-10-04 01:52:24 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
7f07fc370a
|
数据目录阶段 2B:运行时接上 SQL 检查——查询结果和快照带 checks、证据接口的查询步骤带上,契约指标的来源查询有 error 时出具降档
|
2026-10-03 10:32:54 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
3e1f8b2591
|
数据目录阶段 0:截断的查询结果整组拿来算的指标标为不完整、出具降档,报告整表带截断说明,恰好取满不再误报截断
|
2026-10-03 09:26:22 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
e4f8ee5d08
|
Excel 导入改造期 4:证据下钻——报告里引用上传表格的数,点开能看到它来自原表格的哪一格;裁判核对时看得到来源、口径、接受理由和区域外文字
推断的来源(新 engine/direct_select、data/provenance、data/provenance_db;api/evidence 新增推断来源接口)
- 只对直接引用一列的查询下钻:受限文法用和执行时相同的 SQLite 分词读法,别名互换、自连接、表达式、聚合、子查询、集合运算(含藏在注释、字符串、方括号、转义、BOM 之后的)一律只给表级来历;再用 EXPLAIN 字节码和授权回调兜底
- 结果带齐主键、值非空,按主键参数化回查只读快照、类型和值严格一致才给格子;不一致时整份重算库哈希,哈希不符标红
- 从导入清单和溯源找回格子:宽表、交叉表逆透视的长表(日期取自表头格、年份取自统计期、行标签、分段标题)、列表、合计表、按期累积的并集(换算到所属那一期);原文与规范写法不同时一并列出
- 清单读不到、登记哈希与清单不一致、快照已回收、遮罩列,都只给表级来历或不给,写明原因;原件已清除、接受已作废照实显示;未封存的运行照常推断并标明
- 相关核对:这一行、这一期的核对结论与接受理由
裁判摘录(engine/judge)
- 带期 4 标记的报告,上传表格的查询旁加来源行、口径行、接受理由、可见单元格里的区域外文字和人工录入的统计期;限定语写明这些数未经系统核对,长度有上限、截断时写明
- 隐藏行列里的区域外文字不送;设了遮罩的源只写条数
前端证据面板(run/EvidenceProvenance;ManifestBody 从版本页抽出复用)
- 「推断的来源」一节与已封存的证据分开标注:格子坐标、取自哪些格、年份来源、规范写法、回查、相关核对、数据版本与各期;标红与拒绝原因按状态显示
不变的部分
- 文档顶层加 provenance 标记,只有新报告走新路径;期 4 之前的运行、非上传源、手工源的面板、复核、裁判摘录逐字不变,由金样测试钉住
- 执行器给区域外文字记录是否在隐藏行列;不建「导入校验」系统表(D6)
|
2026-10-02 14:38:10 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
2d5e50fa88
|
Excel 导入改造期 2:配方引擎与确认向导——表从哪一行哪一列开始、哪些是合计、日期怎么补年份,都写进一份可校验的配方;首次导入经人确认,之后每期按配方重放并核对
配方语言(agentlab-recipe/2,新 recipe_types、recipe)
- 封闭、不含正则、保存时静态校验:常量只能从表里的候选文字里选,占位符只能映射成空值,单位从固定词表里取
- 交叉表和列表两种版式;分段各自定位、不依赖先后顺序;合计按标签语义区间核对,关系恒等式、口径不同的声明都写在配方里
- 固定的解析器集合(parsers/2):全角、各类横线、千分位、月日写法宽容归一,规范写法存库、原文另记
执行器(新 xlsx_cells、recipe_engine)
- 两遍读取逐行对账,每个非空格都要有去向(格子账);交叉表逆透视成长表,按统计期补年份并断言覆盖整期
- 合计行改作核对并另存一张表,不和明细混在一列;区域外文字、隐藏行列、合并单元格、空行之后的文字都单独报出
- STRICT 加主键写临时库;按锚点段记溯源,供后续证据下钻用;大表流式读取,扫描在 sheetData 处停止
校验与说明(新 recipe_checks、recipe_notes)
- SQL 核对分通过、不一致、无法核对三种结果,失败分结构、数据质量、需确认三类;结构类直接拒收
- 数据质量类可以写理由接受,接受不改库、只改状态和说明
- 表的说明按核对结果生成、不含数字,经过数字检查;没核对过的不写「已核对」
起草(新 recipe_suggest、recipe_ai)
- 先用规则起草:建议卡片加待确认问题(关系要不要登记、占位符表示什么)
- 规则起草不完整时才提示 AI 兜底:界面先展示要发出的全部文字,用户同意才发;只发结构,数字、隐藏行列、遮罩列不发,公式先脱敏;同意绑定模型和服务方;AI 只写配方,有限次修订,记 token 和费用;截断单独识别
- 无论规则还是 AI 起草,都必须人工确认才能启用
导入流程(新 recipe_imports、recipe_confirm、recipe_diff、api/table_imports)
- 暂存 → 起草 → 回答问题或改配方 → 试运行 → 勾确认项、写接受理由 → 确认并启用;接入期 1 的构建、导入记录、快照和运行固定版本
- 上传新一期按已确认的配方重放,不调用模型,出回执和差异卡,手动启用
- 改配方报破坏性变更(breaking:*)、单位变化、工作表改名的兜底,都要逐项勾选确认
前端导入向导(新 pages/import)
- 原始网格(行列号、去向着色)、建议卡片、配方面板(表单,不露正则)、试运行回执、确认清单、差异卡、AI 起草的同意对话框
|
2026-10-01 22:00:07 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
8059cd5147
|
Excel 导入改造期 1:止血与版本底座——写错的列名不再静默得 0,导入不再悄悄读错,每次上传生成不可变的版本,运行固定发起时的数据版本
连接层
- 所有 SQLite 数据源关闭双引号字符串兼容(DQS),写错的双引号列名直接报错;设置失败就拒绝连接,启动时自检
- 连接缓存按数据源加版本快照分键、按源整体失效、最多 32 个;版本快照以 immutable 只读打开,建连接前核对文件哈希,并在借出连接时核对文件指纹,被改过就拒绝查询
- 结构探查遇到取不了列的视图时逐个对象重取,只跳过坏的那个并注明原因
解析(新 xlsx_scan + tabular)
- 先流式扫描真实边界和版式(不信 dimension),再按边界读值,不整表进内存;按 Excel 自身上限设硬上限,并发解析最多两个
- 隐藏和深度隐藏的工作表不导入;稀疏区域、无缓存值的公式、同名工作表、DTD 拒收
- 去掉空行和两侧空列;列名表名统一规范化(新 names 模块)并保留原表头,撞名不再互相覆盖
- 前导零、超长数字按文本;千分位按数字;日期不带 T;带单位的数字文本写进回执
- 数字列混入非数字、交叉表和多块结构必须由用户决定(422),可选存空值或按原样导入(未规整);STRICT 建表,整份在一个事务里写完
版本底座(新 table_versions、raw_store)
- 每次上传写新库文件、落盘、0444,事务里写构建、导入记录、快照后才切指针;失败时旧版完整可查
- 原件按哈希存档,不提供下载,可以清除;上传源不许改连接字段、不再重新探查;手工 SQLite 源不许指向上传目录和应用自己的数据文件(按文件身份判断)
- 启动时清理半成品与孤儿文件、给老上传补初始版本;被运行引用的版本不回收,发起运行与回收互斥
- 上传接口的解析移到线程池
运行固定数据版本
- 发起时把图里(含子工作流)用到的上传源的当前快照记进运行记录和 run.started,续跑、审批恢复沿用;数据源工具按固定的快照生成描述、表结构并查询
- 固定的版本没了、源被删除后同名重建,都明确报错,不改用当前版本或同名的新源;查询快照记 data_version
证据层
- 新报告记 entity_syntax: 2,[[t:明细]]、[[c:明细.金额]] 和 SQL 里不加引号的中文表名都认得,名字按 SQLite 的口径查找;老报告按原规则复核,结果不变
- 写作规则改为中文表名、字段名一律用 [[t:]] / [[c:]];未规整的表在工具描述、写作目录和裁判摘录里标出
前端
- 上传弹窗接上导入前的决定(混合列、交叉表)和导入回执(跳过的隐藏表、类型转换、警告、原表头对照、未规整标记),上传前告知原件会保存
- 数据源卡片按 origin 认上传的表格,显示当前版本;上传的表格不再给「探查结构」
|
2026-10-01 13:42:04 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
534a7294b2
|
结论句判定不再误伤定义句;数字后面重复的单位、see 前面多余的空格在渲染时去掉
一次真实运行因为一句解释同比、环比含义的话被判成缺依据的结论句而降档出具,同一份报告里的数字都显示成「12,345人次 人次」,句号前多一个空格。
- 方向词去掉「同比」「环比」:它们只说明跟谁比,不代表涨跌
- 没有数字、没有引用的定义句(是将、是指、定义为……)算说明,不算结论;带因果词的仍是结论
- 数字标记后面紧跟着和渲染结果相同的单位时去掉那一份;单字单位后面紧跟着字时不动,免得把不一致藏起来
- [[see:…]] 前面的空白去掉,see 后面紧跟着字时保留一个空格;行首缩进不动
- 流式渲染同步:末尾空白和 see 先攒着,带单位的数字标记攒够往后看的字再放,分块输出拼起来仍等于整篇渲染
- 只影响新生成的报告,已封存的文档照旧
|
2026-09-30 15:03:31 +08:00 |
|
ThearchyHelios
|
bd8306bf95
|
结论句裁判改造:「不支持」拆成「证据相矛盾」和「证据不足」,补全交给裁判的证据,旧判定可按新规则重判
- 判定取值改为:支持 / 部分支持 / 证据相矛盾 / 证据不足 / 不是结论。只有证据和句子冲突才判相矛盾;
证据里没有相关信息判证据不足,并写明缺什么(比如 SQL、字段清单)
- 出具判档不变松:证据相矛盾按 on_unsupported 降档或不予出具;证据不足记一条缺口,最多降档、不能判完整出具;
改造前的「证据不支持」照旧当相矛盾处理
- 补全证据摘录:表名附字段清单和类型(最多 60 个,快照不全时注明,遮罩列不列);口径卡指标附上每个输入
取自哪次查询、哪一格,以及那次查询的 SQL;一律只读封存范围内的工件
- 理由上限从 60 字放宽到 120 字,在句子边界截断,不再截在半句中间
- 裁判模型:按需裁判也判断是否和写作模型相同、是否在价格表里,证据面板里醒目提示;
设置页没配裁判模型时写明「未单独配置,将使用助手的模型」
- 新判定带规则版本:改造前的判定在界面上标「按旧规则判定」,可以请模型按当前规则重新判断
- 界面:证据相矛盾用红色;证据不足用中性色和 ○,写明缺什么;讲方法、讲结构的句子在证据面板里直接列出
对应的 SQL 和字段清单;出具横幅、审计表、报告节点印章的计数都分开这两档
- 顺带写稳 check-publish 里一条等按钮状态的断言(并行时偶发)
|
2026-09-30 10:04:52 +08:00 |
|