 ThearchyHelios
|
5a29bcd8a6
|
口径试跑归入不参与「最近一次封存」的来源
加了来源没归类，test_shares 会先失败。试跑是探索运行，不该被看板当成最近一次正式运行。
|
2026-11-03 23:26:36 +08:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
91754e05bd
|
补上 caliber_trial 进系统来源时漏改的断言
试跑是服务端派生的只读运行，计进使用统计会把「试一下」算成「在用」。
|
2026-11-03 23:11:45 +08:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
1cd9cab7b4
|
同义词随定义一起留在口径卡上
文档里叫「月活」，卡上指标叫「月度活跃买家」；同义词丢了，以后按名字找这份口径就永远对不上。
合并时带上（大小写与空白不算新说法），并让口径描述把它交出去。
|
2026-11-03 23:08:28 +08:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
43a38e926c
|
起草失败单独记一种状态，别再停在「起草中」
没有可用模型、模型回复读不懂时，草稿此前一直留在 drafting，界面会以为还在跑。现在置 failed
并把原因写进 error；补上真指标后 PATCH 仍能把它推回正常流程。
|
2026-11-03 23:07:01 +08:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
f697ab7ed2
|
口径详情给模型看定义说明
文档起草过来的口径，定义是它唯一带着的业务边界（适用范围、不包含什么）。此前 look 只给
指标式和单位，模型只能凭名字猜这份口径答的是不是这个问题。定义压成一句、限 240 字，
概览一行不加。
|
2026-11-03 23:04:58 +08:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
1e6fec98c1
|
补一条端到端：文档草稿接上运行后图能过校验，且在发布前对问数不可见
|
2026-11-03 22:59:47 +08:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
8b80b59a15
|
口径草稿页：看引用原文、清未决问题、接上一次真实运行
列表按状态筛，抽取完成后轮询到出结果；被丢弃的条目单独列出原因，未决问题逐条处理完才
能接数据路径。入口挂在口径目录页头，不动全局导航。
|
2026-11-03 22:59:47 +08:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
7f66985dba
|
口径草稿：从业务文档抽定义，再从一次真实运行接上取数路径
新增 caliber_drafts 表与 /api/ledger/drafts 一组接口：抽取在后台跑，文档缺失整单拒绝，
有未决问题时停在 questions_open，问题清完才到 path_pending。
接上运行沿用从运行固化的建图逻辑，定义按同名或同义词并入指标卡，expression 与 id 不动；
文档引用记进 origin.documents，复核能落回具体段落。接入只产出可试跑的草稿，不发布、不发起运行。
|
2026-11-03 22:50:14 +08:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
51daa7b96c
|
把从运行固化的建图部分抽成 build_graph，供文档草稿接上数据路径时复用
行为逐字不变：节点 id、顺序、报告配置、出口契约都与原来一致，test_ledger_certify
的断言一条未改。
|
2026-11-03 22:42:32 +08:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
4f0aa62dcc
|
业务文档起草口径草稿：只产出定义与逐字引用，不产出取数
文档里写的是业务说法，不是库里的表和 SQL。模型回复里出现 SQL、表名、列名的一律丢弃；
每条定义必须能在原文里按归一化空白逐字定位，定位不到就不进草稿。草稿在 path_pending
状态下不是合法图，因此不写进 workflows.graph。
|
2026-11-03 22:42:28 +08:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
753c35918d
|
复盘修正：试运行不计入统计、评估标签遮罩、规则/评估卡可组合
|
2026-11-03 21:23:08 +08:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
4bf9e56979
|
支持评估型指标：rubric 加权评分、等级与 assessed 标签
|
2026-11-03 20:52:29 +08:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
e1d63e7389
|
规则 DSL 编译成只读 SQL，并用 fixture 验证
|
2026-11-03 20:50:06 +08:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
6e7f2a5ce8
|
支持规则型指标：单元格条件确定性求值与 derived 标签
|
2026-11-03 20:36:04 +08:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
37657e24c3
|
支持外部常量指标：来源、生效日期、过期降档与 external 标签
|
2026-11-03 20:32:55 +08:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
214a3367ff
|
指标定义卡与参数进入校验、descriptor 和目录页
|
2026-11-03 19:45:41 +08:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
68af29a180
|
增加口径目录页与试跑：入口表单、依赖说明和只读试跑
|
2026-11-03 19:43:39 +08:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
aeaca4ce69
|
记录口径调用审计：compose 与正式出具各记一条参数指纹
|
2026-11-03 19:38:00 +08:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
5eb1c8ff00
|
增加口径可调用 descriptor：入口 Schema、依赖与出具策略
|
2026-11-03 19:34:28 +08:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
97710463fe
|
补子图查询进入父图账本比对的回归测试
|
2026-11-03 19:14:23 +08:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
89817a6ef4
|
修正旧图金样对新增口径内容指纹的断言
|
2026-11-03 19:12:41 +08:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
539119cf5c
|
分析结论记录说法模板版本：复算时版本不同不误报文字差异
|
2026-11-03 19:12:27 +08:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
174375c6c7
|
新设遮罩列时清理目录里的码值、含义与备注
|
2026-11-03 18:53:39 +08:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
90597d5540
|
口径增加内容指纹：指标集与账本候选记录定义哈希
|
2026-11-03 18:47:32 +08:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
ce2f68a373
|
口径取数 SQL 增加书写 lint：取整、补 0 在画布提示并在受管发布时拦截
|
2026-11-03 18:36:26 +08:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
80a479d723
|
合入：分析能力一轮（算、想、核六项 + 评测）
平台补上一层「确定性的数据分析」，补的是原来缺的那半：报告里站得住的数只来自 SQL 的格、口径卡的标量式和运行输入，而写作者被要求「说清变化和原因」，系统既不给原因从哪来、也不核对原因。本轮把「算什么」「怎么想」「怎么说」都做成可复算、可点开、可核对的东西。
算（五个算子，app/analysis）
- 可比性检查：两份查询是否只差日期、窗口是否一样长、本期是否整期、星期构成是否相同；按 SQL 里的格式串认周号算法（SQLite %W / %U、MySQL %U / %u / %V / %v、to_char WW / IW），算不出真实起止就判「核对不了」，绝不判完整；口径卡的指标用到两份同形只差字面量的查询时自动做一次，结果挂在指标上，出具时不可比记缺口、有条件可比只标注。
- 变化拆解：可加按维度算贡献（各段之和与总数闭合，不闭合不给占比、不下集中判断）、比率拆出结构效应与各段自身效应（中点对称拆法，能识别辛普森悖论）、乘积按 LMDI 拆因子，逐层下钻（上一层那一段的值做闭合）。
- 波动基线：把本期放回过去 N 期的历史，用中位数与 MAD 判常规波动、超出、明显超出；本期不完整、缺期、历史不够都照实说算不了。
- 趋势：Theil–Sen 斜率 + Mann–Kendall（小样本精确分布、并列修正、连续性校正），末尾连续同向期数。
- 差异检验：Wilson / Newcombe 区间、合并比例 z 检验与 Fisher 精确、Welch t、Holm 多重比较校正、去掉极值的敏感性。
- 统计全是纯 Python（不加依赖）；数与判定语规范化、同输入逐字节相同；每份结论记方法版本、实际阈值、输入快照、现查的表范围、判定标准，按内容哈希寻址，复算逐字段相同才算核对通过。
想（分析型问数）
- 五个 agent 分析工具（analysis_decompose / baseline / trend / differ / comparable），参数只有「算什么」、没有阈值；绑了就注入一套分析方法（先可比性和基线、再拆因子与结构、由粗到细拆维度、找到主要来源再下钻一层、写明假设、拆了不集中也是结论、不作因果断言、算不了照实说）。
- 问题意图词表判断「为什么 / 是否异常 / 趋势 / 差异」这类问题；助手按分析类问题的形状建图并自查是否绑了分析工具（只挡一轮）。
- 结论末尾由系统写「分析范围」：查了什么、排除了什么、没拆的是哪些候选维度（候选维度从数据目录算，目录没维护就照实说没维护）。
- 内置模板 ⑪「异动分析（可追溯）」；评测变体加「分析工具开 / 关」对照与预设。
核（分析说法核对）
- 报告里的判断词（主要来自、集中在、拖累、分散、结构变化、异常、大幅、新高新低、正常波动、持续、趋势、显著高于、差异不大）必须挂对应的分析结论，而且判定、点名的段、方向要对得上；因果说法要有知识库原话或运行输入作依据，否则写成推测。
- 判定语由系统渲染，写作者只引用（[[a:A1]]、[[a:A1.top_share]]、[[table:A1 …]]），不再自己下判断；分析结论里的占比、变化率按百分数、比率之差按百分点、有量纲的比率（客单价这类）照原值显示。
- 缺省「重写一次后标出」、不影响出具档位；受管级要求严格（重写后仍有就进出具缺口），出口独立复核。
- 修掉一个口子：引用模式下被引指标的输入追不到原始数据时，受管级记缺口降档，和证据面板的说法一致。
证据与界面
- 分析结论进证据台账编号 A1、A2…，按内容哈希寻址、随运行封存；出处链六步（判定 → 方法 → 计算 → 输入 → 复算 → 封存），网页证据面板、报告导出、可验证报告三处同一套；证据图多一种「派生自」的边。
- 分析卡：画布新增节点类型，模板里固定要做哪些分析、可写阈值覆盖、产出可接分支；分析卡里随数据变化的错误记成「算不了」不让卡失败。
- 前端：分析卡与分析项编辑器、设置「分析」一节（17 项）、问数据时间线的分析步骤、运行对比的分析卡一区、正文里判定语可点与说法违规标注、分析范围一段、出具横幅三项。
- 设置「偏好设置 → 分析」：阈值只来自这里的快照和分析卡上的覆盖，模型改不了。
评测
- 两种新期望：贡献（按维度的主要来源与方向）、判定（波动基线 / 趋势 / 差异检验 / 可比性），期望值由期望 SQL 的快照加同一套算子算出来，仍不许人填；评分沿用五种结论，评分规则第 3 版，提示词指纹包含分析方法与写作者的分析规则。
- 新建虚构库 retail_trends（26 周、埋了八个效应）与分析题集，现有零售库不动。
验收
- 后端全量 16026 通过；PostgreSQL 全量未跑（本轮没改表结构、没加迁移）；tsc、check-copy、check-docs 通过；浏览器检查 14 项 5599 项通过，最后受影响的 5 项 2229 项重跑通过。
- 真实模型验收：隔离数据目录、虚构库，8 道分析题 × 分析工具开 / 关 × 每臂 3 次（48 次作答）。开：准确率 75.0%、可追溯准确率 58.3%；关：20.8%、0%；配对检验 p=0.031（开对关错 6 题、关对开错 0 题）。人工核 8 次作答的证据链、判定、说法，查出并修掉了：比率本身被套百分数（客单价 160.76 显示成 16,076.0%）、有量纲比率的效应值乘了一百、判定语整句搬进正文与「核对不了」当结论、因子正确主来源被判不符、目录没维护时的误导话术、评测估不出花费时按 0 预留却记成已计价。
- 遗留：可追溯匹配不核主口径一致性（会略微抬高准确率）；未计价模型的金额上限不起作用（设计如此）；「问数据」里有的模型会绕开题目要的口径（模型行为，评测分数会体现）。
升级说明
- 报告节点新增两个配置：分析说法核对（缺省「重写一次后标出」）、分析范围（缺省有分析结论时附上）。已发布的版本照常运行，只多一次重写和一处标注、不改档位；下次发布时按新的受管要求（严格）检查。
- 数据目录、数据库表结构、迁移都没有变化；老报告按记下的显示规则版本复核，结果不变。
|
2026-10-22 00:05:39 +00:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
cf30f999f6
|
验收复核查出的三处：有量纲比率的效应值（结构效应、自身效应、合计影响、变化）照原值显示，不再乘一百说成百分点（客单价影响 -11.12 元 / 单以前显示 -1,112.1 个百分点）；只读一张表、目录还没维护时分析范围照实说目录没维护，不说成对不上目录里的列；写作规则补一条不写重复判定语开头的引言
|
2026-10-21 18:08:59 +00:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
9219df8190
|
真实模型验收查出的五条修正：①比率拆解里比率本身是有量纲的比率（客单价，元 / 单）时不套百分数，以前 160.76 显示成 16,076.0%，各段分子都不超过分母（退款率这类占比）照旧按百分数；②写作规则补两条——判定语一句只引用一份结论、不把几份判定语用逗号拼成一句，「核对不了」是系统的核对说明不是结论；③说法核对的来源判断看整个分句（主来源写在判断词后面的「主要由订单量放大带来」也能认），点名的段按去掉结尾量词的词根兜底（订单量 认 订单数）；④数据目录还没维护时候选维度照实说目录没维护、提示怎么补，不说成认不出事实表；⑤评测估不出每题花费时金额照 0 记但记成未计价，账本上看得出；金额上限照旧按累计金额判
|
2026-10-21 17:33:49 +00:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
30423a0686
|
可验证报告那条新测试按列名找结果表的格：S8 起出处面板写结果表记的列名（占变化的比重），不把列 id（share）当叫法
|
2026-10-21 16:27:43 +00:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
7b47ce1724
|
合入第 2 波复核修复 S1：分析结论的占比、变化率、比率之差按百分数 / 百分点显示——结果表带每列的显示格式、具名的数带格式，证据渲染、整表、写作目录、证据面板、导出、可验证报告都按它；显示规则 4 版，老文档按记下的版本复核；空格写「—」
# Conflicts:
# backend/tests/test_analysis_pages.py
|
2026-10-21 16:23:39 +00:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
709a50208a
|
合入第 2 波复核修复 S2、S5、S6：关分析工具那一臂挡分析卡与用了分析的子工作流、节点手册里不再出现分析；问题意图词表与自查那句进评测的提示词指纹；问题意图不把问构成当来源、不把问数据质量当异常
|
2026-10-21 16:22:21 +00:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
eade5aab5d
|
关分析工具那一臂挡分析卡：图里有分析卡、嵌套的子工作流里有分析卡或分析工具都挡回去改；关掉时节点手册里不再出现分析卡、分析工具和分析相关的配置（改写与整段去掉）；问题意图词表版本与自查交回的那句进评测的提示词指纹；问题意图不把「哪个贡献最多」当来源、不把「数据是否正常」当异常；评测「关」那一臂的替身改成照样试着加分析卡、靠真代码挡
|
2026-10-21 16:19:49 +00:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
316863b2e0
|
零售样例题集的试算：退款金额两边都按两位小数比（SQLite 的 ROUND(SUM(amount), 2) 出来是浮点，6448.19 存成 6448.1900000000005，逐字比会随数据变而失败；main 上同样失败）
|
2026-10-21 16:19:28 +00:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
e225fcdd2c
|
合入第 2 波复核修复 S3、S7、S8、S10、P1：分析卡上写在验证什么的那句照实说是模板作者写的、分析步骤的编号写明是哪一层、证据面板的格写列名与总数按服务端渲染、注释归位、窄屏收起工具栏的改名图标
|
2026-10-21 16:17:20 +00:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
74ab9d57f2
|
工作流工具栏：窄屏收起改名图标。768 宽、失败的运行加未保存加两枚芯片时，顶栏最右的控件伸到 791px、出了视口（main 上 3c5c9d3c 给名字旁边加的那枚铅笔）。照其它次要按钮的做法在窄于 880px 的容器里收起来，改名在「切换工作流」的列表里照样有。check-studio 加两条：窄屏工具栏上看不到它、列表里有
|
2026-10-21 16:08:55 +00:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
3311fead7f
|
check-runs 的「有出处」一组不再写死三行：第 2 波 S1 起报告多引了变化率、比重、一处没写换算的具名的数和整表展开的几格，行数照夹具里审计的「有出处」一组数对
|
2026-10-21 15:59:56 +00:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
28e7b0e12b
|
测试：占比、变化率、权重按百分数显示（第 2 波 S1）——每种实测情况一条断言：正文引用 [[a:A1.top_share]]、[[v:A1.r0.share]]、[[v:A1.r0.pct]] 没写换算时取结论记的格式（61.9%、-14.6%），写了换算的照写作者的；整表按格式展开；写作目录的具名的数与结果表按格式写；证据面板接口的具名的数、结果表的格、整体比率那一格（空格写「—」）；导出页与可验证报告照引用渲染；老文档（3 版）照原样、复核不判对不上，按新规则重渲染才判对不上。另钉住各算子填了哪些列、pct 与 pp 的写法、同输入两次 run 逐字节相同、复算逐字段相同
|
2026-10-21 15:55:51 +00:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
851506761c
|
文档：分析结论里的占比、变化率由系统按百分数显示，比率的变化按百分点，写作者照常引用、不用自己写换算（写了照他的）。分析能力、证据与出具两份文档的中英各补一句，标题层级不动，check-docs 0 问题
|
2026-10-21 15:55:41 +00:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
d3ba6de882
|
证据面板的前端夹具按第 2 波 S1 重新录制（真跑一次，模型换成脚本）：报告里多引了两处没写换算的格（变化率 [[v:A1.r0.pct]]、比重 [[v:A1.r0.share]]）、一处没写换算的具名的数（[[a:A1.top_share]]），另展开一张 [[table:A1 cols=region,delta,pct,share rows=0-1]]，文档记 cell_display: 4；计算一步的具名的数、结果表按结论记的格式写（88.2%、-30.0%），比率拆解的整体比率写成 3.5%。check-evidence 补四条：具名的数 88.2% 而不是 0.8823529412、结果表 -30.0%、没写换算的引用与整表按格式写、空格是「—」不是 null
|
2026-10-21 15:55:32 +00:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
31ed7a96f3
|
证据面板的计算一步照服务端写好的字显示：具名的数按结论记的格式（占比 61.9%，不再写 0.618556701031）、结果表的格同样（变化率 -14.6%），空格写「—」不写 null；列类型照结果表的 column_types。比率拆解的整体比率那一格和对照的那一格也按格式写（3.5%，不是 0.035）。前端照原样显示（只补一句说明）
|
2026-10-21 15:55:20 +00:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
55376fd332
|
引用分析结论时没写换算的按结论记的格式渲染（显示规则 4 版）：[[v:A1.r0.share]]、[[a:A1.top_share]] 取这一列 / 这个数的格式（占比、变化率按百分数，比率的变化按百分点），写作者自己写了换算的照他的；实际用的换算记在引用上，展开整表时每一格也照写。写作目录的具名的数、结果表的行按同一格式写。3 版及以前组装的文档照当年原样显示，复核按记下的版本，不判对不上。pct、pp 两种换算的写法（不是 0 的不写成 0.0）；可验证报告按引用上的换算、4 版起按结论记的格式渲染，不认识的显示规则版本（5 版）判无法核对
|
2026-10-21 15:55:11 +00:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
3ecc6223df
|
分析算子给结论里以比率存的列和数记换算：契约加 ResultTable.formats、AnalysisResult.value_formats（换算同 [[m:]] 的后缀，另加 pp 表示百分点），各算子逐个填全——可加、乘积拆解的 pct、share；比率拆解的 w_*、r_* 记 pct，mix、rate、total 是比率之差记 pp；波动基线按变化率比较时的 change，趋势的相对斜率；差异检验比率模式的 a_value、b_value 记 pct，diff、ci_lo、ci_hi 记 pp；values 里的 pct_total、top_share、top_k_share、mix_share、rate_share 等。都为空时整项不写，结论和以前一字不差；run 与 recompute 逐字段相同、同输入两次 run 逐字节相同照旧成立（tests/test_analysis_run 的形状检查认这两项可选）
|
2026-10-21 15:54:46 +00:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
41f64172c3
|
types.ts：RunComparison 的注释挪回它正上方。分析卡那一节插进来的时候把「GET /runs/{id}/compare?base=…」的说明顶到了 RunCompareAnalysisSide 头上，读的人以为那是另一边的说明
|
2026-10-21 15:53:41 +00:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
c54196326f
|
证据面板的分析结论：结果表的格写列名，总数那一格的值按服务端的写法显示。①「这一处引用的是 结果表第 1 行『share』」原来写的是列 id，现在服务端在 cited 上另给 column_label（结果表记的 labels，如「占变化的比重」），目录条目也带上 labels，证据面板、读屏的出处、导出页、可验证报告都照列名写；② 输入里「总数那一格 … = 159175.18」和同一节的闭合核对「159,175.18」两个写法并排，现在服务端另给 value_rendered（render_cell，千分位、NULL 写「—」，和闭合核对同一个写法），三处界面照原样显示。结果表数的换算（比率、空格）不在这次改动里
|
2026-10-21 15:53:27 +00:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
b919890b7b
|
问数据时间线的分析一步、协作成员的分析：编号照实说是哪一层。Agent 工具那一步标题写「变化拆解（可加） · 本节点 A1」——编号是这份 Agent 自己的分析容器里的（交回模型的「【分析 A1】」），报告目录里的 A1 按整次运行的台账编，图里还有分析卡时就不是同一个，不再冒充报告里的编号；分析卡的一项照旧写这一项的标识。协作成员的分析不带编号（成员的结论还进不了台账，照它写「· A1」会和报告里点名的结论对不上），event_view 交回 alias=None。check-decode、check-stream、协作成员那条测试照新写法改
|
2026-10-21 15:52:58 +00:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
9461c03a63
|
分析结论的「在验证什么」照实说谁写的：分析卡上那一条是模板作者写的，标「分析卡上写的『在验证什么』」；Agent 现场做的照旧「Agent 写的假设」（台账条目带 item 的是分析卡、带 call_id 的是 Agent）。服务端按 origin 给 hypothesis_label、hypothesis_note 两句，证据面板、导出页、可验证报告都照原样显示，不自己拼。测试：证据接口两种都测，分析卡的链、导出页、核对页各加一条断言
|
2026-10-21 15:52:19 +00:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
1747be9d63
|
合入第 2 波复核修复 S4、S9：评测页分析期望的参数格改用分析卡那一份（差异检验的比率、均值模式补上期次三格），参数叫法只留 termsAnalysis 一份；分析测试的「今天」按题集的时区取，不依赖本机时区
|
2026-10-21 15:02:04 +00:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
b0b8d3ef04
|
评测页分析期望的参数格和分析卡用同一份：CaseEditor 原来自抄的 PARAM_FIELDS 去掉，改用 canvas/analysisItems.paramSpecs（差异检验的比率、均值、逐行三模式也带上期次三格了，和服务器参数模型一致）；参数叫法只剩 lib/termsAnalysis 一份（EVAL_TEXT.analysis.param/basis/grain 引用 ANALYSIS_TEXT.node），格子的取值转换也用 paramText/paramValue，期次格保留 {{ }} 时间变量
- 参数格：basis、grain 两份下拉带上空着的缺省项（和分析卡同两行），逐行的值列、只比这几对等叫法跟分析卡一致
- test_frontend_eval_unions.py 新增一条：paramSpecs（含 PERIODS）的参数名和服务端各参数模型的交集/并集逐个对得上、评测页引用的是 paramSpecs、三张叫法表引用 ANALYSIS_TEXT.node
|
2026-10-21 14:57:12 +00:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
454e82e211
|
分析测试的「今天」按题集的时区取，不看本机时区：题集里的期次（上周、本周）按 suite.timezone 算，生成虚构库、判今天是不是周一也照它，本机在别的时区（或跨午夜那几个钟头）时两边不是同一天
- test_eval_analysis_runs.py：TZ 从题集读，新增 now()（datetime.now(ZoneInfo(TZ))），生成库用 now().date()，原来写死的 Asia/Shanghai 去掉
- test_eval_analysis_suite.py：从题集内容取时区算今天，判周一也按它
- test_evals_api.py：零售样例题集的「今天」同样从题集取时区
|
2026-10-21 14:57:06 +00:00 |
|
|
ThearchyHelios
|
1c117d78aa
|
开发文档：后端测试数照分析能力一轮合并后的全量改成约 16000 个（15987 通过），并行约 2–3 分钟（原来写约 14300、1–2 分钟）；前端检查仍是 43 项，第 2 波没有加新的检查脚本，不用改。中英两边同改，check-docs 0 问题
|
2026-10-21 20:23:08 +08:00 |
|