Commit Graph

22 Commits

Author SHA1 Message Date
ThearchyHelios 04d80472f9 子工作流里的反方审稿按全局 id 记它审的报告:审稿记录和工件上的报告写这次运行里的 id(「sub/write」,同 report.checked、报告文档,第 1 波 B1 修过报告节点同样的问题),证据面板连子工作流里的审稿一起认(_Sealed.nodes_of nested),点开子图里那份报告的句子认得出审它的那次审稿;审批卡上的报告按全局 id 记,打开证据面板、审批质询对得上;单句面板的报告名写「子工作流 › 报告」,不写内部 id 2026-10-19 09:08:45 +08:00
ThearchyHelios 4c0e83bc80 目录视图接缝 data/catalog_view.py(细案 01 做法 5,总方案 X7):读目录的四处统一经它,「开目录 / 关目录 / 只用已核实的项 / 目录快照」的对照才做得了
- CatalogView{mode: live | snapshot | off, statuses: all | reviewed, snapshot}:缺省 live + all,行为和以前一样;reviewed 只留已核实、已确认的项(驳回的项原样留着交给各处,照旧经 visible_notes 去掉,冻结快照和 SQL 检查靠驳回的关系编号认出不该现推的关系——为此在 catalog.py 加 restrict_notes,没给 visible_notes 加参数)
- 视图从哪来:运行从 Run.options['catalog_view'] 读(catalog_view.of_run:RunContext.extra 里的发起快照,审批恢复、续跑沿用),ToolContext 多一个 catalog_view,节点(调用工具、llm/agent、多 agent)构造时带上;生成过程从参数读(下一个提交接 answer_ops)
- 四处消费一律经它:运行时 db_schema / db_query(tools/datasource._catalog_of,冻结进表结构快照的也是这一份)、look 表详情(TableKind.load、copilot_context.look_service 收 catalog_view)、自查的 SQL 检查器(sqlcheck.load_checkers 收 catalog_view,改用 catalog.read_catalogs 一次读出)、双盲复算(_Sources 带视图,交给盲算的目录和比较 SQL 用的中文名都按它;核查 agent、反方审稿的 db_schema 也按这次运行的视图)
- 冻结快照:不是缺省视图的在引用 meta 里记下 catalog_view(不进内容哈希,缺省视图不记,快照和以前一字不差),证据面板据此写得出「本次运行目录:关」
- snapshot 模式只定读法(kind=eval_catalog_snapshot 的工件,{sources: {源 id: {tables: {表: {version, notes}}}}}),内容由第 2 波的题集包写;快照不在了照实报错(CatalogSnapshotMissing),不悄悄退回当前目录
- 新增 tests/test_catalog_view.py:四种视图在四处给的是同一份、缺省等于当前目录、运行从 options 读且冻结 meta 记下、lint(消费模块不许直接 read_catalog / read_entry / 查 CatalogNote);去掉 _catalog_of 里的视图回跑两项失败
2026-10-16 10:28:01 +08:00
ThearchyHelios 652576bab3 验收第二轮的两处说法:审批质询整理回答那一步超时时,不再建议「缩小问题范围」(问题再小也要整理),改说调大时长上限或换用更快的核查模型,查询中途触顶的那句另补上可调大上限;反方判「被推翻」却没给理由时一句话说清「但没有给出理由」,不再先说「理由没有引用到任何查询结果」再接「反方没有给出理由」,固定的那句补上句号 2026-10-12 15:55:19 +08:00
ThearchyHelios 89a4bc8cfc 合入期 5 验收修复 M1:核查 agent 正文里的依据标记不再断句——只装着依据的括号(含【】[]〔〕[])连同里面的停顿标点一起去掉,去掉之后按真正挨上的两个字补空格,两个数不再并成一个;核查 agent 的提示词改成依据写在句末;收尾超时照实记 timeout_s;没给理由时照实说没有给出理由 2026-10-12 13:12:20 +08:00
ThearchyHelios c97390511e M1 复核修正(第 1 轮):去掉只装着依据的括号不再把两边的数字粘成另一个数;括号去掉之后外面照一个依据再收拾;换行不算句末;核查 agent 的理由按渲染后的正文判有没有给;反方审稿收尾超时按时长上限说
渲染(evidence._see_cuts):
- 括号是两边唯一的分隔、去掉之后数字字母会粘成一串的(「[[v:Q1.r0.销售额]]([[see:Q1]])2 月」渲染成「4,919.52 月」,片段
  本身没错、月份不算裸数字,哪项核对都查不出来),括号换成一个空格;半角逗号夹着依据、去掉后一个之后同理(「212,5」→
  「212, 5」)。切口可以带替换串,连成一片的按并集换
- 只装着依据的括号去掉之后,整对括号当一个依据看外面:括号前悬着的停顿标点(「华南居首,([[see:Q1]])。」)、到句末只隔着
  的空白、夹在两个分隔标点中间的后一个,和不带括号的写法收拾得一样
- 依据后面到句末标点只隔着空白的,空白一起去掉(「华南居首 [[see:Q1]] 。」不再剩「华南居首 。」)
- 换行不再算句末:列表项末尾的「;」、软换行处连着两个分句的「,」是写作者自己的,依据挂在它后面正合规矩,照旧留着(上一轮
  把它们删了)
- 没有依据的文档渲染、内容哈希不变(随机两万份和基线逐份比过);流式分块输出仍等于整篇渲染
- 依据写在「依据」「见」「取自」「来源」这类引出语后面时引出语悬空,渲染时去不掉(引出语在依据前面,流式渲染得攒住每个可能
  是引出语的字):测试里改成严格的 xfail 写明已知限制,不再把验收里的缺陷钉成预期;核查 agent 遇到这种写法记一条日志

核查 agent(verify_agent):
- 有没有给理由按渲染出来的正文判:只写了依据([[see:Q1]]、「([[see:Q1]])」)显示出来是空的,占位词后面挂着依据的显示出来
  只剩占位词,都算没给。以前按原文判,标记里的字也算,理由文档照样交回:审批卡画出一片空白,判「被推翻」的因为引用到了 Q1
  被当成有出处、出具降档;封存之后的质询回答只剩系统说明却记成回答成功
- 「无」「暂无」「none」只在理由是另一个结果的说明时(双盲复算、反方审稿)算没给;结构里只有理由一项(审批质询)时理由就是
  回答,「无。」是一个回答,不再报「模型没有给出回答内容」让提问人重问、再花一次钱
- 收尾超时的原话收成常量 SETTLE_TIMEOUT,调用方据此换成自己的说法

反方审稿:交结论那次超过时长上限的句子,理由写「反查未完成:已达上限(每句时长上限 N 秒)」(收紧过的说运行时长上限将至),
和时间线上的 challenge_limit 一致,不再把核查 agent 的内部原话摆上审批卡。

测试:补节点级用例钉住收尾超时之后两个节点对外的说法(challenge_limit 的 limit、claims_skipped、cause,双盲复算的无法复算
原因和 dual_check_limit,收紧过的两种);理由只有依据、占位词挂依据、「无。」作为回答的各层用例。每处改动都做过去掉实现、
测试变红的验证。
2026-10-07 01:19:26 +08:00
ThearchyHelios 169c500526 K3b 复核修正(第 1 轮):数值格按位置认、(表达式).* 带外括号也整份遮、同名 CTE 按作用域认、认不全的写法名单合一、整份遮不再把每一格收成遮罩值、证据摘录分段遮、反方最后一道关只看正文
- 同名列(回退):column_types 按列名记,同名的几列只留得下后一列的类型,文字的备注被当成数值列,号码不再按值换、
  原样交给模型并落库。现在只在列名唯一时按列类型认数值列(_typed_numbers),同名的按格子本身认:整数、小数才算数,
  写成字符串的数按文字照换、记进 masked_cells;列名唯一、列类型是 number 的 NUMERIC / DECIMAL 字符串照原样
- (表达式).* 外面套了括号、起了别名(((p.card).*)、(p.card).* AS x,Postgres 实测照样展开):以前只遮第一列。选出项
  先去掉外括号、别名再认(_unwrapped),(s).*、(s.*) AS x 照旧当 s.*
- WITH 里和数据源里的表同名的一段(WITH sales AS (SELECT * FROM sales WHERE …)):不带 RECURSIVE 的一段看不见它自己和
  排在后面的段(_scoped_cte),同名的按数据源里的表认;以前认成它自己,* 展开什么都不带出,整行引用的号码原样交出
- 认不全的写法:和可验证报告合成一份名单(masking 的 OPAQUE_SQL、INDIRECT_FUNCTIONS、INDIRECT_NAMES,bundle 引用后另加
  系统 schema),补上 MySQL 会执行的注释、U&"…"、pg_stat_get_activity、逻辑解码、MySQL 的 column_statistics /
  general_log / PROCESSLIST / performance_schema、MariaDB 的 column_stats、Oracle 的直方图 / *_tab_columns / V$SQL 一族;
  去掉注释再认一遍(函数名和括号之间夹注释);去掉 DuckDB、SQL Server 的函数(query 误伤同名 CTE、字符串);没有 * 的
  一支选出项和结果列数对不上的、Postgres 解析不了的整份遮
- 整份遮只收确定取自遮罩列的那几列的值(_derived_masks 的 collect,报告快照收值同一规则):以前每一格都收,区域名、
  列名在同一次核查里处处被换掉,封存的 SQL 也被改写。快照另记 masked_whole,格子引用照实说写法认不全
- 证据摘录分段遮(inquiry.ExcerptMask,judge.prepare 的 mask 取代 kinds):SQL 照封存 SQL 的办法换,范围阈值、LIMIT 照
  原样,和遮罩列做等值、IN、LIKE 比较的字面量不论收没收到都换;格子逐格遮,数值格照原样;质询把被问的那句(连同表格)
  当作已经摆在眼前,摘录、查询工具、回答里都不换
- 反方审稿:理由文档的目录列名照快照换(同质询的 _renamed_entry),agent 自己 SQL 里照原样留着的阈值、行数在正文里
  不换(_shown),最后一道关只看正文和原文,不再把 agent 起的列名、阈值当成露了遮罩值整句改判

补测试:同名列一文一数、DECIMAL 字符串(含端到端引用取值),外括号 × 复合类型 / 记录函数 / 匿名 ROW × 最外层 /
UNION 前后支 / 和 * 写在一起,同名 CTE 四种写法和 RECURSIVE 对照,十七种认不全的写法和三种不该误伤的写法,整份遮后的
收值与封存 SQL,Postgres 解析不了的整行引用,摘录的阈值、数值格、IN / NOT IN 字面量、被问那句(反方、质询各端到端),
反方别名里的阈值(经受住、被推翻各一条)、找某个值的别名、正文里的阈值。逐项去掉实现,对应的测试都变红。
改了文件所有权以外的 bundle/build.py:_OPAQUE_SQL、_INDIRECT_READS 改为引用 masking 的同一份名单(另加系统 schema,
覆盖面不小于原来)。
2026-10-07 01:09:36 +08:00
ThearchyHelios 735dc32052 核查 agent 的依据照写作者的规矩挂在句末;收尾超时照实记时长上限;占位词不当理由
- 交结果的提示(VERIFY_FINAL_PROMPT,双盲复算、反方审稿、审批质询共用)以前写「提到某次查询时写 [[see:Q1]]」,模型就
  把它写进括号、句中;反方审稿的系统提示自己也把它写在括号里(「([[v:Qn.rX.列名]] 或 [[see:Qn]])」)。改成和写作者
  一致:依据挂在句末(「……结果一致。[[see:Q3]]」),说明它渲染后不显示,不要放进括号、句中或「依据」「见」「取自」
  后面。已经写进括号的由上一个提交的渲染收拾干净
- 模型自己停了查询、收尾那次调用超过时长上限时,limit 以前是 None:质询的报错写着「回答超过时长上限(180 秒)」,
  answer.limit 却是 null,界面少了「已达时长上限」;双盲复算、反方审稿把它当成别的原因,审批卡上照出内部原话。
  现在记 timeout_s;循环里先撞上的上限照旧优先(同金额被拒的收尾),结构化输出、退回普通调用两条路都一样
- 交回的理由是空的、只有标点,或者只是一个占位词(验收里盲算交了字面的「placeholder」,审批卡照着显示):当没给
  理由,不组装理由文档。反方审稿的记录里理由为空,审批卡照旧写「反方没有给出理由」;质询照「模型没有给出回答内容」
  报错;双盲复算的对照工件里说明为空

测试:交给模型的提示(含三处调用方的系统提示、任务)里不再示范括号里的依据;写进括号的依据在理由文档里渲染干净、
仍挂在句子上;审批质询的回答、反方审稿的理由、双盲复算的说明端到端都没有空括号;收尾超时 limit 为 timeout_s(核查
agent 和质询接口、事件里都是);占位词的理由三处都不当理由。
2026-10-07 00:05:17 +08:00
ThearchyHelios 6ba4d9f099 K3b:反方审稿查数据源类型时直接用整份报告用到的源,不再逐件取工件
claim_sources 已经认全了查询的、合并查询合并的、指标输入取自的、表和字段的数据源,_kinds 不必再把目录里每件工件都取一遍。
2026-10-06 23:23:40 +08:00
ThearchyHelios 888f746d31 K3b:交给核查 agent 的证据摘录先遮;反方审稿的理由过最后一道关
- 摘录由 judge.prepare 生成,以前 _hidden 只按列名遮:报告取数把遮罩列改了名字选出来(buyer_phone AS 手机号),质询、反方 agent 的任务里四个号码都在,模型照抄进理由。现在 prepare 收 kinds({数据源名: 类型},只有核查 agent 的摘录给),查询摘录、指标输入按 masking._derived_hidden 认出改了名字的遮罩列(和工具边界同一套规则,表结构按快照冻结的那份),认的过程出了意外整份的列都不给;结论句裁判自己的摘录不给 kinds,和以前逐字相同、复用键不变。反方审稿、审批质询再把摘录里别的列、SQL 里写着的遮罩值按值换成「已遮罩」(换了写法的号码也认),值同交给查询工具的那一份(报告快照里的,反方去掉这句结论原文里写着的);解析 SQL、按值换放进线程。
- 反方审稿的理由按值遮之后,正文、理由文档(正文、原文、目录里的列名)里还认得出遮罩值的,这句记为无法判断、理由换成系统说明、不存理由文档(_kept,同审批质询的 _leaked),遮不住的「被推翻」不再让出具降档。
补测试:质询、反方各一条端到端(任务里的摘录没有号码,手机号列不给,SQL 里的号码、备注里换了写法的号码换掉),反方理由里 agent 自己查出的号码换着写法也换掉,最后一道关;分别去掉按 SQL 认列、两处按值换、agent 查到的值、最后一道关,对应的测试都变红。
2026-10-06 23:11:22 +08:00
ThearchyHelios 6a7e51b81b K3 复核修正(第 2 轮):* 把遮罩列带进别的列名时按展开落到的位置遮;函数参数里的 JSON 箭头认作遮罩列;agent 查到的遮罩值和报告里的分开记,上限收满也不丢
- * 改名(复核点名的 blocker):WITH t(a, b, …) AS (SELECT * …) 这类列名表、UNION 后一支的 *、FROM 子查询或 LATERAL
  的列名表、标量子查询和 ARRAY 子查询里的 *,以前 * 本身不算取自哪一列,原值原样交给核查 agent、落库,第二道防线也
  认不出。现在 * 带出遮罩列的值时,它展开落到的那几列都算(masking._star_places):只展开一个来源、每一列都数得清的
  按位置只遮取自遮罩列的那几列——子查询按选出项数,数据源里的表按查询当时冻结的表结构数(_schema_columns;工具边界
  用数据源的 schema_cache,事后按快照的 schema_artifact,是同一份),几张列一样的月度表 SELECT * 连起来汇总,金额照常;
  数不清的(没有表结构、列数对不上、几个来源)整段遮。表结构只用来数位置,不用来断定表里没有遮罩列。标量子查询里的 *
  按 _value_columns 展开(展开数据源里的表一律算),EXISTS 里的 * 不算;递归的 CTE 不会绕不出来;带 EXCLUDE / REPLACE
  的 * 不按位置数
- JSON 箭头:函数参数里没写表名的 col->'path' 被 sqlglot 解析成以 col 为参数的 lambda,_value_columns 把 lambda 的
  参数名照列名收。SQLite json_each(profile->'$.tels')、Postgres jsonb_array_elements_text(profile->'tels')、MySQL
  JSON_UNQUOTE(profile->'$.tel') 这几种拆开、取出来的值在工具边界就遮
- 上限:run_verify_agent 以前先把调用方交进来的报告快照值并进 seen,收满 SECRETS_MAX 之后 agent 查到的值并不进去,后面
  的查询、回答时的第二道防线都认不出。现在两份分开记(masking.SeenValues:given / found),查询工具按值遮、交回调用方
  (VerifyOutcome.masked_values)时合起来,agent 查到的在前;反方审稿理由的按值遮也改成 agent 查到的先收
- 已知局限写进 inquiry 模块说明:表结构过期、列数没变却换了次序或改了名时可能数错;EXCEPT 后一支照 UNION 算(多遮)

测试:新增 test_masking_star_renames(真跑 SQLite 的各种 * 改名、按表结构数位置、表结构对不上、快照记着的表结构),
工具边界(交给模型的、落库的、通用工件接口)和审批质询端到端的 * 改名、JSON 箭头、上限收满;每处实现都做过去掉之后
测试变红的验证。
2026-10-06 20:29:58 +08:00
ThearchyHelios 099473cd6d K3 复核修正(第 1 轮):后面的查询按此前遮掉的值遮、质询工件照回答时记下的位置重放;表值函数拆开遮罩列也认;汇总遮罩列的指标不派盲算;反方理由按值遮
复核发现质询工件接口相对基线回退:agent 自己的查询快照在工具边界遮好之后,事后取质询工件收不到它另一次查询里的号码,
没设遮罩的备注、联系方式列原样给出。另有几处模型照样看得到遮罩值、或者遮多了的地方。

- 工具边界(tools/datasource、engine/masking.mask_query_result):此前已经认出的遮罩值(这个 agent 前面的查询遮掉的、
  调用方交进来的)也用来按值遮后面的结果,数据源没设遮罩的也一样。审批质询、反方审稿在派 agent 之前把报告快照里的
  遮罩值交进来(inquiry.snapshot_secrets,run_verify_agent 的 masked_values),模型从第一条查询起就看不到。已经摆在
  读者眼前的值(提问人写的、报告指标、被审的结论原文)跟着并进来的值一起免遮(_Secrets.protected);这份结果自己写
  的分档标签不按前面收的值换。
- 先查备注、后查出号码的:回答时只靠内存里的值才换掉的地方按快照记成位置(不含值,masking.view_edits),写进质询
  事件的 masked_cells,质询工件接口先照着重放(replay_edits)再按原来的办法遮。工具边界按值换掉的整格照样画成遮罩列。
  agent 查到的值先收、报告快照的后收:上限收满时不丢 agent 自己查到的。
- _derived_hidden 认 FROM、JOIN、LATERAL 里拆开遮罩列的表值函数(json_each、json_tree、unnest、jsonb_each_text、
  regexp_split_to_table、JSON_TABLE、LATERAL VALUES):按出列名认,不认得的函数又没写列名表的整份遮。
- 汇总里的 CASE 只在条件里用到遮罩列的不算取自遮罩列(同写在 WHERE 里)。双盲复算按同一套认法认出指标取自遮罩列
  (SUM(amount)、amount 设了遮罩)时,派盲算之前就记为无法复算并说清原因,不白花一次盲算(nodes/dual_check 的
  _query_input,改动在文件所有权之外,只加这一处判断)。
- 反方审稿:理由正文和理由文档按值换掉遮罩值(换了写法的也认),这句结论原文里写着的不换;重新组装时引用到的格子按
  遮好的快照渲染。
- 换了写法的号码另认不换行空格、窄空格、细空格、制表符、减号,最多四个分隔符;SQL 的字符串、带引号的名字、注释里
  也认(不带引号的数照旧是算式),字符串里换掉的号码同一条 SQL 里写成阈值的也不留;列名同样认。
- 查询失败时报错原话里的值换掉(mask_error_text:引号里、不带引号的长数,SQL 里写着的照留)。
- 快照的 mask_columns 只记数据源设的列名,改了名字的结果列只在 masked_at_query:证据面板并各份快照的这一项从表的
  字段清单里去列,混进别名会误藏同源别的表里同名的真实字段。
- * 展开数据源里的表时按冻结的表结构认它带不带同名列,没有的照常认分档标签(J2 收紧之后的多遮)。
- 格子引用指到按值换掉的格子时照实说;上万个值的合并、免遮放进线程。

测试:质询 agent 先查号码后查备注、先查备注后查号码、另一张表的号码列两种先后,质询工件、通用工件接口、事件都没有
原值;报告快照里的值在第一条查询就遮;表值函数(SQLite、Postgres、MySQL 的写法)、汇总里 CASE 的条件、* 连着的表按
表结构认标签、新的分隔符、SQL 字符串和注释和列名、报错原话、mask_columns 不混别名、遮罩列汇总的指标不派盲算、反方
理由按值遮且免遮结论原文、上限收满时 agent 的值先收。逐处去掉实现(24 处)对应的用例都会变红。
2026-10-06 19:11:14 +08:00
ThearchyHelios e3f5d566d0 核查因运行时长上限将至没核成的,时间线另起一条并带上原因(cause: run_deadline);收紧过的核查 agent 触顶时也改说时长上限将至;给下游留的余量看下游还有几个要调模型的节点,时长上限调短时余量跟着缩小
为什么(复核第 1 轮):没开始的句子、指标和收紧后到点的,以前和别的原因记在同一条日志里,没有可机读的字段,界面只能照旧叫人调高每句、每项的上限(调高了只会更快撞线),或去查核查模型和数据源(它们本来就没问题);前面有一句因别的原因没审时,运行时长上限这个原因还被藏进「等」里。双盲复算只给下游留 60 秒,惯常接法「双盲复算 → 写报告 → 反方审稿 → 成果」里写报告一慢,运行照样在写报告时被中止;时长上限调到 180 秒左右时,固定的 60 秒余量又让核查一项都开始不了。

- 反方审稿:没开始的句子另发一条 challenge_unreviewed,带 cause、run_seconds,不混进别的原因;收紧后到点的那条 challenge_limit 照记 timeout_s(老界面认得),另带 cause、run_seconds 和触顶的句数 claims,同一节点里有句子触了自己的上限时两条分得开。产出的 unreviewed 照算
- 双盲复算:没开始、收紧后到点的盲算结果带 cause、run_seconds,_compare 记无法复算时一并带上(只这一行),dual_check_unchecked 按有无 cause 分两条发,时限将至的那条另带 cause、run_seconds,原话列指标名(最多 5 个)
- deadline.relabel 包住交给核查 agent 的 emit:收紧过的那一项到点时,verify_limit 改说「本次运行即将达到 600 秒的时长上限,时长已按剩余时间收紧到 52.3 秒」,带 cause;别的事件、别的上限原样转发,没收紧时原样交回
- 余量按份算:一份取 60 秒和这一段的 10% 中大的,这一段不到 240 秒时按 25%;下游这一段里(到人工审批为止)每个还要调模型的节点(模型、Agent、协作、子工作流、写报告、双盲复算、反方审稿)各再加一份,合计不超过这一段的一半。默认 600 秒的一段、下游只有成果节点时和以前一样
- 没有截止时刻时一切照旧;决定都还在原来的 @task 里,接着运行取 checkpoint

测试:反方审稿、双盲复算各补一条「另一个原因 + 时限将至」两条分开说、带不带 cause 的用例,反方审稿补一条触了自己上限和收紧后到点分得开的用例;原有用例补上 cause、run_seconds、原话的断言。假的钟钉住下游有写报告时第 3 项只查 40~50 秒(没有时 100~110 秒);真的钟用 10 秒一段、盲算查到时长用完、写报告要 3 秒,以前在写报告时被中止,现在运行成功。单元测试钉住短时长的余量、下游每个节点加一份和一半的上限、数下游节点(人工审批之后不算、汇合只算一次、环回自己不算)、relabel 改什么不改什么。去掉下游余量、去掉 relabel 后对应用例都变红。
2026-10-06 14:25:38 +08:00
ThearchyHelios 4a3899f4d5 反方审稿在运行时长上限内收尾:每句派出去之前看这一段执行还剩多少时间,不够再审一句就停下,这句和后面的记为未能反查,节点照常收尾、运行不被中止;够的话这句的时长上限按剩余时间收紧
为什么:逐句串行反查(为了时间线看得出哪条查询在审哪一句、每日余额扣得确定,这个设计保留)默认 5 句、每句 90 秒再加 30 秒收尾宽限,最坏正好是一段执行的 600 秒,加上取数、写报告必然被中止;中止时反查的 @task 没做完,「继续运行」从头再审、再次超时。

- 判断用 deadline.allot(给下游留余量、扣收尾宽限),只在要派 agent 的句子上做:没有可查数据源这类不花时间的句子照记原来的原因。一旦停下,后面的句子照同一个原因记(同每日金额用完、核查模型用不了的处理),理由写「本次运行即将达到 600 秒的时长上限,为保证运行按时完成,这句未反查」,challenge_unreviewed 的原因写「……剩下 N 句未审」,产出的 unreviewed 照算进去
- 时长收紧过的句子到点按查到的结果收尾,challenge_limit 照记 timeout_s(界面认得),说法另起:说运行时长上限将至、反查时长已按剩余时间收紧,不说「每句时长上限 90 秒」——那会叫人调大每句的上限,调大了只会更快撞线
- 决定都在原有的 @task 里做,输入指纹不含截止时刻:接着运行时取 checkpoint 里的审稿,不重审,没来得及的照旧
- 时间充裕时时长上限照传原值,和以前逐字一样(现有用例全过)

测试:假的钟(每派出一句拨钟若干秒)钉住 5 句只够审 2 句、收紧的那句触顶怎么说、一句都来不及、接着运行不重审;真的钟用 7 秒的时长上限和查不完的慢 agent,以前被中止,现在运行成功、计数对得上。去掉判断后这几条都变红。
2026-10-06 13:00:48 +08:00
ThearchyHelios 62b9361d88 期 4 复核修正(第 1 轮,后端):预告组合先算个数再列、上限按每项算,核查 agent 的两个日志代码归类,未能反查的句数守住不多于无法判断
- preview_joint 以前先把每一项的全部组合列成列表才和 JOINT_LIMIT 比,二十个指标落到同一项上就是几十亿种,在服务进程里(asyncio.to_thread)能把整个服务拖死;现在先按 ∏(1+k)−1−Σk 算出个数(超过上限即停),超了整项跳过、不列。上限也改成每一项各算各的:以前几项共用一份额度,前一项用掉以后,后面没超上限的项也被悄悄跳过,和文档说的「超过的那一项不预告」对不上。补两条测试:二十个指标落到同一项上时一个组合都不多列,两项各 72 种都预告
- review.py 认得核查 agent(双盲复算、反方审稿共用)发的两条:verify_unpriced 同 judge_unpriced 只是配置提醒,不再叫复核模型、给答案加降级说明;verify_limit 记成它自己的 kind(步数上限只有它说),不再落成笼统的 warn
- 反方审稿测试补上「未能反查的句数不多于无法判断」的断言(审批卡上的两个数靠这个约定对得上),模块说明改写准:触顶没给出结论的可能查过几次,原因里也有报告未引用数据库查询
- 双盲复算夹具加一种组合 time_rejected:业务日期被驳回过的那一列由退款率采纳(被挡下,带着写到哪),销售额采纳另一列;服务端先归拢、说法不同一项都不写(夹具测试按 record_choices 真写核对),审批卡没有合并预告时的推断按它检查
2026-10-06 09:31:00 +08:00
ThearchyHelios 375f7165e5 反方审稿说清「根本没反查」和「到底降不降档」:产出和审批卡的概况加 unreviewed(模型不可用、触顶、数据源不在了等没能反查的句数,触顶但按查到的收了尾的不算)和 degrades(按降档处置、又接在带出具契约的成果节点上游时才为真,侧枝上、成果节点没带契约时为假);升级前的产出不带这两项,审批卡照旧规则说 2026-10-05 18:48:35 +08:00
ThearchyHelios 64b6586ecc 出具缺口不再把节点类型说两遍:上游缺口的前缀在节点名就是类型叫法时只写一次(「反方审稿:」),双盲复算、反方审稿的缺口正文去掉自带的类型(「推翻了 1 句结论:…」「指标「X」两路结果不一致,审核人选择了盲算结果」);时间线和报错里那句照旧带主语 2026-10-05 18:45:59 +08:00
ThearchyHelios 67c7a42a3c 双盲复算、反方审稿的字段与取值叫法挪到 labels.py:field_label、option_label 按节点类型说「盲算模型」「结论被推翻时」「只标注」这些检查器上的叫法,发布门禁、升级预览不再说成通用的「模型」「启用」;schema.py 照旧再导出,校验和执行器的报错取同一份 2026-10-05 18:45:44 +08:00
ThearchyHelios 4d364d385b 反方审稿复核修正(第 2 轮):照录的理由不露内部标记、裸数字注明无出处,只停用了部分数据源时理由和时间线写明没查哪几个,撞上每日金额上限的几句同一种说法
- 不采信时照录反方的理由改成纯文字:解析不了的引用(⟦?v:…⟧)换成「(引用无效)」,裸数字后面注明「(无出处)」。
  这种句子没有理由文档,界面按文字显示,以前内部的占位标记会原样露在审批卡上,裸数字也不标
- 一句该查的数据源只停用了一部分时照常反查,理由末尾由系统注明哪几个没查(写进理由文档:界面按文档画理由,
  写法和把说明写进原文再组装出来的一模一样),时间线另记一条 challenge_sources_lost。以前只写进给 agent 的任务,
  审稿记录和审批卡上的「经受住」看着就像每个源都查过了。没挂依据的句子按整份报告用到的源查,任务、理由里不再说
  「这句引用的」
- 当天的核查金额用完时,派出去就撞上上限、一次模型都没调用的那句,和后面不再派出的句子用同一种说法
  「已达上限(…),这句未反查」,不再一句「反查未完成:…没能交结果」、一句「这句未反查」
- 判失败的报错只推翻一句时说「请核对这句结论」

没有改的:被推翻的出具缺口读成「反方审稿「反方审稿」:反方审稿推翻了…」并归在「校验不完整」下,审批卡和节点产出
分不出根本没反查,challenge_unreviewed / challenge_sources_lost 不在期 3 约定的日志代码表里——这几处要改约定或
别的包的文件(io.py、decode.ts、NodeCard.tsx、EvidencePane.tsx、ChallengeSummary),留给编排者定
2026-10-05 15:50:20 +08:00
ThearchyHelios 4ceac6b74c 反方审稿复核修正:没有出处的结论不采信,推荐接法下审批卡有报告,重试和接着跑不重审、不拿旧审稿冒充
- 出处:一条查询都没执行成功的判什么都记为无法判断,判「被推翻」的理由里还得引用到自己的查询结果——零查询的推翻能让
  正式出具降档,零查询的「经受住」会给审批人假安心。系统写明原因,反方原本的结论和理由照录。这句引用的数据源都已
  停用时不派 agent;核查模型本身用不了时后面的句子照同一个原因记,不再逐句去建模型
- 时间线:有句子没能反查时另记一条 challenge_unreviewed(带第一条原因),challenge_done 的说法分开写查过的和没查成的
- 审批卡:「报告 → 反方审稿 → 人工审批」时审批说明不引用正文也认得出这份报告(reviewed_report_ids 穿过直接连着的
  反方审稿,reviewed_by_human 同步),审稿概况附得上
- 重试与接着跑:同一次执行里的重试沿用已经审完的结果,不再多花一份钱、也不会把「被推翻」重审掉;审稿结果带输入指纹
  (报告、文档、反方模型、上限、遮罩),接着跑时只改「结论被推翻时」沿用,改了审稿本身就重审
- 处置:产出和审批卡里的 on_refuted 写实际生效的 degrade / flag;「报错并停止运行」配「出错时:记录错误并继续」画布
  校验挡住,跳过校验的旧图执行时改按出具降档;反方审稿不在带出具契约的成果节点上游时画布给警告(降档不会发生)
- 摘录里指向原报告查询的写法(指标取自查询 Qn、查询 Qn 的 SQL、出现在查询 Qn)都标成「原报告 Qn」,和反查 agent
  自己的 Q1 分开
- 选项叫法和检查器下拉一致:出具降档 / 只标注 / 报错并停止运行,「启用」写跟随设置;助手手册同步
- 补测试:快照里的反方模型和每日上限、裁判判成不是结论的句子不审、审批卡只给被审的那份报告挂概况
2026-10-05 15:08:53 +08:00
ThearchyHelios dbf7b994d7 反方审稿:校验找不到报告时给一句实在的话(不留空串),节点说明写清「启用」的取值规则 2026-10-05 14:03:37 +08:00
ThearchyHelios dc5a113e29 反方审稿节点(后端):报告写完后挑几句关键结论,各派一个只读 agent 站在反方写查询找反例,被推翻的让出具降档
结论句裁判只看写作者挂的证据,可证据本身就可能挑过(只查了含退款的销售额)。反方审稿换个方向,自己查库去证伪:

- 选句照裁判的预筛(judge.candidates):挂了依据的、带比较或因果的在前,取前「最多审几句」句,裁判判成不是结论的不审
- 每句一个核查 agent(verify_agent.run_verify_agent):工具只给这句引用的查询所在的数据源(指标按输入取自的查询、合并查询
  按它合并的源算;没挂依据的在整份报告引用的源里查);任务给这句结论和它挂的证据摘录(judge.prepare,遮罩照旧,编号改成
  「原报告 Qn」免得和 agent 自己的 Q1 混淆);理由里的数字只能引用自己的查询格子,裸数字被标出
- 审稿记录 challenge_artifact 按约定的形状随运行封存;台账只记 kind challenge,查询不进任何报告的写作目录
- on_refuted:degrade(默认)写 issuance_gaps 让出具降档,fail 判节点失败,flag 只记录;产出带实际的 on_refuted
- 上限:句数、每句查询数、每句时长、全局每日金额,都按发起时快照的核查设置(run.options["verify"],没有快照按设置当前值),
  节点上写了的盖过它;全局关闭、报告没有可审的结论句、报告文档读不到时直通并记 challenge_skipped
- 日志按约定的 code 带结构化字段:challenge_skipped / challenge_same_model / challenge_limit / challenge_done / challenge_refuted
- 整个反查(连同存记录、发日志)放在一个 @task 里:接着跑时不重复查库、不重复记账、时间线不重发
- 审批卡:human 的 _reviewed_reports 给被审的报告附上 challenge 概况(counts、最多 10 条 items、artifact、on_refuted),
  没审过就不加这个键
- 画布校验:要审的报告必须是上游的报告撰写节点(不写时取直接连着的那份或上游唯一的一份,多份要人选);各项配置写错报中文、
  执行时报同一句;反方模型和写作模型写成同一个给警告
- 占位期的直通测试只留双盲复算(反方审稿的直通行为改由 test_challenge_node.py 覆盖)
2026-10-05 13:57:38 +08:00
ThearchyHelios a3058e7df8 复核套件骨架(后端):先把后续几个工作包要用的位置占好,各包只改自己的文件。节点类型加双盲复算 dual_check、反方审稿 challenge,执行器是占位(记一条 info 日志后跳过,产出 skipped 和原因),校验按普通节点走,叫法进 labels,暂不写进助手的节点说明。出具契约留一个通用口子:成果节点上游任何节点产出里的 issuance_gaps(字符串列表)收进缺口,前面加上「节点类型「节点名」:」,出具随之降档、不会升档;只认这个成果的上游,写坏的条目跳过。路由先登记 schedules、compare、bundle、inquiry、whatif 五个空前缀,挂在 /api/runs 下的四个排在 runs.router 之前,以后加固定路径不会被 /{run_id} 吃掉。定时任务的调度先放空的 start / stop,AGENTLAB_SCHEDULER 默认开、0 / false / off 关,写进设置;启动时开着才 start,测试环境默认关 2026-10-04 23:40:20 +08:00