Files
AgentLab/backend/app/api
ThearchyHelios 1cfa5a524d M2 复核第 4 轮:报告自查认遮罩列和证据面板同一个口径,哪张表(含视图)里叫这个名字的列都算;结论句裁判的摘录按快照逐份遮确定取自遮罩列的列;没起别名、盖住全部结果列的表达式算确定取自遮罩列,值照收
第 3 轮的「遮罩表」推断和退回的裁判摘录各开了一个口子,收值时又把按位置认得出的列丢了:

- 报告自查去掉「遮罩表」推断(_mask_owners)。数据源的 mask_columns 只认列名、不支持写成「表.列」,按列名在整个数据源上
  生效:引用的那一格按 SQL 认出取自任何一张表里叫这个名字的列就记 masked_cell,视图(customer_spend.name)、没有第二个
  遮罩列的表(employees.name)、门店名(stores.name)都算,和证据面板的遮法一致。以前经视图引用客户姓名、引用店员姓名,
  正式运行照常成功,姓名写进了报告。SQL 血缘只用来点名出处,和排除值确实取自普通表别的列的(SELECT region AS phone
  FROM stores);视图、表结构里没有的表、写了别的库名的表、没标 is_view 的老表结构、没有冻结表结构的快照看不出列的出处,
  照算(_frozen_schema 只把 is_view 明写为 false 的表当普通表)。违规说明照实写取自哪张表的哪一列:「列「store」按 SQL
  认出取自 stores.name,数据源对列名「name」设置了遮罩(按列名对所有表生效)」
- 交给结论句裁判的摘录按快照逐份遮(api/evidence.py 的 _judge_loader):每份快照里确定取自遮罩列的列(_mask_sets 的
  sure)并进交给 judge.prepare 的那一份快照的 mask_columns(工件本身不动),裁判照它自己的办法遮掉,judge.py 不用改。
  c.phone AS tel 的号码不再进摘录;不按数据源名合并(另一份快照里同名、取自门店热线的列照给),不用宁可多遮的 hidden
  (整份遮的快照、只数个数的列照给)。按需裁判和报告撰写节点里当场裁判同一个函数。摘录变了的句子复用键随之变,此前
  判过的会重判一次
- 收「这次运行查到过的遮罩值」:_sure 以前凡是要遮的列盖住了全部结果列、名字又对不上,就当认不准、整份算,
  SELECT UPPER(phone) FROM customers 一个值都收不到,证据面板之后照原样显示 SQL 里写着的号码。现在结果后面垫一列再认一遍
  (_whole),垫的那一列也算进来的才是整份算的;按位置认得出的照收,整份遮的照旧只遮显示、不收值

测试:test_report_masked_owners.py 改名 test_report_masked_any_table.py 并按新口径改写(经视图改名 / 不改名、店员、门店名、
客户名真跑判失败且成果里没有值;* 展开、WITH、UNION、视图里改成遮罩列名字的列、没有表结构、没标 is_view、表结构里没有的
表、写了库名的表);新增 test_judge_excerpt_masks.py(按需、当场两条路的摘录都不给改了名字的号码列,同名的门店热线照给;
没起别名的 UPPER(phone) 摘录也不给);test_evidence_mask_memo.py 加没起别名的表达式照收值;违规说明的断言跟着改
2026-10-12 13:50:31 +08:00
..