Files
AgentLab/scripts/check-decode.mjs
T
ThearchyHelios 3de7567377 右栏重构:助手常驻,属性改为盖上去的一层
两个问题都源于同一件事——一栏 360px 被要求同时干两件活。

**没地方引导写问题。** Copilot 输入框是个 38px 高的框,挤在一条长长的流
底下,比它上面任何一块都不起眼;例句被截断成 16 个字的 chip,示范"该说到
什么颗粒度"这个作用就没了,只剩装饰。改成一个组件两种体量:没说过话时它
就是这一栏的主体(竖直居中、三行高、自动聚焦、完整句子的例句),并且告诉
用户它能够到什么(N 个数据源 / M 个工具)——不然"查销售库"这种话有没有意义
只能靠猜。有了对话之后它退到底部两行。不做成两个组件:那就是两个实例,
切换时会卸载其中一个,草稿、光标、输入法候选词全没。

**Copilot 和属性挤在一起。** 它们原是 [助手|属性] 两个 tab,而 tab 是互斥的
——跑图跑到一半点开节点看配置,整条执行过程就从眼前消失,切回来滚动位置和
输入草稿也没了(切 tab 会卸载组件)。改成属性滑出来盖在助手上:助手一直在
下面活着,属性是临时造访者。头部给一个明确的"‹ 助手",Esc 关得掉;盖住
期间底部留一条执行进度,点一下回去——不能因为换了实现就把原来最难受的
那个场景原样留着。

运行控件搬去工具栏。它原先和 Copilot 输入框一起常驻助手栏,两个都是"主要
动作"互相压着;而它们是两种意图(跑这张图 / 改这张图)。运行是对整张图的
动作,和保存、发布同类。有输入字段就弹表单,没有就一键直接跑。

顺带修了两处状态说反的地方:
- 停在人工介入时,承载的节点还在转蓝圈。转圈说的是"它在忙,你等着",而
  实际正相反——它在等你。改成待办色 + 手势图标。
- "继续执行"的去重原先靠"界面上还有没有 waiting 步骤",上一条改动多了一处
  产生 waiting 的地方就失效了。改用事件相邻性判断——那是这两条事件的固有
  性质,不会因为别处改了展示而变。

动效:面板滑入、例句依次入场、正在出字的那一步有一道光扫过(比转圈多说
一件事:它在产出,不只是在等)、空态标记轻微呼吸。全部 240ms 以内,缓动
统一 cubic-bezier(.32,.72,0,1)。另外补上了此前完全没有的
prefers-reduced-motion——这套界面里动的东西不少(边在流动、节点在脉冲、
面板在滑),系统里关了还照播,对前庭敏感的人是实打实的难受。

验证:check-ui 重写了助手栏那一节,核心断言是"选中节点再回来,输入的字
还在"——那正是 tab 方案做不到的。新增一条用 emulateMedia 验证关掉动效后
动画确实停了。真跑了一次带人工审批的图,期间打开属性面板确认进度条还在。
四套检查 + 82 个后端测试全过,生产构建通过。
2026-09-18 00:05:22 +08:00

258 lines
14 KiB
JavaScript
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
// 事件解码器的回归检查。
//
// 用**真实运行**导出的事件跑(fixtures.json 取自 data/agentlab.db),不是构造的样本:
// 这里要守的恰恰是真实事件的脏细节——审批会重放、成对事件字段不齐、
// 空 preview、节点没起过名字。构造的样本永远不会长成那样。
//
// 转译借 vite dev server(它 serve 的就是应用实际运行的那份),所以跑之前
// 前端得起着:./scripts/dev.sh
import { readFileSync } from 'node:fs'
const WEB = process.env.AGENTLAB_WEB ?? 'http://localhost:5273'
const root = new URL('..', import.meta.url).pathname
const fixtures = JSON.parse(
readFileSync(`${root}frontend/src/run/__tests__/fixtures.json`, 'utf8'))
const res = await fetch(`${WEB}/src/run/decode.ts?t=${Date.now()}`)
if (!res.ok) {
console.error(`✗ 拿不到转译结果(${WEB})——前端没起?先跑 ./scripts/dev.sh`)
process.exit(1)
}
const mod = await import(
'data:text/javascript;base64,' + Buffer.from(await res.text()).toString('base64'))
let failed = 0
const check = (name, cond, detail = '') => {
console.log(` ${cond ? '✓' : '✗'} ${name}${detail ? ` — ${detail}` : ''}`)
if (!cond) failed++
}
const flatten = (steps) =>
steps.flatMap((s) => [s, ...(s.children ? flatten(s.children) : [])])
console.log('=== 数据库查询 ===')
{
const steps = mod.decodeRun(fixtures.db)
const all = flatten(steps)
const q = all.find((s) => s.kind === 'query')
check('查询步骤说人话,不是 db_query__warehouse(...)',
!!q && q.title.includes('查询数据') && !q.title.includes('db_query__'), q?.title)
check('SQL 原文留在详情里可展开', !!q?.detail?.includes('SELECT'))
check('查询结果和 SQL 分开存,不互相覆盖', !!q?.result && q.result !== q.detail)
check('工具调用挂在节点下,不是平铺',
steps.some((s) => s.kind === 'node' && s.children?.some((c) => c.kind === 'query')))
}
console.log('\n=== 被截断的结果集 ===')
{
// 后端按字符数硬切预览,切点落在 JSON 中间是常态。严格 JSON.parse 一律失败,
// 于是最典型的一次取数运行,成果会变成满屏 \"attribute01\"。这几条守的就是它。
const fin = fixtures.db.find((e) => e.type === 'run.finished')
const raw = Object.values(fin.data.output).find((v) => typeof v === 'string')
check('样本确实是坏 JSON(不然这组断言等于没测)', (() => {
try { JSON.parse(raw); return false } catch { return true }
})(), `${raw.length} 字`)
const t = mod.parseQueryResult(raw)
check('截断的结果集仍能解析出表格', !!t)
check('列名完整', Array.isArray(t?.columns) && t.columns.length > 10, `${t?.columns?.length} 列`)
check('至少救回一条完整记录', (t?.rows?.length ?? 0) >= 1, `${t?.rows?.length} 行`)
check('每行长度和列数对得上', t?.rows?.every((r) => r.length === t.columns.length))
check('标出这是被切断的预览,而不是查询上限', t?.clipped === true && !t?.truncated)
// 完整的结果集不该被误判成截断
const whole = JSON.stringify({ columns: ['a', 'b'], rows: [[1, 2], [3, 4]] })
const w = mod.parseQueryResult(whole)
check('完整结果集不标截断', w?.rows.length === 2 && !w.clipped)
check('普通文本不会被硬认成表格', mod.parseQueryResult('查到 3 条记录') === null)
check('空串不报错', mod.parseQueryResult('') === null)
}
console.log('\n=== 人工审批(含重放)===')
{
const steps = mod.decodeRun(fixtures.human)
const all = flatten(steps)
// 一次审批会产生 human.requested ×2(重放)+ run.interrupted,界面上只该有一条
check('"等你确认"只出现一次',
all.filter((s) => s.kind === 'human' && s.title.includes('确认')).length === 1,
`${all.filter((s) => s.kind === 'human' && s.title.includes('确认')).length} 条`)
check('"继续执行"只出现一次',
steps.filter((s) => s.title === '继续执行').length === 1,
`${steps.filter((s) => s.title === '继续执行').length} 条`)
// 节点重放不该让同一个节点在时间线上出现两遍
const nodeIds = steps.filter((s) => s.kind === 'node').map((s) => s.nodeId)
check('节点不因重放而重复', new Set(nodeIds).size === nodeIds.length,
nodeIds.join(','))
check('审批结果有交代', all.some((s) => s.title.includes('放行') || s.title.includes('驳回')))
// 恢复过的运行有"开始执行"+"继续执行"两条生命周期。只收第一条的话,
// "继续执行"会永远转圈——明明整条已经跑完了
check('恢复过的运行不会留下转圈的行',
!all.some((s) => s.status === 'running'),
all.filter((s) => s.status === 'running').map((s) => s.title).join(','))
check('处理完的审批不再是待办色',
!all.some((s) => s.status === 'done' && s.level === 'warn'))
}
console.log('\n=== 停在审批时的状态 ===')
{
// 只喂到中断为止,模拟"运行正卡在人工介入上"这一刻
const upto = fixtures.human.slice(0, fixtures.human.findIndex((e) => e.type === 'run.interrupted') + 1)
const all = flatten(mod.decodeRun(upto))
const host = all.find((s) => s.kind === 'node' && s.nodeId === 'h')
// 转圈说的是"它在忙,你等着",而实际情况正相反:它在等你。
// 两种状态的行动含义完全相反,不能共用一个图标
check('被中断的节点是"等你"而不是"在跑"', host?.status === 'waiting', host?.status)
check('那一刻没有任何东西在转圈',
!all.some((s) => s.kind === 'node' && s.status === 'running'),
all.filter((s) => s.status === 'running').map((s) => s.title).join(','))
// 恢复之后它得回到"在跑",否则整条流永远显示成在等人
const after = mod.decodeRun(fixtures.human)
const doneHost = flatten(after).find((s) => s.kind === 'node' && s.nodeId === 'h')
check('恢复后回到正常状态', doneHost?.status === 'done', doneHost?.status)
}
console.log('\n=== 循环里的多轮审批 ===')
{
// 真实运行:驳回 → 改写 → 再驳回(带备注)→ 改写 → 放行。三轮,每轮都有
// 重放。按内容去重必然出错——三轮的 title 一模一样,和重放无法区分。
// 这条只有拿真实运行才测得出来:构造样本不会长成这样。
const steps = mod.decodeRun(fixtures.loop_approve)
const all = flatten(steps)
const asks = all.filter((s) => s.kind === 'human')
check('三轮审批就是三条,不多不少', asks.length === 3, `${asks.length} 条`)
check('每条都带着你的决定', asks.every((s) => /你(放行|驳回)了/.test(s.title)),
asks.map((s) => s.title).join(' | '))
check('两次驳回一次放行,顺序没错',
asks.filter((s) => s.title.includes('驳回')).length === 2
&& asks[2]?.title.includes('放行'))
// detail 里是被审的草稿全文,打出来会刷屏——只报哪一轮带了备注
check('备注跟着那一轮走', asks.some((s) => s.detail?.includes('不高级')),
asks.map((s, i) => (s.detail?.includes('你的备注') ? `#${i + 1} 有备注` : '')).filter(Boolean).join(' '))
check('没有落单的"你放行了/你驳回了"孤行',
!all.some((s) => s.title === '你放行了' || s.title === '你驳回了'))
check('重放不制造重复节点', (() => {
const ids = steps.filter((s) => s.kind === 'node').map((s) => s.nodeId)
return new Set(ids).size === ids.length
})())
check('跑完了没有还在转的行', !all.some((s) => s.status === 'running'))
}
console.log('\n=== 多 agent 协作 ===')
{
// 真实运行 #6038f5:supervisor 派给 researcher 一次就 FINISH 了。
// 界面上那个多智能体节点跑完 31.7s 之后,researcher 那行还在转圈。
const steps = mod.decodeRun(fixtures.supervisor)
const all = flatten(steps)
const agentRows = all.filter((s) => s.title.startsWith('researcher'))
check('一个 agent 步骤就是一行,不是"派任务"+"回复"两行',
agentRows.length === 1, `${agentRows.length} 行:${agentRows.map((s) => s.title.slice(0, 20)).join(' | ')}`)
check('回复挂在同一行里可展开', !!agentRows[0]?.result)
check('跑完了就不转圈了', agentRows[0]?.status === 'done', agentRows[0]?.status)
// supervisor 的调度理由被后端标成了 info 日志,整类丢掉的话,
// 多 agent 节点在界面上就是一个跑了 31 秒的黑盒
const routes = all.filter((s) => s.kind === 'branch')
check('调度决策要说出来', routes.length === 2, `${routes.length} 条`)
check('说清楚第几轮交给谁',
routes[0]?.title.includes('第 1 轮') && routes[0]?.title.includes('researcher'),
routes[0]?.title)
// FINISH 是协议里的收尾标记,不是某个 agent
check('为什么结束也要有交代,且不说"交给 FINISH"',
routes[1]?.title.includes('结束协作') && !routes[1]?.title.includes('FINISH')
&& !!routes[1]?.detail,
`${routes[1]?.title} / ${routes[1]?.detail?.slice(0, 24)}`)
check('普通 info 日志仍然不进主流程',
!all.some((s) => s.title.includes('校验通过')))
check('warn 日志照常显示', all.some((s) => s.title.includes('校验失败')))
check('整条流跑完没有转圈的行', !all.some((s) => s.status === 'running'),
all.filter((s) => s.status === 'running').map((s) => s.title.slice(0, 24)).join(','))
}
console.log('\n=== 出具判定 ===')
{
const steps = mod.decodeRun(fixtures.issue)
check('出具档位翻译成中文', steps.some((s) => s.kind === 'issuance' && s.title.includes('出具')),
steps.find((s) => s.kind === 'issuance')?.title)
}
console.log('\n=== 失败运行 ===')
{
const steps = mod.decodeRun(fixtures.failed)
const all = flatten(steps)
const errs = all.filter((s) => s.level === 'error')
check('错误只说一遍(节点失败与 run.failed 是同一件事)',
new Set(errs.map((s) => s.detail ?? s.title)).size === errs.length,
`${errs.length} 条错误`)
check('开头那条不会一直转圈',
!steps.some((s) => s.kind === 'lifecycle' && s.status === 'running'))
}
console.log('\n=== 通用规则 ===')
{
const all = Object.values(fixtures).flatMap((evts) => flatten(mod.decodeRun(evts)))
check('没有裸节点 id 当标题',
!all.some((s) => s.kind === 'node' && /^(in|out|h|m|t\d|n\d)$/.test(s.title)),
all.filter((s) => s.kind === 'node' && /^(in|out|h|m)$/.test(s.title)).map(s=>s.title).join(','))
check('没有空详情', !all.some((s) => s.detail === '{}' || s.detail === ''))
check('没有原始事件名泄漏到标题',
!all.some((s) => /^(node|run|llm|tool)\./.test(s.title)),
all.filter((s) => /^(node|run|llm|tool)\./.test(s.title)).map(s=>s.title).join(','))
check('耗时是人类单位', all.filter((s) => s.meta).every((s) => /(\d+ms|\d+\.\d+s|\d+m\d+s|\d+ 行)/.test(s.meta)))
// 一屏"0ms"看着像每步都被精确计时,实际只是这些步骤没花时间,
// 反而把真正慢的那一步淹了
// 用词边界,不然 "130ms" 里的 "0ms" 会误判
check('不显示 0ms 这种没信息量的耗时', !all.some((s) => /\b0ms\b/.test(s.meta ?? '')),
all.filter((s) => /\b0ms\b/.test(s.meta ?? '')).map((s) => s.title).join(','))
check('没有空 meta 占位', !all.some((s) => s.meta === ''))
}
console.log('\n=== Copilot 操作流 ===')
{
const ops = [
{ op: 'heartbeat', phase: 'planning', elapsed_ms: 3000 },
{ op: 'heartbeat', phase: 'planning', elapsed_ms: 6000 },
{ op: 'thinking', delta: '用户要查销量。' },
{ op: 'thinking', delta: '先看表结构。' },
{ op: 'plan', summary: '三步:取数→汇总→出具' },
{ op: 'add_node', node: { id: 'q', type: 'tool', data: { label: '取数' } } },
{ op: 'add_edge', edge: { source: 'a', target: 'q' } },
{ op: 'done', explanation: '完成' },
]
const mid = mod.decodeCopilot(ops.slice(0, 2))
check('心跳不堆行', mid.filter((s) => s.kind === 'lifecycle' && s.status === 'running').length === 1)
const steps = mod.decodeCopilot(ops)
check('连续思考并成一条', steps.filter((s) => s.kind === 'think').length === 1,
`${steps.filter((s) => s.kind === 'think').length} 条`)
check('思考全文保留在详情', steps.find((s) => s.kind === 'think')?.detail?.includes('先看表结构'))
check('连线不单独成行', !steps.some((s) => s.title.includes('edge')))
check('节点用标签不用 id', steps.some((s) => s.kind === 'node' && s.title === '取数'))
// 生成完了那条"正在理解需求…"还在转圈的话,看上去像卡住了
check('生成结束后没有还在转的行', !steps.some((s) => s.status === 'running'),
steps.filter((s) => s.status === 'running').map((s) => s.title).join(','))
// 改图场景:这一轮加了 1 个节点,但整张图有 4 个。说"共 1 步"是错的
const edited = mod.decodeCopilot([
...ops,
{ op: 'final', graph: { nodes: [{ id: 'a' }, { id: 'q' }, { id: 'b' }, { id: 'c' }] } },
])
const tail = edited[edited.length - 1]
check('改图时说清"加了几步"和"整张图几步"',
tail.title.includes('加了 1 步') && tail.title.includes('共 4 步'), tail.title)
const built = mod.decodeCopilot([
{ op: 'add_node', node: { id: 'a', type: 'input' } },
{ op: 'add_node', node: { id: 'b', type: 'output' } },
{ op: 'done', explanation: '' },
{ op: 'final', graph: { nodes: [{ id: 'a' }, { id: 'b' }] } },
])
check('从零新建时不啰嗦,只说共几步',
built[built.length - 1].title === '流程搭好了,共 2 步',
built[built.length - 1].title)
}
console.log(failed ? `\n✗ ${failed} 项未通过` : '\n✓ 解码器全部通过')
process.exit(failed ? 1 : 0)