Files
AgentLab/backend/app/core/events.py
T
ThearchyHelios 3dbd69b561 往停下的运行里追加事件统一走 engine/run_append.py 的 append_events(run_id, items, *, require, seal=None):审批质询要在运行停在审批时把问答写进运行、随运行结束一起封存,探索运行封存之后还要能追加批注。事件流是封存的依据,清单按 seq 排序、run_events 的 (run_id, seq) 又不唯一,撞号会让封存核对时对时不对,所以照 _append_judged 的做法:同一运行在进程内排队,读 last_seq 后从 bus 接号(另取库里实际的最大序号兜底,last_seq 被别处写小了也不撞号),写事件和条件更新 last_seq 在同一事务里——interrupted 要求运行仍停在审批,sealed 要求仍是终态且封存没变,任一条落空就回滚、返回 None,调用方据此说明未写入运行记录;提交之后才广播。sealed 的事件带 post_seal: true;运行记录上的封存若早于最后一条结束事件(继续运行后又结束、还没重新封存的那一下),不算现在的封存,不追加,免得事件被接下来的封存收进去;调用方可传 seal 固定开始时看到的封存。事件类型加 approval.inquiry。测试用人工审批停住的运行:追加两条后批准、封存,verify 通过且改动追加的事件 verify 就对不上;恢复、继续运行、重新封存、别处写入抢在中间时都不写、last_seq 不动;连续和并发追加序号严格递增、全流无重复;恢复后前面的节点不重复执行,Agent 里批过的工具不重复执行(含升级前写下的断点)
2026-10-05 00:14:40 +08:00

103 lines
4.7 KiB
Python
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
from __future__ import annotations
import time
import uuid
from enum import StrEnum
from typing import Any
from pydantic import BaseModel, Field
class EventType(StrEnum):
"""前端与后端之间的实时协议。画布高亮、时间线、token 流全部基于这套事件。"""
# run 级
RUN_STARTED = "run.started"
RUN_FINISHED = "run.finished"
RUN_FAILED = "run.failed"
RUN_CANCELLED = "run.cancelled"
RUN_INTERRUPTED = "run.interrupted" # 等待人工介入
RUN_RESUMED = "run.resumed"
# 节点级
NODE_STARTED = "node.started"
NODE_FINISHED = "node.finished"
NODE_FAILED = "node.failed"
NODE_SKIPPED = "node.skipped"
EDGE_TAKEN = "edge.taken" # 条件分支实际走了哪条边
# 模型级
LLM_START = "llm.start"
LLM_TOKEN = "llm.token"
# 思考的流式增量:只推给画布做实时显示,不落库
LLM_THINKING_DELTA = "llm.thinking.delta"
# 一次完整思考:调用结束时落一条,这才是进轨迹的事件
LLM_THINKING = "llm.thinking"
LLM_END = "llm.end"
# 工具 / 沙箱
TOOL_START = "tool.start"
TOOL_END = "tool.end"
TOOL_ERROR = "tool.error"
# 信任档是「始终允许 · 门控把关」的工具,门控模型对这一次调用的判定(tools/trust.py)。
# allow 之后是正常的 tool.start;escalate 之后是人工审批,协作团队里则是不执行
TOOL_GATED = "tool.gated"
# 知识检索。以前只发一条 info 日志,于是"这句结论依据的是哪份文档的哪一段"
# 在轨迹里查不到——而 SQL 取数那条路早就有工件快照可以下钻
RETRIEVE_END = "retrieve.end"
# 记忆读写。以前发的是 info 日志,而解码器丢弃所有 info——于是往长期记忆里
# 写东西这件事在界面上是隐形的。让 Copilot 主动记之后,这条不可接受
MEMORY_END = "memory.end"
# 合并查询做完了:哪几个输入(别名、节点、行数、数据源)、哪条合并 SQL、得到几行、有哪些警告。
# 运行详情据此展示这一步;完整结果在 query_artifact 指向的查询快照里
MERGE_END = "merge.end"
SANDBOX_START = "sandbox.start"
SANDBOX_END = "sandbox.end"
# 多 agent 协作中的单个 agent 步骤
AGENT_STEP_START = "agent.step.start"
AGENT_STEP_END = "agent.step.end"
# 调度者的一次决策。它是一次结构化模型调用,常常占掉团队节点大半的时间;
# 以前前后都没有事件,界面上那几十秒是黑盒
AGENT_ROUTE_START = "agent.route.start"
AGENT_ROUTE_END = "agent.route.end"
# 人工介入
HUMAN_REQUESTED = "human.requested"
HUMAN_RESOLVED = "human.resolved"
# 审批质询:运行停在审批时,审批人就待审的报告问的一个问题和得到的回答(engine/run_append.py 追加,
# node_id 为空)。这次问答的用量写在事件数据的 usage 里,计进运行用量(runner._usage_of_events)。
# 停在审批时追加的随运行结束一起封存;封存之后追加的带 post_seal: true,是批注不是证据
APPROVAL_INQUIRY = "approval.inquiry"
# 出具与口径治理
ISSUANCE = "issuance" # 出具契约的判定结果(档位 / 缺数据 / 未回指数字)
CALIBER_UPGRADE = "caliber.upgrade" # 钉住的方法卡有新版本,按声明的策略处置
# 从发布版本发起的正式运行:发布之后这一版用到的表的数据目录有变化(data/catalog_impact.catalog_drift)。
# 每张表带 impact:direct 写死的 SQL 用到的,possible Agent 可能查询的。
# 只提醒、不拦运行;落在封存范围内,出具物上看得到「当时的目录和发布时不一样」
CATALOG_DRIFT = "catalog.drift"
# 报告撰写节点的自查结果:报告文档工件 id、统计、违规清单。落在封存范围内,
# 证据接口靠它找到文档——不去翻不受封存保护的 artifacts 表
REPORT_CHECKED = "report.checked"
# 探索运行里按需裁判的结论句判定:点开哪句才判哪句,追加在封存之后(post_seal),是批注不是证据。
# 封存核对只覆盖 manifest_seq 之前的事件,追加它不影响 verify;封存的报告文档一个字都不改
EVIDENCE_JUDGED = "evidence.judged"
# 其他
LOG = "log"
USAGE = "usage" # token / 成本累计
class RunEventModel(BaseModel):
id: str = Field(default_factory=lambda: uuid.uuid4().hex)
run_id: str
seq: int = 0
type: EventType
node_id: str | None = None
ts: float = Field(default_factory=time.time)
data: dict[str, Any] = Field(default_factory=dict)
def to_wire(self) -> dict[str, Any]:
return self.model_dump(mode="json")