mirror of
https://github.com/ThearchyHelios/AgentLab.git
synced 2026-11-15 03:21:58 +00:00
c3f7d6ffcd
先说一个和名字不符的事实:这个节点叫「多 Agent 协作」,但在此之前它是一条
严格的串行流水线。调度协议写死成 `next: string`——"一次只能派一个"被编进了
协议本身,模型再想并行也表达不出来。三个专家各花 10 秒,总是 30 秒。
(真并行一直在图级 fan-out:实测 3 个各 sleep 2 秒的节点连在同一个上游,
全部 +0.00s 开始、+2.37s 结束,墙钟 2.6 秒。只是协作团队走不到那条路。)
**协议改成 assignments 数组**,一轮可以派多个互不依赖的专家,asyncio.gather
并发执行,总耗时按最慢的那个算。max_parallel 可配,设成 1 即退回严格串行。
**并发只在任务真的互不依赖时才成立**,这件事的成本必须说清楚:同一轮发出去的
专家拿到的是**同一份进展快照**,谁也看不见谁这一轮干了什么。派错了不报错,
只会让两个人基于一样的旧信息重复劳动,而这在结果里很难看出来。所以判断责任
压在调度者身上,提示词里把反例写出来:
可以同时派:「查 A 的资料」和「查 B 的资料」
不能同时派:「查资料」和「根据资料写报告」
不能同时派:「写初稿」和「校对初稿」
并明确告诉它拿不准就分两轮——代价只是慢一点。
**每个人单独计时**,而不是事后拿整轮墙钟去摊。界面要显示"并行省下多少",
那个数必须是量出来的:按 N×墙钟 推算等于假设每个人都跑满了最慢那条,
而实际上快的那个可能只花了三分之一。测试里专门有个快慢不对称的用例守这条。
**调度日志改成结构化字段**(agents / done / reason / parallel)。以前只有一句
中文消息串,解码层得拿正则去拆「调度 → X(理由)」——后端文案一改就散架,
而这次正是改了文案。老运行的事件没有这些字段,正则那条路留着兜底。
**界面加泳道。** 每个成员一行、每轮一格,条形宽度按耗时归一化,所以一眼看得出
谁和谁是同时干的、谁是这一轮的瓶颈。顶上一行汇总"3 名成员 · 3 轮 · 2 轮并行,
省下 11.8s";点任意一格展开那个人这一轮的任务和回复。全程串行时不装作有并行,
而是说"本次任务互相依赖,逐轮进行"。
泳道排在子步骤**前面**:先给一眼看清的形状,再往下是每一步的内容。反过来的话,
得把十几行步骤读完才知道这个团队是怎么分工的。窄栏(画布右栏 360px)下隐去
"N 人同时"的文字——并行与否看条形本来就一目了然,而缩写成"并2"没人看得懂。
验证:后端 276 passed(新增 test_supervisor.py 7 条,核心那条用**墙钟**判定
并发而不是看事件顺序——顺序只能说明"发出去了",说明不了"同时跑");
check-stream 新增 10 条泳道断言,含"同一轮里慢的那个条更长"和两种栏宽不溢出;
tsc 干净,三个 check 不回归。
248 lines
12 KiB
JavaScript
248 lines
12 KiB
JavaScript
// AssistantStream 的渲染回归检查。
|
|
//
|
|
// 解码器的检查(check-decode.mjs)守的是"翻译对不对",这里守的是"画出来
|
|
// 对不对"——两者能各自通过而合起来是坏的:Step 里字段都对,组件却把它渲染成
|
|
// 一屏转义 JSON,或者在 360px 窄栏里把页面撑得横向滚动。
|
|
//
|
|
// 用真浏览器跑真组件,数据还是 fixtures.json 里那批真实事件。
|
|
// 跑之前前端得起着:./scripts/dev.sh
|
|
import { chromium } from '../frontend/node_modules/playwright-core/index.mjs'
|
|
|
|
const WEB = process.env.AGENTLAB_WEB ?? 'http://localhost:5273'
|
|
// 不用 playwright install:它既下不动也会动到已有缓存。系统 Chrome 就够了。
|
|
const CHROME = process.env.CHROME_PATH
|
|
?? '/Applications/Google Chrome.app/Contents/MacOS/Google Chrome'
|
|
const CASES = ['db', 'think', 'human', 'issue', 'failed', 'loop_approve', 'supervisor']
|
|
|
|
let failed = 0
|
|
const check = (name, cond, detail = '') => {
|
|
console.log(` ${cond ? '✓' : '✗'} ${name}${detail ? ` — ${detail}` : ''}`)
|
|
if (!cond) failed++
|
|
}
|
|
|
|
const browser = await chromium.launch({ executablePath: CHROME })
|
|
|
|
for (const kind of CASES) {
|
|
console.log(`\n=== ${kind} ===`)
|
|
const page = await browser.newPage({ viewport: { width: 1280, height: 900 } })
|
|
const errors = []
|
|
page.on('pageerror', (e) => errors.push(e.message))
|
|
page.on('console', (m) => { if (m.type() === 'error') errors.push(m.text()) })
|
|
await page.goto(`${WEB}/preview.html?case=${kind}`, { waitUntil: 'networkidle' })
|
|
await page.waitForTimeout(300)
|
|
|
|
const text = await page.locator('body').innerText()
|
|
// 404 是 favicon,和组件无关
|
|
const real = errors.filter((e) => !e.includes('404'))
|
|
check('没有运行时报错', real.length === 0, real.join(' | '))
|
|
check('有内容渲染出来', text.length > 40, `${text.length} 字`)
|
|
check('没有把转义 JSON 直接吐出来', !text.includes('\\"columns\\"'))
|
|
check('没有 0ms 噪音', !/\b0ms\b/.test(text))
|
|
check('没有裸事件名', !/\b(node|run|llm|tool)\.(started|finished|start|end)\b/.test(text))
|
|
|
|
// 360px 窄栏是画布右栏的真实宽度。这里溢出,右栏就会横向滚动
|
|
const overflow = await page.evaluate(() => {
|
|
const el = document.documentElement
|
|
return el.scrollWidth - el.clientWidth
|
|
})
|
|
check('页面不横向溢出', overflow <= 0, `${overflow}px`)
|
|
|
|
await page.close()
|
|
}
|
|
|
|
console.log('\n=== 展开交互 ===')
|
|
{
|
|
const page = await browser.newPage({ viewport: { width: 1280, height: 900 } })
|
|
await page.goto(`${WEB}/preview.html?case=db`, { waitUntil: 'networkidle' })
|
|
await page.waitForTimeout(300)
|
|
const before = await page.locator('body').innerText()
|
|
check('收起时不显示 SQL', !before.includes('SELECT'))
|
|
await page.locator('button', { hasText: '在 bi 上查询数据' }).first().click()
|
|
await page.waitForTimeout(250)
|
|
const after = await page.locator('body').innerText()
|
|
check('展开后能看到 SQL 原文', after.includes('SELECT') && after.includes('ANALYTICS'))
|
|
check('展开后能看到结果表', after.includes('factory_code'))
|
|
await page.close()
|
|
}
|
|
|
|
console.log('\n=== Markdown 渲染 ===')
|
|
{
|
|
// 用库里导出的**真实输出**,不是编的样本:模型写什么才是要渲染的,
|
|
// 按 CommonMark 规范挑测例只会测到用不上的角落
|
|
const page = await browser.newPage({ viewport: { width: 1100, height: 900 } })
|
|
const errors = []
|
|
page.on('pageerror', (e) => errors.push(e.message))
|
|
await page.goto(`${WEB}/preview.html?md=1`, { waitUntil: 'networkidle' })
|
|
await page.waitForTimeout(600)
|
|
check('没有运行时报错', errors.length === 0, errors.join(' | '))
|
|
|
|
const text = await page.locator('body').innerText()
|
|
// 「1+1 等于 **2**」原样带着星号显示——这就是改之前的样子
|
|
const stray = [...text.matchAll(/\*\*[^*\n]{1,40}\*\*|(?<!\w)`[^`\n]{1,40}`/g)].map((m) => m[0])
|
|
check('没有残留的 markdown 标记', stray.length === 0, stray.slice(0, 4).join(' '))
|
|
|
|
const el = await page.evaluate(() => ({
|
|
strong: document.querySelectorAll('strong').length,
|
|
code: document.querySelectorAll('code').length,
|
|
li: document.querySelectorAll('li').length,
|
|
table: document.querySelectorAll('table').length,
|
|
quote: document.querySelectorAll('blockquote').length,
|
|
// 模型很爱写 **`table_name`**。粗体在扫描顺序上先命中,强调内部不再
|
|
// 解析的话,那对反引号会原样显示出来
|
|
codeInStrong: document.querySelectorAll('strong code').length,
|
|
// 模型输出不可信,链接必须挡住 javascript:
|
|
badHref: [...document.querySelectorAll('a')]
|
|
.filter((a) => !/^(https?:|mailto:)/i.test(a.getAttribute('href') || '')).length,
|
|
// 只数 markdown 渲染出来的,不数整页——dev server 自己就注入 HMR 脚本
|
|
rawHtml: [...document.querySelectorAll('main, .space-y-2')]
|
|
.reduce((n, el) => n + el.querySelectorAll('script,iframe,object,embed,img').length, 0),
|
|
goodHref: [...document.querySelectorAll('a')]
|
|
.filter((a) => /^https?:/i.test(a.getAttribute('href') || '')).length,
|
|
pwned: window.__pwned === 1,
|
|
}))
|
|
check('粗体渲染出来了', el.strong > 0, `${el.strong} 处`)
|
|
check('行内代码渲染出来了', el.code > 0, `${el.code} 处`)
|
|
check('列表渲染出来了', el.li > 0, `${el.li} 条`)
|
|
check('表格渲染出来了', el.table > 0, `${el.table} 张`)
|
|
check('粗体里的代码也解析', el.codeInStrong > 0, `${el.codeInStrong} 处`)
|
|
// 样本里混了一段构造的恶意输入(真实输出不会自带攻击,但模型输出是不可信
|
|
// 内容,渲染层要么天生免疫,要么就是个 XSS 口子)
|
|
check('javascript: 链接没被渲染成可点的', el.badHref === 0, `${el.badHref} 个`)
|
|
check('正常链接照常可点', el.goodHref > 0, `${el.goodHref} 个`)
|
|
check('原始 HTML 没有变成真标签', el.rawHtml === 0, `${el.rawHtml} 个`)
|
|
check('注入的脚本没有执行', el.pwned === false)
|
|
check('原始 HTML 当文本显示出来了', text.includes('<script>'))
|
|
await page.close()
|
|
}
|
|
|
|
console.log('\n=== 长报告的折叠 ===')
|
|
{
|
|
// 折叠以前是按字符硬切的,切点落进表格中间:前面几行渲染成表格、最后半行
|
|
// 留成原始的 `| 1 | ThearchyHelios | …`。用户看到的是一份被咬掉一口的报告。
|
|
const page = await browser.newPage({ viewport: { width: 1280, height: 900 } })
|
|
await page.goto(`${WEB}/preview.html?long=1`, { waitUntil: 'networkidle' })
|
|
await page.waitForTimeout(300)
|
|
|
|
const folded = await page.locator('body').innerText()
|
|
check('折叠时说破了"后面还有"', folded.includes('后面还有'))
|
|
check('给得出展开入口', folded.includes('展开全部'))
|
|
// 关键一条:折叠后不能留下没渲染成表格的原始 markdown 行
|
|
const rawRow = folded.split('\n').find((l) => /^\s*\|.*\|/.test(l))
|
|
check('没有半截的原始表格行', !rawRow, rawRow ? `残留:${rawRow.slice(0, 48)}` : '')
|
|
check('开头的正文还在', folded.includes('总结'))
|
|
|
|
await page.locator('button', { hasText: '展开全部' }).first().click()
|
|
await page.waitForTimeout(250)
|
|
const full = await page.locator('body').innerText()
|
|
check('展开后拿得到结尾', full.includes('身兼管理员与商家双重身份'))
|
|
check('展开后表格渲染完整', full.includes('user_39'))
|
|
await page.close()
|
|
}
|
|
|
|
console.log('\n=== 没查库的那一轮 ===')
|
|
{
|
|
// 「涉及数据必须真查」是这条路径上最硬的约定,放开直接回答之后,用户得能
|
|
// 一眼分清哪些结论背后真的动了库
|
|
const page = await browser.newPage({ viewport: { width: 1280, height: 900 } })
|
|
await page.goto(`${WEB}/preview.html?noquery=1`, { waitUntil: 'networkidle' })
|
|
await page.waitForTimeout(300)
|
|
const body = await page.locator('body').innerText()
|
|
check('说破了这一条没有查库', body.includes('没有查库'))
|
|
check('声明排在结论前面',
|
|
body.indexOf('没有查库') < body.indexOf('role.level'),
|
|
`声明@${body.indexOf('没有查库')} 结论@${body.indexOf('role.level')}`)
|
|
check('答案本身照常渲染', body.includes('口径'))
|
|
await page.close()
|
|
}
|
|
|
|
console.log('\n=== 复核说明 ===')
|
|
{
|
|
// 「跑完了」和「答得对」是两回事。复核说明必须排在成果**上方**——排在下面
|
|
// 等于让人读完整个结论、信了,才知道它是在什么条件下得出的
|
|
const page = await browser.newPage({ viewport: { width: 1280, height: 900 } })
|
|
await page.goto(`${WEB}/preview.html?review=1`, { waitUntil: 'networkidle' })
|
|
await page.waitForTimeout(300)
|
|
const body = await page.locator('body').innerText()
|
|
|
|
check('说破了取数没跑通', body.includes('取数没跑通'))
|
|
check('说明排在结论前面',
|
|
body.indexOf('取数没跑通') < body.indexOf('大约 5 个'),
|
|
`说明@${body.indexOf('取数没跑通')} 结论@${body.indexOf('大约 5 个')}`)
|
|
check('答案本身照常渲染', body.includes('大约 5 个'))
|
|
check('异常清单默认收起', !body.includes('no such table'))
|
|
check('数得出有几处异常', body.includes('检测到 2 处异常'))
|
|
|
|
// broken 用报警色,degraded 用普通边框。混成一个样子,用户就学会了一概忽略
|
|
const colors = await page.evaluate(() => {
|
|
const err = getComputedStyle(document.documentElement).getPropertyValue('--err').trim()
|
|
const hit = [...document.querySelectorAll('div[style*="border-color"]')]
|
|
.map((el) => getComputedStyle(el).borderTopColor)
|
|
return { err, hit }
|
|
})
|
|
check('两档复核长得不一样', new Set(colors.hit).size > 1, colors.hit.join(' / '))
|
|
|
|
// 改写是有损的,原件得留着能对照
|
|
check('改写前的原文可以展开', body.includes('看改写前的原文'))
|
|
check('原文默认不占地方', !body.includes('平台管理员可以修改他人权限。\n'))
|
|
|
|
const overflow = await page.evaluate(() =>
|
|
document.documentElement.scrollWidth - document.documentElement.clientWidth)
|
|
check('页面不横向溢出', overflow <= 0, `${overflow}px`)
|
|
await page.close()
|
|
}
|
|
|
|
console.log('\n=== 协作团队的泳道 ===')
|
|
{
|
|
// 这个节点以前在界面上是一条扁平的步骤序列:看得出"谁回了什么",
|
|
// 看不出"谁和谁是同时干的"——而一轮同时派几个人正是它相对单 agent 的
|
|
// 全部优势,不画出来等于没有
|
|
for (const [w, dense, label] of [[1000, '0', '宽栏'], [380, '1', '窄栏']]) {
|
|
const page = await browser.newPage({ viewport: { width: w, height: 700 } })
|
|
const errors = []
|
|
page.on('pageerror', (e) => errors.push(e.message))
|
|
await page.goto(`${WEB}/preview.html?team=1&dense=${dense}`, { waitUntil: 'networkidle' })
|
|
await page.waitForTimeout(400)
|
|
const body = await page.locator('body').innerText()
|
|
|
|
check(`${label}:没有运行时报错`, errors.length === 0, errors.join(' | '))
|
|
check(`${label}:三个人各占一行`,
|
|
['researcher', 'analyst', 'writer'].every((n) => body.includes(n)))
|
|
check(`${label}:说清楚并行省了多少`, /2 轮并行,省下 11\.8s/.test(body),
|
|
body.slice(0, 90).replace(/\n/g, ' '))
|
|
const overflow = await page.evaluate(() =>
|
|
document.documentElement.scrollWidth - document.documentElement.clientWidth)
|
|
check(`${label}:不横向溢出`, overflow <= 0, `${overflow}px`)
|
|
|
|
if (dense === '0') {
|
|
// 条形宽度按耗时归一化,一眼看得出谁是这一轮的瓶颈。
|
|
// 都画一样长的话,"并行"就只剩一句口号
|
|
const widths = await page.evaluate(() =>
|
|
[...document.querySelectorAll('button[title*="第 1 轮"]')]
|
|
.map((b) => b.getBoundingClientRect().width))
|
|
check('同一轮里慢的那个条更长', widths.length === 2 && widths[0] > widths[1] * 1.2,
|
|
widths.map((x) => Math.round(x)).join(' vs '))
|
|
|
|
await page.locator('button[title*="第 1 轮"]').first().click()
|
|
await page.waitForTimeout(300)
|
|
const opened = await page.locator('body').innerText()
|
|
check('点开看得到这个人的任务和回复',
|
|
opened.includes('查 Milvus 与 Qdrant') && opened.includes('内置 jieba'))
|
|
}
|
|
await page.close()
|
|
}
|
|
}
|
|
|
|
console.log('\n=== 空态 ===')
|
|
{
|
|
const page = await browser.newPage({ viewport: { width: 1280, height: 900 } })
|
|
await page.goto(`${WEB}/preview.html?case=__none__`, { waitUntil: 'networkidle' })
|
|
await page.waitForTimeout(250)
|
|
const text = await page.locator('body').innerText()
|
|
check('没有内容时给的是空态而不是白屏', text.includes('问点什么'))
|
|
await page.close()
|
|
}
|
|
|
|
await browser.close()
|
|
console.log(failed ? `\n✗ ${failed} 项未通过` : '\n✓ 助手流渲染全部通过')
|
|
process.exit(failed ? 1 : 0)
|